Nå "tar jeg en Gilberg" med å stykke opp ett innlegg, føler det var nødvendig her, men om det skaper for mye stress skal jeg fikse det
Du er klar over at du utviser serdeles liten respekt for andres gjennomtenkte mening, SLux? PG er ikke en impulsiv drittslenger, og mener nok det han skriver.
Det var absolutt ikke han jeg tenkte på når jeg snakket om "krakilske" innlegg, og det var nettopp derfor jeg reagerte. Jeg mener at PG benytter sjansen for å kaste dritt om NSF. Det han driver med er ikke annet enn sværting av særforbundet NSF, med alle dets medlemmer - og har absolutt ingen rot i debatten. Hadde det vært kritisering av styret til NSF, folk som er med på debatten eller lignende hadde han selvfølgelig vært fullt berettighet til å si noe om det, men her hiver han (ihvertfall i mitt syn) seg bare på "NSF er noen idiotiske pyser"-toget for å sparke i NSF sin retning, ganske utspekulert ja.
Jeg er hakket mer bevandret i styrkeløft enn det du er, og likevel skjærer DU alle motstandere av NSF over én kam her...
Nja, husker fremdeles debutstevnet ditt godt jeg
Edit: var visst ditt 4 stevne, hehe. Neida - men jeg skjærer vel de strengt tatt over tre kammer. De som kaster dritt om NSF for å fremme egeninterresser (utspekulert drittslenging), de som bare slenger dritt og de som faktisk har en veloverveid mening om saken. Kan selvfølgelig begynne å nevne navn om hvem jeg mener tilhører hvor, men angrer litt på at PG skal få synde her, men tror han tar det fint..
Ingenting av dette ville kommet hvis denne saken hadde vært ryddig håndtert.
Enig - dette er jo også en ting jeg har unngått å kommentere i mitt innlegg, jeg bare reagerer på hvordan debatten har utviklet seg.
Det fins folkeskikk og lov og rett. Noen regler skal gjelde for hvordan man behandler en sak og hvordan man behandler en person.
Det NSF har gjort her har vært utelukkende negativt. Det har skapt en motvilje og en harme mot sporten som den vel kunne vært foruten.
Det syns jeg er trist.
Som sagt, så kommenterer jeg selve debatten, ikke saken.