Vi snakker ikke om deg. Vi snakker om doping som et samfunnsproblem. Slutt å nevn deg. Du er ikke statistisk signifikant. Det finnes folk som har røyket og drukket alkohol i 75 år og ikke død av det. Det betyr ikke at det er sundt eller bra. Det betyr bare at de har hatt flaks eller at de usedvanlig resistente mot denne type skader.
Det viser seg også at de som sliter med rus senere i livet starter med lim. Skal vi forby lim?
Aldri før har jeg sett noen på TF misforstå et innlegg så til de grader. Jeg vet vi ikke skal gå til person angrep, så jeg får si det på en så fin måte som mulig. Du fremstår for meg som en person som ikke klarer å følge med samfunnet eller menneskene som lever i det.
Det er vel ikke lov å ta efedrin eller amfetamin i Norge heller. Tror ikke du blir stor og sterk av dette. Speedfreaksene på plata er ikke mye å bryne seg på i allefall.
Sannheten er subjektiv vettu Raymondo, en ting som virker åpenbar for meg kan virke rar og totalt uforstålig for deg.
Vel. hater å si dette men; Hvor er likene??
La oss være ærlige her. AAS har vært tilgjengelig i stor grad i 40+år. Om dette er et STORT samfunnsproblem, så burde jo andre der dette har eksistert lenge begynne å vise til problemene dette har skapt?
Se på beslagene i lille norge; Hvor mange tror dere bruker AAS der ute?? MANGE. Men hvor er alle disse raserte ødelagte folkene da??
Slik jeg ser det; Så vil majoriteten av AAS brukere, gitt at dem har en liten smule peil på hva de driver med oppleve bi effekter, men reversible, og ikke fatale sådane.
Vi så FDA i USA administrere 600mg Testosteron til menn over lengre perioder i en forskningsrapport (skal finne dokumentet), der rapporterte bi effekter var; Noen tilfeller av ømme bryster, og acne. Ingen andre bi effekter var noterte.
Seff; Alt er mengdeavhengig. Prøv å spis en eske paracet på en gang, og gå å ta en prøve på lever og nyreverdiene. Jeg vedder på at det ser stygt ut..
Et tidligere argument var; Hvordan jeg kunne sammenligne alk og tobakk med hormoner pøst inn i kroppen for å bygge muskler/se bedre ut, for dette var jo helt unaturlig.
Si meg så; Hører RØYK hjemme i lungene våre? Trenger vi alkohol i kroppen? Ingen av dem har heller noen "naturlig funksjon" i og for seg i kroppen vår. (bortsett fra helseeffektene med et lite glass vin til maten som blodfortynnende og for antioxidanter).
Greia er; Bigger, stronger, faster var kanskje ikke en helt nyansert film, men den viste en vesentlig ting; at doping i toppidretten skapte en demonisering av faremomentene med prepraratene. I USA gikk flere statlige ekspertpanel mot kriminaliseringen, ettersom dette ikke kunne sees på i samme klasse som narkotika.
For å summere, å ikke skrive 15 sider; Mye går bra, så lenge det blir gjort med måte. INGENTING er bra i store mengder, til og med protein (forumrelevant) har påviselige mulige skader i overdrevet inntak.
Seff; Om en diskuterer "miljøfaktoren", der ungdommer som bryter barriæren med AAS, og kanskje dermed har lettere for å prøve knark, tabs, eller whatever, det er en stor diskusjon i seg selv. Kanskje er de skrekkeksemplene vi hører om, en del av et miljø, og en omgangskrets som ikke er sunne for dem. For iallefall som jeg husker, så har de "gæærne torpedoene" som skyldte på AAS en ting til felles; De var TORPEDOER! De var en del av et kriminellt miljø, og blir du ikke smågærn av å leve av å banke folk, så er det noe FEIL med deg..
Husker i vi menn; "Torpedoen "Tor"; Steroidene gjorde meg gææærn".. Eller kanskje han var et produkt av miljøet han gikk i? Ståle W; X-Rehab for narkotikamissbruk?
Se på samlede faktorer med en del av disse skrekkeksemplene, så kan du lure på om problemene deres er langt mer sammensatte en AAS bruk.