Du virker svært konservativ Plumb0.
Jeg er neppe naiv for å tro at intensjonen bak regulerigen av hasardspill er et ønske om å beskytte folk mot en selv (les: folk som spiller seg fra gård og grunn), i likhet med at samme intensjon er bak opprettelsen av vinmonopolet. Idéelt sett skulle man kunne forby dette, men myndighetene har vært såpass realistiske og sett at det er et behov for alko og hasardspill; og da er målsetningen om å minimere skade.
Dog, det er enkelt å kritisere norsk tipping for om de skjøtter sin målsetning på en riktig måte. Målsetningen om overskudd burde fjernes, og reklame for hasardspill burde forbys. Så kunne tassene som får kick av et skrapelodd fått sitt lille kick i hverdagen, men nyrekruteringen hadde blitt minimert. Derimot å bruke driften av norsk tipping som argument for at vi bør få inn mer hasardspill, og da i form av poker, er jo helt på jordet.
Hadde Lotteritilsynet og Norsk-Tipping vært for lovlig poker, så tror jeg pokeren hadde vært lovlig for lenge siden. Men av økonomiske årsaker, dvs tapt inntekt til andre spilleaktører, vil de ikke dette. Mulig at noen konservative politikere seriøst begrunner sitt pokerforbud med å beskytte enkeltindividers missbruk, men disse er itilfelle i mindretall (avvikere?
).
Jeg har i utgangspunktet ingenting i mot Norsk-Tipping, men når norsk tipping angriper pokeren med sin moral-preken, så kaster de stein i eget glasshus, og det blir bare feil. Det må være lov å motargumentere, og frembringe virkeligheten fra pokerens ståsted.
Dessuten er ikke norsk-tipping noe hovedargument for å lovliggjøre pokeren. At pokeren er ett "hassard spill" står i kontrast til oppfatningen både IOC og IMSA, samt amerikanske domstoler har.
Hvis halvparten av de med problemer har problemer med et spill som er ulovlig, så er det all grunn til bekymring. Tror du dette tallet går ned hvis man legaliserer poker?
Først, 249 av 814 er ikke halvparten.
Nei, det tror jeg ikke. Men jeg tror tallet hadde gått ned hvis reklame ble forbudt (og hvorfor er det ikke allerede det hvis spillegalskap er motivet bak forbud, og hvis myndighetene vil skåne folk for gambling,både fra norsk tipping og andre aktører). Allikevell, det er i dag enklere å starte å spille poker over nett, enn å f.eks spille lotto (da må du fysisk få ett registrert spillerkort, lett det også da). Poenget er at de som er nysgjerrig eller har interresse for poker, lett kan spille dette og de fleste gjør det, eneste som stopper dem er deres egen samvittighet om at det egentlig er ulovlig i Norge. Jeg tror derfor at antall pokerspillere på sikt ikke vil bli så mye høyere enn den er i dag. Mydighetene får også pokeren inn i en mer kontrollert bane, der dem kan gjøre krav på max-beløp, flere ærlige spillere som betaler skatt av gevinst,... osv.
Det er ikke den typiske lotto-spilleren som tiltrekkes av poker, det er dem som har mer sans for strategi og tenkning som med bridge og sjakk. De som prøver seg på poker for ren gambling, forsvinner fort.
Selv om vi har vinmonopol, både hjemmebrennes det og smugles det fortsatt... Selv om enkelte kroppsbyggere bryter loven med steorider, så er det fortsatt lov til å trene styrke... Selvom trafikken dreper, og myndighetene regulerer fartsgrensene, får vi fortsatt lov til å kjøre,.... osv osv.
Det er lov å drikke, det er lov å trene,det er lov å kjøre, selvom enkelte liv blir ødelagt av dette. Du skjønner vell hva jeg vil frem til... Alltid noen som klarer å missbruke normalt harmløse aktiviteter.