Declinebenk og assistløft er det ikke, men stort sett alle rawløftene jeg har sett på 200+ ble gjort med en real sprett, noe styrkeløftreglene selvfølgelig ikke tillater. Jeg har sett mange løft på godt over 200, og også et par over 250, men jeg kan selvfølgelig ikke bevise/motbevise dopbruk, så jeg holder meg for god til å kommentere det
Bare spør de du ser. Hvis du ordlegger deg godt og snakker med respekt så vil de aller fleste være åpen om hva de evt. måtte bruke.
Poenget med posten min var at jeg ser mange styrkeløftere er veldig raskt ute med å rakke ned på prestasjoner med påstander mot doping og utstyr som ikke tillates i ipf. Jeg synes det er et stort lavmål å i det hele tatt kommentere dette. Det virker som at enkelte har et stort behov for å gjentatte ganger sette et skille mellom seg selv og disse løfterne, ved å rette fokus mot reglene i de ulike forbundene.
Jeg skjønner tankegangen din, men grunnen til denne stadige poengteringen er at folk er så uvitende om både utstyr og doping at presisering av hva de egentlig ser aldri kan bli gjort nok. Du må huske på at IPF er det største, første multinasjonale og mest annerkjente forbundet i verden. Alle som driver med styrkeløft setter IPF veldig høyt. Når da freaks som bruker doping i massevis, bruker drakter som er så stive og tykke at de står av seg selv, knebind som er en halv meter lengre, monolift slik at man slipper å gå ut og inn med vekta, regler som tillater at man ikke går like langt ned i knebøy som i IPF og stang som er så lang at den bøyer ser i markløft så synes mange det blir feil at dette sirkuset skal bli omtalt uten at dette blir nevnt. For den gjengse leser her inne vet som sagt ikke forskjellen, eller tror ikke den er så stor, og da blir en slags sammenligning gjort enten bevisst eller ubevisst.
Det er nesten som at jeg burde ha skrevet en guide på dette. Kunne tatt utgangspunkt i 200 kg i knebøy helt naken:
200 kg naken med styrkeløftstang=
220 kg naken med vektløfterstang=
220 kg naken med styrkeløftstang og belte=
240 kg naken med vektløfterstang og belte=
260 kg med styrkeløftstang, belte og knebind=
290 kg med styrkeløftstang, belte, knebind og drakt=
340 kg med styrkeløftstang, belte, 2,5 m knebind og WPC-drakt=
380 kg med styrkeløftstang, belte, 2,5 m knebind, WPC-drakt og doping
eller
160 kg i styrkeløftbenk=
170 kg i sprettbenk=
200 kg i decline sprettbenk=
205 kg i skjortebenk IPF=
205 kg i benk med doping=
220 kg i decline sprettbenk med doping=
220 kg i WPC-skjortebenk=
250 kg i WPC-skjortebenk med doping
eller
300 kg markløft naken med styrkeløftstang=
320 kg markløft med styrkeløftstang og belte=
335 kg markløft med vektløfterstang med belte=
340 kg markløft med wpc-stang med belte=
350 kg markløft med drakt=
360 kg markløft med avlastning på lårene=
400 kg markløft med drakt og doping
Ting varierer litt fra person til person og noe av dette er kanskje litt feil den ene eller andre veien, men poenget består ; et fåtall her inne, selv styrkeløftere, vektløftere, strongmen, vet forskjellene på de ulike måtene og redskapene. Og når gode løft eller resultater blir nevnt så er jeg sikker på at en eller annen sammenligning bevisst eller ubevisst skjer til alle de som leser.
Styrkeidretter som styrkeløft og strongman er svært lite utbredt i Norge, og det å rakke på hverandre fra den ene siden til den andre fører svært lite godt med seg. Jeg ser ALDRI Espen Aune, Arild Haugen, Richard Skog eller noen av de andre strongmangutta kommentere negativt mot løft gjort av ipf-styrkeløftere.
Selvsagt kommenterer "de" ikke negativt mot løft gjort av ipf-løftere om løftene er gjort etter "boka". Det er jo denne "boka" som er definisjonen på det som er riktig.
Andre veien er enkelte utrolig raske til å rette fokus mot noe annet enn idrettsprestasjonen i seg selv. Jeg blir nesten kvalm av å se hvordan en person som presterer middelmådig i en så liten idrett rakker ned på andre og ser på seg selv som en samfunnshelt. Spesielt i en alder av 25-26(?) år.
Å rakke ned på andre er nok ikke så veldig fint, eller politisk korrekt, men det er litt tøft også synes jeg. Å si ting som de er, er respektabelt uansett alder og eget nivå. Så av og til blir jeg stolt av de(n) samme som du blir kvalm av.