Solen - hudens venn og fiende (fakta om sola) 2

[nann-rosita]

VIser til denne Sticky'en ;

http://www.treningsforum.no/forum/index.php?topic=42418.0  ( som var låst emne, slik at jeg ikke fikk lagt inn informasjonene   )

Dagens aviser har solkremtest. 3 av 15 holdt ikke mål i følge mattilsynet .

Er din en av de? Ta en titt...

http://www.dagbladet.no/dinside/2006/07/06/470856.html

Nann

[UpAndComming]

Hvorfor tester MATtilsynet solkremer ??

[Danvil]

Mattilsynet ja, godt spørsmål ....

Der oljen ikke strekker til...

[Purple ZoDz]

Har hørt mye om den Piz Buin. Trodde den var ganske bra. Nuvell, jeg bruker ikke slokrem uansett.

[kennyo]

Nuvell, jeg bruker ikke slokrem uansett.

Jeg bruker heller ikke slokrem. Faktisk vet jeg ikke hva det er, men det høres ut som et ekkelt biprodukt fra fiskeindustrien. 

Solkrem derimot, klatter jeg på meg ved behov. Blir ikke så lett brent om jeg ikke bruker det, men det er uten tvil viktig å ta på seg uansett bl.a. for å redusere faren for hudkreft som N.R. nevner. 

[Blomsterpotte]

Litt skumle fakta dette, at så mange solkremer ikke duger når minst 34 mennesker dør vært år av solkrem.
Jeg er en av dem som blir ekstremt fort solbrent, glad jeg har skaffet meg en bra solkrem

[oniko]

Tror ikke det er farlig å ikke bruke solkrem så lenge man ikke blir solbrent..

[Down and coming]

Litt skumle fakta dette, at så mange solkremer ikke duger når minst 34 mennesker dør vært år av solkrem.
Jeg er en av dem som blir ekstremt fort solbrent, glad jeg har skaffet meg en bra solkrem

WTF Lenny kan du å lese? Hvor står det at 34 mennesker i året dør av solkrem?!?!
Det står at 34 personer i året dør av hudkreft (som ikke trenger å være ensbetydende med dårlig bruk av solkrem)

[metteflette]

Edit: Så etterpå at Nann Rosita hadde sagt det jeg ville si.... Så jeg skriver bare under på det hun har sagt jeg! 

Skal lese bedre neste gang....

[Catalonion]

Anbefaler alle interesserte å lese denne:
http://www.tidsskriftet.no/pls/lts/PA_LT.VisSeksjon?vp_SEKS_ID=1365847

Konklusjonen er som følger: "Solstråling er vår viktigste D-vitaminkilde, også ved nordlige breddegrader som her i Norge. En tilstrekkelig D-vitamintilførsel er gunstig både for lav forekomst, god prognose og reduserte symptomer av en rekke sykdommer, deriblant kreft. Optimale D-vitamindoser gjennom mat og sol er trolig mye høyere enn hittil antatt. En spiseskje tran per dag eller noen minutters sol til ansikt og hender er for lite. Vår restriktive holdning til sol og solarier bør revurderes."

Kan legge til at "En bør merke seg at det er den samme delen av solspekteret som gir solbrenthet, hudkreft, pigmentering og D-vitamin".

Videre viser undersøkelser at folk som bruker solkrem har større risiko for å utvikle kreft, men "Årsaken er trolig at folk som bruker solkrem, oppholder seg lenger om gangen i solen". (http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=480459) Og er det ikke så at hyppigheten av hudkreft har økt de siste tiårene samtidig som bruken av solkrem har økt? Men så har vi også undersøkelsen som viste at jo flere brannbiler som kom til et ulykkessted, jo flere døde ble det.

Vi er jo skapt for å leve under solen, men å ligge og sole seg i timevis i dage- eller ukevis er unaturlig både med og uten solkrem.

[Catalonion]

En annen test av solkremer (for barn) som tar for seg innhold, ikke virkning:
http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=121994

Hva er forskjellen på solkrem for barn og voksne? 

[oniko]

Vi er jo skapt for å leve under solen, men å ligge å sole seg i timevis i dage- eller ukevis er unaturlig både med og uten solkrem.

Holder med den