 Visning av honnørposter for PB
|
|
Sider: 1
|
|
1
|
Trening / Styrkeløft / Sv: Scot Mendelson Trains with 1,201 Lbs/545 kg!
|
12. august 2009, 17:36
|
| Det gir vel ingen rett til å kalle noen "idiot". Det må da være mye bedre at noe blir postet to ganger, enn at ingen gidder å poste, i frykt for å bli utskjelt. Jeg hadde heller ikke fått med meg at det allerede hadde vært en tråd om dette, så takk til AlexanderDGL for posten. |
| Honnør gitt av : AlexanderDGL, 12. august 2009, 20:47
|
|
|
2
|
Trening / Styrkeløft / Sv: Hvor mange styrkeløftklubber ønsker å ha også rawløft registret i protokollen?
|
23. mai 2009, 08:28
|
Hva med å jobbe for at utstyr i styrkeløft begrenses til det som er mulig å komme seg inn i på egen hånd - altså surring av egne knebind og drakter som er romslige nok til å kle på seg på egen hånd (hele benkskjorter)?
Det er vanskelig å fastsette hva som er utstyrsfritt - er f.eks. sko med hæler utstyr, gir trange truser ekstra hjelp i bunnen av et knebøy? På den andre siden - hvorfor skal grensen gå ved 1-lags drakter? Hvorfor er dette en mer naturlig grense enn 2- og 3-lags drakter? Ved å si at det ikke er lov å hjelpe utøvere med å ta på utstyr, så settes det en ganske grei grense for hva slags utstyr som kan brukes. |
| Honnør gitt av : Missy-, 24. mai 2009, 16:06
|
|
|
3
|
Trening / Styrkeløft / Sv: Skjortejævler
|
05. desember 2008, 13:19
|
| Tenk om 100-meteren skulle blitt utøvd i kun drakt, piggsko og tartandekke, eller at høydehopperne ikke fikk lov til å bruke sko med innebygde fjærer og fastlimt stang??!!! Hvem ville sett på noe sånt??? |
| Honnør gitt av : The Child, 06. desember 2008, 01:57
|
|
|
4
|
Trening / Styrkeløft / Sv: VM i styrkeløft 2008
|
05. november 2008, 14:39
|
Tipper at mora di også har håpet på det beste, selv om det helt tydelig ikke har gått bra, JanB  . |
| Honnør gitt av : bergan01, 05. november 2008, 15:25
|
|
|
6
|
Trening / Styrkeløft / Sv: "Løftepåhodet" regelen.
|
14. mars 2008, 08:56
|
| Argumentasjonen går vel på at det begrenser hvor stram skjorta kan være. Det er, som Holte sier, enklere å komme ned med stanga hvis du løfter opp hodet. For å unngå å løfte hodet må det da benyttes ei skjorte som er mindre restriktiv. |
| Honnør gitt av : Ivrig pingle, 14. mars 2008, 12:16
|
|
|
7
|
Trening / Styrkeløft / Sv: Burde et styrkeløftarrangement standariseres i større grad ?
|
30. desember 2007, 09:15
|
| Jeg tilhører de få som drar for å se på NM i styrkeløft, uten å også være der i kraft av løfter, medhjelper e.l. Slik det er nå, må jeg velge hvilken dag jeg vil dra, ettersom jeg ikke kan bruke både fredag, lørdag og søndag til å se på styrkeløft. Et dagsstevne med de aller beste ville helt klart vært mer publikumsvennlig (og helt sikkert gjort det mer dekningsvennlig for media). Tror heller ikke at folk blir mer inspirert av å delta i et NM og bli grusa med mange hundre kilo. Inspirasjonen kan heller ligge i å dra og se på et NM med de sterkeste i landet. Det blir for mange "buljongløftere" slik det er nå. I tillegg så ville deltagelse i NM gi høyere status. Varknebøyer sine forslag synes jeg høres veldig fornuftige ut, og jeg håper de kan vurderes implementert for NM 2009. |
| Honnør gitt av : Ivrig pingle, 30. desember 2007, 10:21
|
|
|
9
|
Trening / Styrkeløft / Sv: Benkpresskjortas skjebne avgjøres nå.
|
15. oktober 2007, 11:57
|
Det er vanlig å argumentere med skjortebruk fordi det gjenspeiler en (naturlig) utvikling av idretten, på lik linje med andre idretter. Da blir det litt rart å vedta at det ikke lenger skal være en slik utvikling, men at hjelpemidlene fryses på det nivået de er nå. Det er greit å få 30 kilo ekstra på skjorta, men ikke 40 (eksempel tatt fra lufta - dere skjønner hvor jeg vil  )? Dette er heller ikke enestående for styrkeløft (se på f.eks. luftgjennomstrømmingen som tillates for hoppdresser), men så lenge utstyr er tillatt, så vil det alltid være noen som klarer å ta det så langt at det blir latterlig (jfr. WPO) og at det må stoppes på et visst nivå - men hvor er dette nivået / hva er et naturlig nivå, utenfor hva som er naturlig i utgangspunktet (altså, uten utstyr)? I min verden representerer styrkeløft noe av grunntanken bak de olympiske leker (høyere, lengere, raskere....STERKERE) og at idretten derfor bør sammenlignes med høydehopp, sprint og lengde. Der er det tartandekke og tilpassede sko som gjelder, og slik synes jeg også at styrkeløft burde være. Vektløfting, diskos, kule, slegge o.l. må gjerne være teknikkderivater av styrkesport, men styrkeløft liker å se på seg selv som det beste målet på ren styrke, og det er et argument som vanskelig lar seg forene med omfattende utstyrsbruk. Ellers vil jeg bare ønske alle som skal løfte denne VM-uken lykke til :-)! |
| Honnør gitt av : Bob Paar, 15. oktober 2007, 16:04
|
|
|
10
|
Trening / Styrkeløft / Sv: Benkpresskjortas skjebne avgjøres nå.
|
15. oktober 2007, 11:57
|
| Det er vanlig å argumentere med skjortebruk fordi det gjenspeiler en (naturlig) utvikling av idretten, på lik linje med andre idretter. Da blir det litt rart å vedta at det ikke lenger skal være en slik utvikling, men at hjelpemidlene fryses på det nivået de er nå. Det er greit å få 30 kilo ekstra på skjorta, men ikke 40 (eksempel tatt fra lufta - dere skjønner hvor jeg vil )? Dette er heller ikke enestående for styrkeløft (se på f.eks. luftgjennomstrømmingen som tillates for hoppdresser), men så lenge utstyr er tillatt, så vil det alltid være noen som klarer å ta det så langt at det blir latterlig (jfr. WPO) og at det må stoppes på et visst nivå - men hvor er dette nivået / hva er et naturlig nivå, utenfor hva som er naturlig i utgangspunktet (altså, uten utstyr)? I min verden representerer styrkeløft noe av grunntanken bak de olympiske leker (høyere, lengere, raskere....STERKERE) og at idretten derfor bør sammenlignes med høydehopp, sprint og lengde. Der er det tartandekke og tilpassede sko som gjelder, og slik synes jeg også at styrkeløft burde være. Vektløfting, diskos, kule, slegge o.l. må gjerne være teknikkderivater av styrkesport, men styrkeløft liker å se på seg selv som det beste målet på ren styrke, og det er et argument som vanskelig lar seg forene med omfattende utstyrsbruk. Ellers vil jeg bare ønske alle som skal løfte denne VM-uken lykke til :-)! |
| Honnør gitt av : Einar B. Gilberg, 15. oktober 2007, 13:26
|
|
|
11
|
Trening / Styrkeløft / Sv: Benkpresskjortas skjebne avgjøres nå.
|
15. oktober 2007, 11:57
|
| Det er vanlig å argumentere med skjortebruk fordi det gjenspeiler en (naturlig) utvikling av idretten, på lik linje med andre idretter. Da blir det litt rart å vedta at det ikke lenger skal være en slik utvikling, men at hjelpemidlene fryses på det nivået de er nå. Det er greit å få 30 kilo ekstra på skjorta, men ikke 40 (eksempel tatt fra lufta - dere skjønner hvor jeg vil )? Dette er heller ikke enestående for styrkeløft (se på f.eks. luftgjennomstrømmingen som tillates for hoppdresser), men så lenge utstyr er tillatt, så vil det alltid være noen som klarer å ta det så langt at det blir latterlig (jfr. WPO) og at det må stoppes på et visst nivå - men hvor er dette nivået / hva er et naturlig nivå, utenfor hva som er naturlig i utgangspunktet (altså, uten utstyr)? I min verden representerer styrkeløft noe av grunntanken bak de olympiske leker (høyere, lengere, raskere....STERKERE) og at idretten derfor bør sammenlignes med høydehopp, sprint og lengde. Der er det tartandekke og tilpassede sko som gjelder, og slik synes jeg også at styrkeløft burde være. Vektløfting, diskos, kule, slegge o.l. må gjerne være teknikkderivater av styrkesport, men styrkeløft liker å se på seg selv som det beste målet på ren styrke, og det er et argument som vanskelig lar seg forene med omfattende utstyrsbruk. Ellers vil jeg bare ønske alle som skal løfte denne VM-uken lykke til :-)! |
| Honnør gitt av : Saktemensikkert, 15. oktober 2007, 12:49
|
|
|
12
|
Trening / Styrkeløft / Sv: IPF tester benkskjorter
|
20. november 2006, 09:14
|
| Den er basert på Murphy's lov, selvfølgelig! Skjorta ryker under hvert eneste løft . |
| Honnør gitt av : Egil Skallagrimsson, 20. november 2006, 13:14
|
|
|
