Er vel liten grunn til å fortsette denne diskusjonen, tror ikke man kommer til å bli enige uansett;)
Men, noen syns det er bra å være stor, rippa og ha en bra kropp. Mens andre syns det er kult å være feit og sterk.
Det er ikke det det går på! Det er midlene for å nå målet sitt! Om jeg ikke blir halvparten så sterk som en boler, så er jeg likevel storfonøyd, bare jeg har nådd mitt personlige mål, innenfor det som er realistisk for min del, uten å tilføre kroppen kunstige substanser..(samt drakter innenfor løft)
. Da kan de bale hvor lite de selv mener doping er "skylden" i styrken deres! Bare å la vær å dope det, stillle på likt grunnlag! SVAKT...
Når det er sagt, så har jeg en relativt nær slektning som begynte med russere for en kort tid siden. Han har stått fast på de samme pinglevektene i over et år.. Etter "prosjektet" hans så har han økt nesten 20kg i baseøvelser på rundt 1mnd, med den samme ræva treningsformen han har ført det siste året! Jeg hadde nok klart å fått han på det nivået uten ulovlg substanser, med litt klokere trening, uten at jeg er noen slags Rambo selv! Men det at han trener akkurat som han gjorde før, tynne flisa, uten økninger til å plutselig øke 20kg i baseøvelser er feigt! Misforstå meg rett, jeg er sikker på at de dyktige styrkeløfterne/vektløfterne har kunnet dra meg til nye høyder, men det kunne han også. UTEN doping! Det beviser bare at man trenger ikke trene så hardt/smart for å øke med doping som man trenger uten, for å øke! Det er helt sikkert noen som ikke har noe sensasjonell økning med doping, men jeg mener at 20kg i baseøvelser på ei svak tynn flis er sensasjonelt på en mnd, med helt ræva discotreningsopplegg... Han har faktsk kroppen i mot seg, uansett hvordan han måtte putte i seg av kosttilskudd, men alikevel øker som bare faen med doping å samme treningsopplegg. Ikke kom å si at det ikke er kunstig styrke. Forbannet tull!