Den store religions tråden

[Peter123456]

Her er et blasfemisk utsagn fra meg: er det ikke litt merkelig at i følge de fleste store etablerte religionene så er noe av det absolutt viktigste for universums skapere hva en hans skapelser gjør når de er nakne..? 

Hæ?

[fredderen]

Here we go again...  >

Det meste som kommer at bli sagt i denne tråden har nok allerede blitt sagt i denne tråden:
http://www.treningsforum.no/forum/index.php?topic=61623.0

Det er religion vs religion. Ikke vs skapelse. Dette blir noe helt annet. Blasfemi er så vidt meg bekjent å gjøre narr av en religion?

[Beefcake]

Hæ?

?

Det er religion vs religion. Ikke vs skapelse. Dette blir noe helt annet.

Den tråden handlet en god del om religion i største alminnelighet.

Blasfemi er så vidt meg bekjent å gjøre narr av en religion? 

Nei, blasfemi er nedsettende eller foraktelig tale om det som av noen annen anses hellig. Jeg skjønner ærlig talt ikke hvorfor man må trå varsomt rundt folks religiøse overbevisninger. Jeg respekterer ikke en religiøs overbevisning mer enn jeg respekterer en diagnostisert "gærnings" overbevisning om at han er keiser Napoleon, eller hva han eller hon nå måtte være overbevist om.

Er jeg blasfemisk om jeg sier at det er tullete å tro på en primitiv judisk stammegud, men ikke blasfemisk om jeg sier at det er tullete å tro at verden holder på å bli invadert av små grønne menn fra planeten Mars? :
 
"When one person suffers from a delusion it is called insanity. When many people suffer from a delusion it is called religion." - Robert Pirsig

[fredderen]

Nå ja. Jeg tar meg ikke nær av at folk er blasfemiske, jeg er det selv i høyeste grad Da sier vi at folk kan være så blasfemiske de bare vil.
Jeg blir ytterst irritert over lærerrinen min når hun sier "Det går nok bra med deg og engang skal du se" etter jeg har forklart evolusjonsteorien og sier jeg tror på det til henne. Jeg får lyst til å sitte meg ned å grine

[Blækfæt]

Jeg respekterer ikke en religiøs overbevisning mer enn jeg respekterer en diagnostisert "gærnings" overbevisning om at han er keiser Napoleon, eller hva han eller hon nå måtte være overbevist om.

Dummeste jeg har hørt.

[Beefcake]

Jeg blir ytterst irritert over lærerrinen min når hun sier "Det går nok bra med deg og engang skal du se" etter jeg har forklart evolusjonsteorien og sier jeg tror på det til henne. Jeg får lyst til å sitte meg ned å grine

Du har en lærere som ikke tror på evolusjon? I en norsk skole?

Dummeste jeg har hørt.

Fordi?

[VargThor]

Dummeste jeg har hørt.

Dette er det dummeste jeg har lest i dag.

Religion: Blindestokken til en mann, hvor synet er fullt fungerende, men som ikke ønsker å åpne øynene. Knekk stokken, og mannen står med lukkede øyne og skriker blasfemi (Thoresen 2008).

[Blækfæt]

Fordi?

Det er sammenligningen jeg sikter til, du står selvsagt fritt til å respektere folk slik du vil.

Du sammenligner en med religiøs overbevisning - personen tror på en skaper av alt liv - og en som tror han er en annen.

To ting her: Ingen kommer noen sinne til å bevise/motbevise om universet ble til ved en tilfeldig het(altså ingenting eksploderte og ble til alt) eller om det ble til ved en tilsiktet skapelse (noen/noe skapte dette universet).

En som tror på ramme alvor at han er en annen(for eksempel hvis jeg tror jeg er deg) er jo beviselig galt.

Men jeg kan jo spør deg da om du synes at religiøse folk burde sperres inne på lukket avdeling?

[Blækfæt]

Dette er det dummeste jeg har lest i dag.

Religion: Blindestokken til en mann, hvor synet er fullt fungerende, men som ikke ønsker å åpne øynene. Knekk stokken, og mannen står med lukkede øyne og skriker blasfemi (Thoresen 2008).

Ser du ikke forskjell på en religiøs person og religion?

[VargThor]

Ser du ikke forskjell på en religiøs person og religion?

Ser du ikke likheten mellom en beskrivelse av et fenomen, og fenomenet per se?

[Blækfæt]

Dummeste jeg har hørt.

Må sitere meg selv:
Det er selvfølgelig ikke "det dummeste jeg har hørt", men et uttrykk.

[Blækfæt]

Ser du ikke likheten mellom en beskrivelse av et fenomen, og fenomenet per se?

Haha mener du en religion er en beskrivelse av en religiøs person? Eller er det en religiøs person
som er en beskrivelse av en religion?

[VargThor]

Haha mener du en religion er en beskrivelse av en religiøs person? Eller er det en religiøs person
som er en beskrivelse av en religion?

Her er vi enige i ditt siste utsagn. For meg er beskrivelse av kristne personer, essensen av Kristendom (og dens fabelaktige svakhet).

Det er beskrivelse av mannens stokk som er religionens svakhet. At personen velger å bære stokken kan godt tydes som menneskelig frihet - skrik alt du vil, men du er fortsatt nødt til å åpne øynene før vi kommer oss noe sted med diskusjonen.

[Quasar]

Mjo, er selv ateist, men jeg kommer på 1 ting som alle kunne lært ifra kristendommen. De ti bud.
Dette må vel være gode rettningslinjer for et hvert menneske.

(Kom i diskusjon med ei her en dag jeg var ute. Vi kom innpå kristendommen, og hun var for, og jeg var imot. Etter hvert forklarte hun til meg, - jeg er veldig kristen, men jeg tror ikke på bibielen, den er en stor eventyrsbok )

F

[Blækfæt]

Her er vi enige i ditt siste utsagn. For meg er beskrivelse av kristne personer, essensen av Kristendom (og dens fabelaktige svakhet).

Det er beskrivelse av mannens stokk som er religionens svakhet. At personen velger å bære stokken kan godt tydes som menneskelig frihet - skrik alt du vil, men du er fortsatt nødt til å åpne øynene før vi kommer oss noe sted med diskusjonen.

Jeg er ikke noe religiøs person, men man leser hele tiden utrolige dumme kommentarer i slike diskusjoner(forsåvidt ikke ytret av hverken deg eller beefcake som jeg har besvart her).

Min favoritt(tror den stod på vg.nett et sted): "Vi har fløyet på kryss og tvers over hele himmelen, vi har sattelitter, og enda har vi ikke funnet Gud. Det beviser at han ikke eksisterer."

Liker at du skriver "for meg er beskrivelsen..." i stedet for å påstå at "sånn er det".

Hvilke beviser er det at det ikke finnes en skaper?
Hvilke beviser er det at det finnes en skaper?

Det handler om å tro enten man tror det ene eller det andre.

Og mitt forrige innlegg var mest for å kverulere