Du hevder jeg er en klovn fordi jeg har kommet med en påstand om at Arild har brukt enorme mengder steroider?
Hvordan er dette relevant?
Du mener at 400 kg i en alder av 22, med 6 pack og blodårer som fjerde øvelse er drøyt, men at om man gjør det som andre øvelse, så er det fullt mulig uten bruk av enorme mengder med doping?
Ok. Jeg beklager at jeg kalte deg, en anymom taper på et nettforum, for en klovn. Og den kommentaren var mer siktet på det du skrev om at strongman er en sport som krever at en trøkker i seg så mye at en dør før en er 40år. Det ser du også at blir for dumt.
Hvorfor skal jeg holde det jeg mener for meg selv? Om noen i en alder av 22 drar ca 30 kg over det som er Norgesrekorden i det Norske styrkeløfter forbundet, med løftere som trener konsekvent i 15-20 år mens de blir grundig dopingtesta så begynner det å bli usannsynlig at dette har blitt gjort reint. At 400 kg løftet blir gjort mens de har 6 pack og blodårer og kondis som lar dem utføre øvelser som tar oppimot ett minutt uten at det knekker dem, så mener jeg at de har brukt dopingmiddler, og da har jeg ingen betenkligheter med og si dette. Å komme i nærheten av å nekte for dette blir for meg bissart. Utsagnene dine får det til å virke som om det faktisk finnes en snøballs sjans i helvete for at han ikke har dopet seg, jeg syns det blir feil.
Du mener det er galt av meg å si slikt?
Ja, jeg mener det. Og såvidt meg bekjent er det ikke lov å komme med beskyldninger her på forumet, men som en annen skrev så har ting tydeligvis forandret seg
Og hva mener du med dette:
Personlig har jeg sett naboen kjøre bilen sin mange ganger, men jeg har aldri sett ham fylle bensin. Dette beviser at han ikke bruker bensin.
Nå skal det sies at jeg tolket det utsagnet ditt mer eller mindre som en spøk. Men da må jeg spørre hva slags spøk er dette? Du mener hans bruk er så opplagt at du spøker med at du ikke har sett ham ta dop?
Jeg skjønner ikke helt hva du vil frem til. Du kallte meg en klovn, da fordi jeg kallte en spade for en spade. Deretter kommer du med en haug sirkulær argumentering som egentlig ikke leder noe sted, og som strengt tatt hører hjemme på TF noen få år tilbake, dagene da det liksom ikke var HELT åpenlyst at det var mye dopingbruk i strongman, og det på en måte var mulighet for diskusjon, og hvor de på forum som enten brukte, evt kjente mange som brukte slo seg sammen og klikka mot de som mente det var mistenkelig at strongmen utøvere var så sterke.
Ble langt dette.
Poenget mitt, er vel at jeg ikke helt skjønner hvorfor du kallte meg en klovn.
Fordi jeg kallte en spade for en spade?
Maevar mente jeg burde vite om/hva Arild har brukt fordi jeg har trent med han. Og, nei. Det gjør jeg ikke, så jeg gidder heller ikke å tippe.. Derfor den kommentaren. Jeg vet ikke om Arild bruker, kommer ikke til å spekulere i det heller. Dette er en "diskusjon" som aldri kommer til å gå noen vei, derfor trekker jeg meg ut nå. Så kan dere heller få fortsette å bruke tida på å skrive om noe dere mener er obvious.
OLE ØX.
Hva løfter du i benk,mark,bøy og stokk nå om dagen?
Det vet jeg ikke.
avstemning
Emne: Arild haugen strongman igjen (Lest 615166 ganger)
