Jeg sa at vi jenter også måtte ha manne jomfuer for å inngå sykdommer, menn smitter også, ikke bare jenter. Og så må man jo ha en sykdom for å kunne smitte, disse sykdommene hopper ikke på deg sånn uten videre forde man har hatt sex med mer en en person...
F. eks Hiv .. de første som det ble oppdaget på var aper, og mennesker ble smittet av det gjennom det ved bitt... Og så viste det seg senere at de som ble smittet der kunne smitte videre gjenom blod og sex(sperm).
Så alle sykdommer er i utgangspunktet ikke menneske skapt forde de har sex med flere, men det smitter letter når man har flerte sexpartnere. Sykdommer har finnes i tusner av år,og har utviklet seg som alt annet.
Både menn og kvinner kan være bærere av sykdommer.
Og jeg liker faktisk å være monogam, men du snakker som at menn trenger flere koner og vi skal da bare vente på den ene mens han gjør seg ferdig med de andre... Kvalmt
Og vi kvinner her til lands får gjenomsnitt 1 1/2 barn så vi er gaske mye tilgjengelig og mannen burde da klare seg med den ene;)
OK, fra litt spøk til alvor igjen. Nå er vi tilbake der vi begynte, men vi har ikke klart å tilnæreme hverandre. Vi er fremdeles fundamentalt uenige.
Mannlige jomfruer er et lånt begrep - eksisterer egentlig ikke.
disse sykdommene hopper ikke på deg sånn uten videre forde man har hatt sex med mer en en person...
Hvordan er det da sykdommen oppstår? Du og andre meningsmotstandere av meg her inne virker ikke til å ha svar på dette. Dere gjør dette med kjønssykdommer til en gåte, når det slett ikke er det.
Om en mann er "jomfru" spiller ingen rolle sålenge han deler dama si med en annen mann. Da blir det sykdom. Men ikke motsatt vei!
Forøvrig må jeg presisere at jeg tenker primært på klamydia i denne debatten. Det er denne sykdommen som har tatt av her i landet og som er mest aktuell. HIV er et annet tema jeg lar ligge, da ting tyder på at viruset ikke er naturlig, men menneskeskapt. HIV var ikke kjent før viruset kom brått på 80-tallet.
Jeg har ikke sagt at menn trenger, har rett på eller bør skaffe seg flere enn én kone. Jeg mener at ekteskap er til for de mannfolka som er skikket til å elske en kvinne i hele tatt. Greier mannen å elske to, er det ingen grunn til å stoppe ved denne ene.
Det er ikke umoralsk av en mann å ta seg flere koner, men det er grov umoral av en kvinne å ta seg flere menn.