Trangsynte glorifiserende skjortejævler muligens?
Trådstarter stiller et spørsmål på den måte han velger å utrykke seg på og blir regelrett forsøkt slaktet på et åpent forum av samtlige skjortejævler. Kanskje navnet på tråden rett og slett var ment humorristisk og for å få folk til å lese hva han skrev? Trenger han å være en jævla analfabet av den grunn? Ser voksne mennesker stupe lengre enn langt i forsøk på å håne vedkommende. Flere gjør seg virkelig fortjent til betegnelsen som "skjortejævler". De av dere som holder på værst oppfører dere som noen jævla chicken shits spør dere meg. Gud forby at noen mener at utstyrsbruken ikke er bra. Fy skam!!!
At de som løfter mest med utstyr er de som løfter mest uten utstyr er bare en usann og latterlig måte å forsøke å bortforklare det faktum at den styrken som måles med utstyr ikke er reell. Hva i helvette betyr dette for de to som står på plattingen klare til å løfte for å avgjøre hvem som er sterkest?
Hvis jeg vet jeg løfter 75 kg i benken uten utstyr og min motstander løfter kun 60 kg i benken uten utstyr så er vel jeg som løfter mest, sterkest? Og når dagen kommer og vi skal i duell på plattingen så tjener jeg 10 kg på skjorta og hun feks. 30? Hvem i huleste er det som står øverst på pallen og får medalje og heder for å være sterkest?
Denne praksisen er skikkelig ufair for de som ikke tjener like mye på utstyrsbruken. Men de som tjener mest har jo aldri noen innvendinger mot skjortebruken såfremt de negative bivirkningene ikke rammer dem..
Dere kan sitte å forsvare dette i 100 år, men faktum er at styrken som måles med utstyr ikke er reell.
Beviser på dette er bare et taste-trykk unna!
Vi har jenter her inne på forumet som har trent over lengre tid som aldri har vært i nærheten av 70 kg i benkpress raw. Men får uendelig med ros og palleplasser fordi de har ei skjorte som gir dem et brukbart resultat.
Jeg nekter å tro at produsentene bak disse varene har utviklet dette for å minske skaderisikoene, da folk ofte får enorme blemmer og store sår og ubegripelige smerter bare av å forsøke å komme seg inn i disse skjortene/draktene.
Uansett hvilken person jeg har snakket med og spurt hvorfor de ikke er interresert i styrkeløft har gitt meg samme svar, nettopp utstyrsbruken. De ser ikke hensikten i å starte å trene, da resultatene som blir vist er for høye til at de tror de noensinne vil kunne oppnå det samme. Det andre er at de ikke føler at styrken som blir målt er reell. Mye av det samme som demotiverer flere av de som allerede bedriver denne sporten.
Det eneste jeg bryr meg om er hvem som er sterkest, ikke hvilken skjorte som er løfter mest for deg hvis du trener sånn og sånn. Jeg vil konkurrere mot den som er konkurransen verdig. Den som stiller på de samme premissene som meg, med de samme forutsetningene som meg, altså deres reelle styrke som en ren utøver i en ren idrett hvor en måler ens reelle styrke og den treningen som er blitt lagt bak som grunnlag. Disse trådene har tatt helt overhånd med både det ene og det andre og de er virkelig kjipe og pinelige å sitte å lese igjennom. Et godt inntrykk er nå gitt til trådstarter som stillte spørsmål ved skjortenes evne til å vise ens reelle styrke. GRATULERER!!! :
Dere rekrutterte sikkert nå enda en skjortejævel..
Jeg mener at hvis at alle tjente like mye på utstyret ville det vært helt greit. Da kunne man alle vite hva alles reelle styrke var og ingen spørsmål ville blitt stillt. Jeg synes det er en tragedie at det ikke finnes raw-stevner og ekstra synd at ikke flere ville vært villige å delta med sin reelle styrke. Jeg og flere drømmer om dagen da den sporten man bedriver vil være lik for alle og en ærlig sport. Jeg synes helt klart at mange prestasjoner er helt fantastiske selv med utstyr, de gangene jeg vet at det er utrolige vekter også UTEN utstyr.. Men ikke når vektene ikke egentlig er fullt så bra uten, men slår meg i konkurransen med.... :
Så der er det. Nå kan dere rakke ned i nord og sør, angripe og argumentere de synspunkt jeg utrykker. Jeg håper at de ekstra grettne gubbene virkelig får ettermiddagen til å suse unna her inne på forumet. Jeg vil uansett si min mening om denne saken en gang for alle. Så får vi vente å se at en dag, hvis skjortejævlene aldri forsvinner, at jeg også kan kaste meg inn i ligaen, vrenge på meg ei skjorte å løfte mye mere enn hva jeg egentlig ville gjort uten. Og ikke minst stjele palleplassen og hederen fra de som virkelig fortjener den.
Takk og adjø.
Marit Bjørgen er landsagsløper på ski. På NM stiller hun til start og allerede i første nedoverbakken ser man forskjellen på en landslagsutøver og "dama" i gata på glien skiene har. Marit har et proffv smøreteam bak seg som har dette som yrke og de har stor erfaring med det.
I OL 94 satte Koss en historisk verdensrekord på 10 000m skjøyter. Ekspertene trodde den ville stå i flere 10 år, men bare kort tid etter ble også den rekorden knust. Hvorfor? Klappskjøyta hadde kommet.
Hvorfor hopper skihoppere lenger i dag enn for 10 år siden selv med flere avsatser mindre fart? Jo fordi draktene minner mere om flaggermusdrakt nå enn for 10 år siden.
Nei jeg synes det blir litt for dumt å henge ut en enkelt sport bare fordi man ikke vil bruke utstyr selv.
Nei heller se på dette som en fordel da man ikke har tilgang til det "maximale" utstyret i enkelte sporter/idretter bare fordi det er bare for pengesterke team som har ødelagt mye av konkurransen synes jeg.
Til slutt må man uansett trene med utstyret for å få noe særlig effekt av det. Trene ja.
