 Visning av honnørposter for xfer
|
|
Sider: 1
|
|
1
|
Treningsforum Crew / Recycle Bin / SV: Impuls-rekord!
|
23. april 2006, 23:57
|
| går i en veldig tett kø f.eks bak en smekker jente, ser ned å "wæow", tar henne på stumpen uten å tenke særlig over det, å: oi, så fin... helt til hun snur seg å WTF! |
| Honnør gitt av : proteingutn, 24. april 2006, 01:49
|
|
|
2
|
Kosthold / Kosttilskudd / SV: Blir det for mye kosttilskudd?
|
22. desember 2005, 02:24
|
*humrehumre*, litt artig å se folk spørre omsånt. blir nesten det samme som:
hvis jeg spiser fisk og grisekjøtt samme dag, kan jeg eksplodere da??
heheh |
| Honnør gitt av : Caepp, 24. desember 2005, 00:43
|
|
|
3
|
Generelt / Antidoping / SV: Anabole steroider
|
11. desember 2005, 03:43
|
darn du har reflekterte synspunkt HITman. skulle ønske alle hadde fått huet ut av ræva å innsett det der.
Gadd ikke å quote det perfekte innlegget ditt siden det var milelangt og sikkert ville vært til mer bry for dere enn nytte akkurat som disse to linjene.
BTW, ang. skihopp og aerodynamisk dress mot bestefars bukser.
alle bruker samme utstyr, så det går nok ikke som juks akkurat?
likens som NASCAR der alle har samme motor med like mange hest og moment, form på chassiset.
Men er enig at doping ikke har noe i idrett å gjøre siden det da gir utøveren en sterk fordel som vil gjøre at han mest sannsynlig vinner.
steroider er heller ikke mer juks enn at det gjør at utøveren vinner pga han er forbedret.
Hvis man bygger f.eks og bruker bol så jukser man ikke så lenge det IKKE er i konkuranse sammenheng. Man forbedrer kroppen sin mens man er on cure. proteinsyntesen, immunforsvaret, muskel trykk, sener, ATP-regenerering og alt annet som påvirkes er i toppform og mer effektiv enn noen evighets gang. noe som gjør at utøveren kan trene hardere og lengre enn han kunne uten. musklene repareres lynkjapt og vil ha mer. blod trykket i musklene eller hydraulikken som jeg sier er hardere og man kan trene mye tyngre enn man kunne uten med samme muskelnivå noe som gjør at man vokser mye fortere,/effektiv belastning. (sikkert hørt om seneskader ang. dette at musklene duger til mer enn senene klarer å vokse/holde med.)
Kroppen til en som bruker Anadrol trenger visstnok ikke hvile i det hele tatt. Musklene kan pumpes døgnet rundt og likevel klar og reparert. Leddene er også smertefrie medmindre de har blitt skikkelig skadet. anadrol er dog ikke noe å spøke med.. 
på en annen måte sånn til dagligdags, steroider er kunstig tilførsel av mannlig kjønnshomon. Vi produserer det til vanlig og men nå får vi bare ganske enkelt mer av det.
ok, foruten evt. uheldige bivirkninger, woots the big deal? Bare en forbedring.
Jeg tror mye av motstand mot steroider og kosttilskudd kommer av at folk flest ikke helt vet nøyaktig hva det er og hva det gjør.
Som rasisme, det skyldes uvitenhet og frykt for motparten sies det.
Folk tror det er et slags "wondermiddel" eller noe fra Gud eller noe brygget i Hitler sine underjordiske top secret beast facility.
Musklene blir ikke fantastiske av steroider heller, genetikken din ligger fremdeles der og bestemmer hvordan du skal se ut, forskjellen er bare at mengden oppnåelig masse økes dramatisk og man blir "shredded" så alt synes helt sykt utrolig ut.
Dessuten ligger det også MASSE arbeid bak, det er ikke bare slik at man setter sprøyter ågså blåser man ut. Men selvfølgelig går det raskere enn uten..
konkludert mener jeg at folk burde ta steroider ned på undersøkelses nivå å innse hva det gjør skritt for skritt istedenfor å bare tro det er noe spesielt Gud har lagd og som antakeligvis er et wondermiddel som bare gjlør at man blir supermann med engang..woaw!!. da mister vi jo respecten med engang. for han der blåste ikke opp den ballongen med lungene, han kjøpte en ferdigoppblåst eller brukte gassflaske.hehehe.
nå kan dere evaluere hvert utsagn fra meg NØYE, FØR dere anti-mot-alle-bolere tar til motmæle. så kanskje innser dere at det ligger mye logikk her.
jeg var interessert i åssn det funket for en stund siden og undersøkte mye om temaet, men kan ikke tenke meg å bruke det selv nå i skrivende stund fordi jeg mener jeg har gode anlegg til å klare meg uten. Personlig synes jeg temaet er meget interessant og skulle gjeren visst mye mer om det.
|
| Honnør gitt av : ASDFGGHJKLLKJHGFFD, 11. desember 2005, 11:47
|
|
|
4
|
Generelt / Antidoping / SV: Anabole steroider
|
11. desember 2005, 03:43
|
darn du har reflekterte synspunkt HITman. skulle ønske alle hadde fått huet ut av ræva å innsett det der.
Gadd ikke å quote det perfekte innlegget ditt siden det var milelangt og sikkert ville vært til mer bry for dere enn nytte akkurat som disse to linjene.
BTW, ang. skihopp og aerodynamisk dress mot bestefars bukser.
alle bruker samme utstyr, så det går nok ikke som juks akkurat?
likens som NASCAR der alle har samme motor med like mange hest og moment, form på chassiset.
Men er enig at doping ikke har noe i idrett å gjøre siden det da gir utøveren en sterk fordel som vil gjøre at han mest sannsynlig vinner.
steroider er heller ikke mer juks enn at det gjør at utøveren vinner pga han er forbedret.
Hvis man bygger f.eks og bruker bol så jukser man ikke så lenge det IKKE er i konkuranse sammenheng. Man forbedrer kroppen sin mens man er on cure. proteinsyntesen, immunforsvaret, muskel trykk, sener, ATP-regenerering og alt annet som påvirkes er i toppform og mer effektiv enn noen evighets gang. noe som gjør at utøveren kan trene hardere og lengre enn han kunne uten. musklene repareres lynkjapt og vil ha mer. blod trykket i musklene eller hydraulikken som jeg sier er hardere og man kan trene mye tyngre enn man kunne uten med samme muskelnivå noe som gjør at man vokser mye fortere,/effektiv belastning. (sikkert hørt om seneskader ang. dette at musklene duger til mer enn senene klarer å vokse/holde med.)
Kroppen til en som bruker Anadrol trenger visstnok ikke hvile i det hele tatt. Musklene kan pumpes døgnet rundt og likevel klar og reparert. Leddene er også smertefrie medmindre de har blitt skikkelig skadet. anadrol er dog ikke noe å spøke med..
på en annen måte sånn til dagligdags, steroider er kunstig tilførsel av mannlig kjønnshomon. Vi produserer det til vanlig og men nå får vi bare ganske enkelt mer av det.
ok, foruten evt. uheldige bivirkninger, woots the big deal? Bare en forbedring.
Jeg tror mye av motstand mot steroider og kosttilskudd kommer av at folk flest ikke helt vet nøyaktig hva det er og hva det gjør.
Som rasisme, det skyldes uvitenhet og frykt for motparten sies det.
Folk tror det er et slags "wondermiddel" eller noe fra Gud eller noe brygget i Hitler sine underjordiske top secret beast facility.
Musklene blir ikke fantastiske av steroider heller, genetikken din ligger fremdeles der og bestemmer hvordan du skal se ut, forskjellen er bare at mengden oppnåelig masse økes dramatisk og man blir "shredded" så alt synes helt sykt utrolig ut.
Dessuten ligger det også MASSE arbeid bak, det er ikke bare slik at man setter sprøyter ågså blåser man ut. Men selvfølgelig går det raskere enn uten..
konkludert mener jeg at folk burde ta steroider ned på undersøkelses nivå å innse hva det gjør skritt for skritt istedenfor å bare tro det er noe spesielt Gud har lagd og som antakeligvis er et wondermiddel som bare gjlør at man blir supermann med engang..woaw!!. da mister vi jo respecten med engang. for han der blåste ikke opp den ballongen med lungene, han kjøpte en ferdigoppblåst eller brukte gassflaske.hehehe.
nå kan dere evaluere hvert utsagn fra meg NØYE, FØR dere anti-mot-alle-bolere tar til motmæle. så kanskje innser dere at det ligger mye logikk her.
jeg var interessert i åssn det funket for en stund siden og undersøkte mye om temaet, men kan ikke tenke meg å bruke det selv nå i skrivende stund fordi jeg mener jeg har gode anlegg til å klare meg uten. Personlig synes jeg temaet er meget interessant og skulle gjeren visst mye mer om det.
|
| Honnør gitt av : Vidis, 11. desember 2005, 04:10
|
|
|
