Visning av honnrposter for Cain
|
Sider: 12 ... 10
|
2
|
Generelt / Åpent forum / SV: "Menn" fra Oslos vestkant.....
|
08. februar 2005, 19:11
|
Ok f0rst. hva er galt med aa kritisere musikksmak..? naar mennesker klart og tydelig har basert musikksmaken sin (og livet sitt generelt) paa hva som sendes paa topp20 og mtv.. uten aa faktisk gj0re en innsats for aa finne noe som man blir utfordret av.. saa synes jeg det bare er godt og riktig at noen faktisk provoserer frem tanker om dette. Det er faktisk en verden utenfor mainstream.. saaklart kan man finne noe man liker i mainstream-kretser ogsaa, men motivasjonen b0r ikke vaere at man liker musikk fordi det ligger 0verst paa lista og fordi alle de kule guttene h0rer paa det.
saa eskimo, der er jeg nok uenig i deg. Saaklart smak er subjektivt.. akkurat som alt annet som diskuteres her inne. Du vil aldri finne et tema her inne som kan paastaas aa vaere 100% objektivt.. man kan selvsagt si at 'jeg er fitnessdommer, saa dette kan jeg'.. men disses avgj0relser vil fortsatt farges av deres bakgrunn. bare som et eksempel.
Det at gutter paa vestkanten (som er tema akkurat naa) tydeligvis er saerdeles flinke til aa se paa hverandre og finne ut hvordan de kan skille seg ut minst mulig synes jeg er trist. I min verden er allsidighet og ulikhet viktig, fordi det er disse kvalitetene som er med paa aa fremprovosere vekst. Det at saa mange bare sluker reklamemedienes vas raatt.. og gj0r akkurat som de vil.. synes jeg er trist.
jeg synes det er bra slike debatter kommer opp jeg, saaklart man kan ta vare paa seg selv, saa klart man kan vaere renslig.. saaklart man kan lukte godt og see godt ut... | men av hvilke grunner..? gj0r man det fordi man vil vaere seg selv. . eller gj0r man det for aa vaere alle andre..?
i dagens norge har vi en trend som gaar mot at den tradisjonelle mannen og hans interesser blir sett paa som bondete og gammeldags.. man skal helst ikke ha krop psarbeide.. det blir av mange saakalte intelektuelle sett ned paa.. man skal hel st drikke kaffe latte paa en trendy kaffebar med absurd musikk som nok er paa mo ten blant metroseksuelle mennesker av forskjellig art.. samtidig som man diskute rer hoyradikale temaer som for eksempel big brother og eric prydz..
Jeg synes det er godt med litt motkultur jeg.. noen som faktisk t0r aa staa for det de selv er.. klarer aa vaere seg selv. Om du saa er feminin, saa kan du staa for det.. er du maskulin.. saa staar du for det.. det aa f0lge str0mmen er det i f0lge min mor bare d0de fisk som gj0r..
|
Honnr gitt av : Bilgal, 09. november 2005, 20:48
|
|
3
|
Generelt / Antidoping / SV: Antidoping Norge lanserer kampanjen ”Doping er noe dritt!”
|
31. juli 2005, 01:41
|
Poenget er vel at slike armbåndskampanjer har særs kort "virkningstid" på mange måter. Og jeg vil tro at det er litt "Kua har glemt at hun var kalv"-tendenser i måten man tolker tilbakemeldinger fra barn og ungdom i den aldersgruppen norway cup-deltagerne er i. Det var en eller annen kampanje for et eller annet godt formål de gangene jeg var med på norway cup også, der toppidrettsutøvere, pop-stjerner og lignende stilte opp, jeg husket (og de på laget med meg) hva saken var der og da og stilte oss positive til det der og da.. 20 minutter senere var det andre ting som stod i hodet. Skal man drive med ungdomsarbeide er det andre ting jeg ville satt i fokus.
Det jeg ville brukt tid og krefter på er arbeid ved ungdomsskoler/videregående skoler. Informasjonsflyt av en mer objektiv art som viser både de gode (for ja, de finnes) og de mange dårlige sidene ved å bruke dop. Og informerer på en måte som de unge forstår og kan kjenne seg igjen i, ikke skremselspropaganda som får de aller fleste til å lukke ørene og tenke på neste helgs fest.
Samtidig vil jeg si at ting som f.eks plakater på TIS med (jeg husker ikke ordrett) "doping er skadelig, ikke gamble med helsa di" blir litt naivt og ikke minst en litt unødvendig pengebruk. Folk på TIS som doper seg gjør det nok på et litt mer profesjonellt nivå (om noen der gjør det..) og da vil nok ikke en litt banal og barnslig plakat gjøre noe fra eller til. Igjen er det objektivt og saklig informasjon jeg er ute etter.
Når det gjelder dopingtestrutiner mener jeg at man burde se ting litt i perspektiv. Disse rutinene er utarbeidet pga problemer i østblokkland med folk som er "på ferie" og lignende (uten å stigmatisere østblokkene for mye..). Dette er ikke et system som er utarbeidet med spesiell tanke på Norge eller andre land med et lavt problemnivå når det gjelder doping. Derfor blir dette litt "skyldig til bevist motsatt" og som de fleste vet er det vanskelig å bevise at man ikke har dopet seg.. Derfor mener jeg at man burde se dette i kontekst og heller innføre slike tiltak mot utøvere som man har problemer med å få tak i, men å innføre slike tiltak mot utøvere som aldri har vært problematiske på noen måte blir litt for mye i retning fascisme i mitt hode. |
Honnr gitt av : tivoli, 19. september 2005, 12:33
|
|
4
|
Kosthold / Kosthold og Ernæring / SV: Alkoholfri!
|
14. august 2005, 14:43
|
"fordomsfull klovn mot alkohol".. så alle som mener at et fornuftig inntak av alkohol er fornuftig er fordomsfulle klovner? |
Honnr gitt av : HotWheels, 14. august 2005, 14:49
|
|
6
|
Kosthold / Kosthold og Ernæring / SV: hehe, matpakka på jobb
|
09. august 2005, 03:38
|
*knock knock* ingen hjemme oppe hos FreakyAndStoned? (det er jo mulig det var en spøk.. byggfag.. kroppsbygging.. kroppsbyggfag... lalalaaa... *synge) |
Honnr gitt av : Stoned, 09. august 2005, 05:27
|
|
7
|
Generelt / Antidoping / SV: Antidoping Norge lanserer kampanjen ”Doping er noe dritt!”
|
31. juli 2005, 01:41
|
Poenget er vel at slike armbåndskampanjer har særs kort "virkningstid" på mange måter. Og jeg vil tro at det er litt "Kua har glemt at hun var kalv"-tendenser i måten man tolker tilbakemeldinger fra barn og ungdom i den aldersgruppen norway cup-deltagerne er i. Det var en eller annen kampanje for et eller annet godt formål de gangene jeg var med på norway cup også, der toppidrettsutøvere, pop-stjerner og lignende stilte opp, jeg husket (og de på laget med meg) hva saken var der og da og stilte oss positive til det der og da.. 20 minutter senere var det andre ting som stod i hodet. Skal man drive med ungdomsarbeide er det andre ting jeg ville satt i fokus.
Det jeg ville brukt tid og krefter på er arbeid ved ungdomsskoler/videregående skoler. Informasjonsflyt av en mer objektiv art som viser både de gode (for ja, de finnes) og de mange dårlige sidene ved å bruke dop. Og informerer på en måte som de unge forstår og kan kjenne seg igjen i, ikke skremselspropaganda som får de aller fleste til å lukke ørene og tenke på neste helgs fest.
Samtidig vil jeg si at ting som f.eks plakater på TIS med (jeg husker ikke ordrett) "doping er skadelig, ikke gamble med helsa di" blir litt naivt og ikke minst en litt unødvendig pengebruk. Folk på TIS som doper seg gjør det nok på et litt mer profesjonellt nivå (om noen der gjør det..) og da vil nok ikke en litt banal og barnslig plakat gjøre noe fra eller til. Igjen er det objektivt og saklig informasjon jeg er ute etter.
Når det gjelder dopingtestrutiner mener jeg at man burde se ting litt i perspektiv. Disse rutinene er utarbeidet pga problemer i østblokkland med folk som er "på ferie" og lignende (uten å stigmatisere østblokkene for mye..). Dette er ikke et system som er utarbeidet med spesiell tanke på Norge eller andre land med et lavt problemnivå når det gjelder doping. Derfor blir dette litt "skyldig til bevist motsatt" og som de fleste vet er det vanskelig å bevise at man ikke har dopet seg.. Derfor mener jeg at man burde se dette i kontekst og heller innføre slike tiltak mot utøvere som man har problemer med å få tak i, men å innføre slike tiltak mot utøvere som aldri har vært problematiske på noen måte blir litt for mye i retning fascisme i mitt hode. |
Honnr gitt av : SilverFox, 31. juli 2005, 16:05
|
|
8
|
Bilder / Bilder av Medlemmene / SV: Xzluzive
|
30. juli 2005, 13:13
|
Hva mener du med å vokse optimalt da? Vokse mest mulig og glemme at vektøkningen man får slik hovedsaklig er fett ? |
Honnr gitt av : GungFu, 30. juli 2005, 17:40
|
|
9
|
Bilder / Bilder av Styrkeløftere / SV: Benkpresser og strong woman!
|
29. juli 2005, 00:30
|
hmm, Ja, derfor synes jeg det er naturlig at du er den som tar dette personlig.. og ser ikke helt hvorfor du anklager meg for å ta det personlig.. Og vel, kan du påpeke hvor jeg tar feil? har jeg tuklet med tallene? kommet med fakta som ikke stemmer? for hvis det er slik skal jeg selvsagt forandre på det og unnskylde de feilene jeg har gjort, men hvis ikke ser jeg ikke problemet. Jeg har påpekt interessante forhold og kommentert disse, om dette ikke tåles er det kanskje fordi det er "ugler i mosen" som man sier.. Og vel, jeg løftet benk i går.. og skal løfte benk i morgen, og det blir som oftest mer enn to sett.. (og med tanke på at jeg veier nesten dobbelt så mye som deg blir det rettere å si "unge venn".. "lille venn" blir litt feil.. ) |
Honnr gitt av : The Gimp, 29. juli 2005, 11:39
|
|
10
|
Bilder / Bilder av Styrkeløftere / SV: Benkpresser og strong woman!
|
28. juli 2005, 21:03
|
uskyldig? såvidt jeg vet konkurrerer vedkommende i et forbund med litt andre regler på det området du tror jeg insinuerer om, så uskyldig er hun vel uansett. Jeg bare påpeker at hun har hatt en fantastisk fremgang jeg, og at det å sammenligne resultater med ipf-resultater (fra norge som resten av verden forøvrig) blir som å sammenligne petter solbergs toppfart med michael schumacers toppfart. Er du med på tankegangen? Og da tenker jeg både på utstyrsvalg og andre ting. Det at folk utnytter et reglement til det fulle er jo både fullt forståelig og nødvendig om man skal hevde seg. Er du ikke enig? |
Honnr gitt av : SilverFox, 29. juli 2005, 10:28
|
|
11
|
Bilder / Bilder av Styrkeløftere / SV: Benkpresser og strong woman!
|
28. juli 2005, 19:32
|
tenkte bare å illustrere den fantastiske fremgangen mari asp har hatt på kort tid jeg..
A-NM Brumunddal 2000-03-31 54.1 K4 56.0 130.0 75.0 130.0 335.0 404.9480
Southern California Benchpress Championship in Mission Viejo, CA - Dec. 13th, 2003 Mari Asp with 105kg/231 lbs on her 3rd attempt
2005: California State Champion, American record holder bench press (330lbs)
grei økning det.. fra å ha trent endel år, og være på landslaget/delta i vm.. for så å øke til over det dobbelte på 5 år? for ikke å nevne det å øke over 40kg på 2 år så langt ut i karrieren.. imponerende! |
Honnr gitt av : SilverFox, 29. juli 2005, 10:26
|
|
12
|
Bilder / Bilder av Styrkeløftere / SV: Benkpresser og strong woman!
|
28. juli 2005, 22:18
|
Jeg tar det hverken personlig eller har problemer med å sove om natta jeg, jeg bare påpeker enkle fakta og har ikke sagt hverken mer eller mindre.. Det at du i stedet for å svare på saklig vis må komme med barnslig sjåvinisme er jo ditt valg Lena.. og vel, det virker vel som du tar dette langt mer personlig enn jeg gjør.. |
Honnr gitt av : Jo1, 28. juli 2005, 23:45
|
|
13
|
Generelt / Antidoping / SV: Dopingkontroll på treningskjeder
|
28. juli 2005, 02:03
|
*sukke* du ser virkelig ikke poenget her.. gjør du? du vil at DE skal ta konsekvensene av et valg DU tar. DE velger å trene der de finner det mest praktisk, uten at det affekterer deg personlig, direkte eller på noen annen måte.. DU velger å synes at DE bør ta konsekvensene av valg DU tar fordi du har fordommer/misliker dem.
for å konkludere enkelt: du vil at de skal ta konsekvensene av dine valg. Ser du parallellen til "whites only" plakater i sør-afrika for noen få år siden og i usa for endel tiår siden? du vil nekte en gruppe mennesker trene på samme sted som deg uten noen rasjonell grunn. I stedet for å ta konsekvensene for dine egne valg vil du at noen andre skal ta dem. Dette er ikke som med røyking der man kan få skader av passiv røyking.. eller som med alkohol der overstadig berusete mennesker kan skade deg. Dette er snakk om folk som mest sannsynlig trener mer seriøst enn deg og vet mye mer om trening enn de fleste.. Likevel vil du sparke dem ut av gymmen og nekte dem inngang fordi de bruker et 100% lovlig middel? Igjen, mener du at det er riktig om jeg vil ha gym der man nekter røykere? eller folk som spiser sjokolade og blir feite? eller folk som drikker..? |
Honnr gitt av : SilverFox, 28. juli 2005, 11:23
|
|
15
|
Kosthold / Kosthold og Ernæring / SV: Vanlig mat V.S Kosttilskudd
|
24. juli 2005, 17:22
|
nå ligger jo bevisbyrden hos deg.. du påstår at proteinpulver som er "kunstig" og "kjemisk" fremstilt ikke er like bra som naturlig mat, så jeg vil gjerne se din dokumentasjon på dette, siden du er så ivrig på dokumentasjonskrav o.l.
Og igjen, om man jobber, studerer og trener er det ikke alltid man har tid til å spise de mengdene og ikke minst har råd til de mengdene kjøtt/egg man må hive i seg om man skal få i seg nok, og tunfisk er strengt tatt ikke såååå godt..
Når kasein produseres ved bruk av syre eller løype vil micellene bli ødelagt og proteinet vil utfolde seg selv, det fremstår nå mer som lange strenger enn miceller. Hvis syrekasein nøytraliseres med natrium slik at man får natriumkaseinat vil micellene ikke retunere tilbake til sin opprinnelige micelleform. Hvis man derimot nøytraliserer med kalsium hydroxide slik at man får kalsiumkasinat vil kaseinet retunere til sin opprinnelige micelleform. Dette er også micellar kasein men den gjennomsnittlige størrelsen på micellene vi kun være ca 2/3 av det som man finner naturlig i melk. På grunn av dette vil også kalsiumkaseinat fremdeles ha sin hvite farge slik som melk, mens natriumkseeinat vil ha en gull/grønn farve.
En annen måte å bevare kasein i micellar form er ved hjelp av nano-, ultra- og mikrofiltreringsteknikker som separerer proteinet fra resten av melken uten unødig bruk av varme eller kjemikalier. Dette er en svært skånsom prosses som ved korrekt fremgangsmåte bevarer micellens struktur i full størrelse. Når det kommer til viktigheten av å bevare selve micelle strukturen så er det delte meninger om hvilken effekt den har for kaseinets biologiske egenskaper. Det er vanlig å påstå at den er årsak til den lange opptakstiden til kasein, men i praksis så stemmer ikke dette da dette er en reaksjon som man kan se for de fleste typer kasein, og som er et resultat av møte mellom kasein og løsninger med lav PH (magesyre) hvor det vil formes et slags beskyttende gelelag som forsinker fordøyelsen. Imidlertid er det et faktum at micellen virker skumdempende på viskøse blandinger, noe som er en fordel når man skal blande en shake.
Micellar kasein som proteintilskudd. Micellar kasein er sett på som den naturlige formen for kasein slik man finner den i melken, før den er gjennomgår noen form for industriell behandling. Ubehandlet kasein inneholder et utall bioaktive stoffer som er vesentlige for kaseinets fysiske og biologiske egenskaper og flere av disse er så komplekse at vi fremdeles ikke har klart å kartlegge helt hvordan de virker hver for og seg eller samvirker. Som et motstykke har vi løype- og syrekasein samt kaseinater som alle har vært gjennom en rekke kjemiske prosesser for å tilegne kaseinet egenskaper som nødvendigvis ikke sammenfaller med å bevare optimal næringsverdi. Dette gjør at proteinet aldri vil få tilbake de samme næringsmessige egenskapene det hadde i utgangspunktet. På bakgrunn av dette er micellar kasein langt på vei, for ikke å si det eneste fornuftige alternativ når man skal velge mellom forskjellige typer kasein. Hvis man ser på kaseindelen i ernæringstilskudd som brukes i forskjellige behandlingstilbud eller i mer avanserte sportsernæringtilskudd så er dette gjerne kasein i micellar form. Selv om de fleste produsenter har innsett dette, så finnes det fremdeles også mange som bruker andre typer kasein. Dette skylles at micellar kasein ikke er så utbredd som syrekasein som jo har langt flere bruksområder, ikke minst som funksjonell ingrediens, men når det kommer til næringsverdi så er det ingen tvil, da er det micellar som gjelder.
og når det gjelder pris så er tunfisk det eneste som kan nærme seg (amerikanske tall)
Generic Protein Powder: $2.80/day ($0.02/g protein) Tuna: $2.80/day ($0.02/g protein) Source: National Supplement Association
|
Honnr gitt av : Vidis, 25. juli 2005, 18:46
|
|
|