 Visning av honnørposter for Action
|
|
Sider: 1
|
|
1
|
Konkurranser / Konkurranser og stevner / Sv: Oslo Grand Prix21-22 april
|
29. april 2007, 13:51
|
NÃ¥ er det forskjellige dommere som sitter i de tre landene.
I Norge dømmes det i tråd med regelverket for bodyfitness, og reglene sjekkes grundig før en hver konkurranse. NKF er flink med å vektlegge regelverket , og dømmer så nær opp mot dette som mulig ut fra hvilken line-up de har forran seg.
En annen ting; så er faktisk ikke bare fysikken som spiller inn.
Damen det strides om har en flott fysikk! Men det hjelper fint lite om valg av drakt ikke er optimalt for vedkommendes figur, eller for øvrig ikke har en farve på badedrakten som er kledelig . ( siste er min personlige mening)
En annen ting er poseringene hennes , de var ikke fremragende BF poseringer, og ofte førte hun seg å scenen som en bygger.
NÃ¥r det skal sies , syns jeg personlig damen var utrolig flott, om en utrolig uheldig med valg av badedrakt, og poseringene ga feil intrykk av hennes fysikk her i oslo.
Sett bilder fra sverige , og der hadde hun en helt annen badedrakt på , hvilket var mye bedre for hennes fysikk og farver.
Som utøvere/klubber bør en kjøre en hardere linje på seg og sine ang poseringstreninger, slik at en ikke ender med å få trekk for dette.
Det var flere utøvere på OPG som kunne fått helt annet resultat , om de hadde hatt bedre poseringer på scenen.
Kan trekke frem en som stilte i AF : Jenta har vanvittig flott fysikk, men poserte ikke bra.
Hun er en fremragende utøver , men desverre manglet det på poseringstreningene.
Dette trenger ikke være utøvers feil, men rett og slett kan gå tilbake til klubben hun stiler for , som ikke har vært nøye nok med å hjelpe .
Det var noen av jentene i BF på OPG som faktisk ville hatt en del å hente på å rådspørre folk med mer peiling, ang hvordan en skal bære draktene . Både badedrakter og bikinier.
Enkelte hadde drakter som satt skjevt, noe som ødelegger inntrykket av symetrien. Andre hadde bakdeler som satt for høyt opp på ryggen, satt for smalt , eller rett og slett feil over ryggen for deres fysikk.
En skal ikke bare kle seg i noe som er pent, den skal justeres og passe den enkeltes fysikk og farver .
En siste kommentar:
Istedenfor å kritisere og rakke ned på dømminger, bør en heller sette seg ned å lese regelverket det dømmes ut i fra.
Nann
Jag har full koll på regelverket i B-F. Och enligt mig och tydligen enligt många (de flesta) domare så ligger Kristina inom reglerna för B-F. Förutom då i denna tävling!
Norge har ju även tidigare haft lite konstiga bedömningar i A-F där killar dömdes ner för att vara för stora, och sedan gå tillbaka till att inte döma ner dessa.
Sedan håller jag med om att Kristinas baddräktsval i Norge var riktigt dåligt, men inte så dåligt att hon ska hamna utanför ett finalfält.
Om det inte döms på samma sätt genom alla tävlingar i alla länder riskeras B-F att tappa allt förtroende bland publik, tävlande etc. Kristina har ingen byggarfysik, iaf inte än. Däremot har hon extremt runda, fylliga muskelbukar och en X-form som alla B-F damer borde drömma om.
Peka gärna på vad i regelverket som säger att just denna atlet ska hållas ner så många placeringar?!
Jag har ett väldigt stort intresse av B-F och dess framtid, därav mitt engagemang och aningen frustration i detta fall! |
| Honnør gitt av : SilverFox, 30. april 2007, 10:57
|
|
|
2
|
Konkurranser / Konkurranser og stevner / Sv: Oslo Grand Prix21-22 april
|
29. april 2007, 13:21
|
Syns resultatene i BF til syvende og sist ble ganske bra. Vi hadde fått ganske klare retningslinjer å gå etter i forkant av konkurransen, og en av tingene som ble sagt var at utøverne IKKE skulle ha en byggerfysikk. Selv syns jeg Kristiana Dybdahl har en fantastisk fysikk, men på DENNE lineupen ble hun for en del dommere i største laget. Yvonne er også ganske stor, men hun er MYE høyere, og har da også en større ramme og fylle ut, og når hun atpåtil ikke er så hard i beina som Kristina, så gir det nok et litt annet inntrykk. Det er hele tiden den TOTALE pakken vi bedømmer, og det er 9 FORSKJELLIGE dommere som sitter der, hvorav 5 blir tellende. De 2 laveste og de 2 høyeste scorene blir strøket, og dermed skal det til syvende og sist bli ganske så rettferdig. Så kan man jo selvsagt være personlig uenig, det har man fullstendig lov til, og da anbefaler jeg at man forsøker å bli dommer selv. Det er eneste muligheten man har til å påvirke i noen som helst forstand.
Det snakkes om internasjonal standard, og jeg har selv vært av den opfatning av at man må være hardere og større internasjonalt enn her hjemme. Jeg har imidlertid funnet ut at det nok er bare tull. Hadde man satt IFBB Pro, overall EM vinner og 3. plass på VM, Monica Saur Høyer, på helgens lineup, hadde hun absolutt IKKE vært av de største. Og ved mye ettertanke har jeg funnet ut at det vel bør være en slik linje vi også bør legge oss på i Norge? Det er i hvertfall MIN mening etter en helg i Oslo, både som tilskuer og dommer.
Jeg håper ellers at publikum var fornøyd med at søndagen gikk såpass raskt og smertefritt som den gjorde. Jeg hadde aldri forventet at vi skulle være ferdig etter 3,5 timer, men det passet meg utmerket, for nå er jeg "mettet" for en liten stund.
Krysser fingrene for mine tre norske favoritter i Loaded Cup: Hanne B. Mathisen, Thea H. Eriksen og Hege Øvrum. Håper de gjør det knallbra I Danmark til helgen.
Jag förstår faktiskt inte fortfarande hur Kristina kunde bli så totalt bortdömd i denna tävling. Hon vinner överlägset i Sverige, sedan vinner hon även klart i Danmark, mot samma motstånd som i Norge. Men på denna tävling kom hon inte ens till final. Jag är dessutom övertygad om att hon skulle komma till final på både EM och VM om hon tävlar där.
Det måste finnas en linje genom samtliga tävlingar i Bodyfitness för att tävlingsformen ska hålla.
Tom flertalet domare som uttalat sig vara mycket förvånade över bedömningen i Norge, både de som var på plats och de som dömt henne både i Sverige och Danmark. |
| Honnør gitt av : VargThor, 29. april 2007, 13:27
|
|
|
