fremmer ingen anklage for at noen doper seg ugleguffen, det må du forstå. jeg velger enkelt og greit å gå rundt og være bombesikker og overbevist for meg selv om at de beste mma-utøverne bruker eller har brukt ulike dopingpreparater for å bli bedre i sporten sin. andrei arlovski ser jo knapt ut som et menneske, og slagkraften til chuck er helt ubegripelig. når man ser på hele oppsettet av denne posten er det utrolig lett å se at den ikke er en anklage, men et spørsmål der jeg søker andres kunnskap og lager min egen konklusjon. beklager at jeg valgte å formulere konklusjonen min.
at du ikke forstår mine -logiske- ressonementer, og enkelt fastslår at de ikke stemmer uten noen form for argumentasjon, er det ikke så mye jeg kan hjelpe deg med. alt jeg har nevnt om mma, doping generelt og nytten av doping i forbindelse med mma er med på å sannsynliggjøre at det forekommer doping i sporten. du kan jo forsøke å svare på det jeg skriver, istedenfor å bare avfeie det som "ulogisk."? men det blir kanskje for vanskelig for deg det gitt.
Du "glemmer" å svare på spørsmålene mine...
Nå har jeg gang på gang påpekt dine logiske brister, din svært mangelfulle kjennskap til vitenskapelig evne og urimeligheten i argumentasjonen din. Jeg har også ganske eksplisitt nevnt _hvorfor_ argumentasjonsrekken din overhodet ikke holder mål, men dette evner du jo helt tydelig verken å forstå eller besvare.
Du sier "jeg vet at de beste utøverne i MMA doper seg", etterfulgt av "jeg har ikke beskyldt noen for å dope seg" -- samtidig som du klarer å lire av deg at "hvis du er Chuck Liddell har du grunn til å føle deg fornærmet". Ser du virkelig ikke inkonsistensen i dette?
Nok en gang må det presiseres at jeg aldri har bestridt at det sannsynligvis, de facto garantert, forekommer dopingmisbruk i UFC, pride og andre MMA-organisasjoner. Dette er imidlertid _slett ikke_ det samme som at alle de beste utøverne kategorisk doper seg. Akkurat det burde bære åpenbart for enhver tredjeklassing - men det ligger øyensynlig alt for høyt for deg. Det er litt ufattelig at du fortsatt gidder å poste svar i denne tråden, da du ikke har noe som helst å fare med i debattsammenheng.