Visning av honnørposter for belsebub
|
Sider: 12 ... 6
|
1
|
Generelt / Loggbok Online / Sv: Belsebub´s treningslogg
|
17. november 2007, 18:13
|
Veteran NM Bergen
175- 140- 220 Totalt 535
Fikk første bøyn unnderkjent pga et skritt bakover før på plass signalet, fikk siste bøyen underkjent 2-1 pga dybde.
Benken gikk noe bedre, første 2 løfta godkjent, siste kom ikke opp, traff litt for høyt og da ble det for tungt.
Marken fikk jeg full uttelling på 190 var lett, 210 var greit, måtte ha 220 for å få 535, noe jeg tengte var greit å ha i NM, 220 var helt max av hva som kunne ha gått, så det var jeg svært fornøyd med. Pers med 5 kg.
Etterpå var det Pizza og fludium. Var litt sliten efter stevne, så det ble ikke de helt store mengdene med Pizza. |
Honnør gitt av : Bob Paar, 18. november 2007, 18:19
|
|
2
|
Treningsforum Crew / Treningsforum Crew / Sv: Styrkeløfter neket å avgi dopingprøve.
|
27. oktober 2007, 19:54
|
hva med å legge frem et forslag i fremtiden der også alle andre utøvere i en dopingtatt utøvers klubb får 6 mnd utestengelse når et medlem nekter testing eller tester positivt?
det er nok ganske sikkert noen i klubben han trente i som viste om, eller hadde mistanker om hans handlinger.
kunne oppleves som urettferdig med en slik straff, men desto større straff for både utøver og klubb.
en klubb er ansvarlig for medlemmenes handlinger, selv om medlemmet har handlet imot klubbens reglement, og på individuelt initiativ.
f.eks. dersom en politimann skulle banket opp en somalier helt uprovosert på gata, kunne ikke politiet sagt at dette er en individuell handling uten forbindelse til politiet.
med faren for kollektiv utestengelse, ville man kan hende tatt antidopingarbeidet ennå mer alvorlig, og juksemakere ville få lide ennå mer fordi de i tillegg til straff og utestengelse ville få føle sine klubbmedlemmers vrede.
Er en klubb ansvalig for utøverenes handlinger? Så du mener at det er IL kraftsport som må kokes i urin og ikke den løfteren som ble tatt? IL kraftsport driver nokk et minst like seriøst antidopingarbeid som resten av styrkeløftklubbene i Norge. Å henge ut klubben i dette tilfelle er nokk en god smule ufint. Jeg tror nokk også at gjelende utøver som nektet dopkontroll har pådratt seg sine klubbkameraters vrede
|
Honnør gitt av : Ivrig pingle, 28. oktober 2007, 02:52
|
|
3
|
Treningsforum Crew / Treningsforum Crew / Sv: Styrkeløfter neket å avgi dopingprøve.
|
27. oktober 2007, 19:54
|
hva med å legge frem et forslag i fremtiden der også alle andre utøvere i en dopingtatt utøvers klubb får 6 mnd utestengelse når et medlem nekter testing eller tester positivt?
det er nok ganske sikkert noen i klubben han trente i som viste om, eller hadde mistanker om hans handlinger.
kunne oppleves som urettferdig med en slik straff, men desto større straff for både utøver og klubb.
en klubb er ansvarlig for medlemmenes handlinger, selv om medlemmet har handlet imot klubbens reglement, og på individuelt initiativ.
f.eks. dersom en politimann skulle banket opp en somalier helt uprovosert på gata, kunne ikke politiet sagt at dette er en individuell handling uten forbindelse til politiet.
med faren for kollektiv utestengelse, ville man kan hende tatt antidopingarbeidet ennå mer alvorlig, og juksemakere ville få lide ennå mer fordi de i tillegg til straff og utestengelse ville få føle sine klubbmedlemmers vrede.
Er en klubb ansvalig for utøverenes handlinger? Så du mener at det er IL kraftsport som må kokes i urin og ikke den løfteren som ble tatt? IL kraftsport driver nokk et minst like seriøst antidopingarbeid som resten av styrkeløftklubbene i Norge. Å henge ut klubben i dette tilfelle er nokk en god smule ufint. Jeg tror nokk også at gjelende utøver som nektet dopkontroll har pådratt seg sine klubbkameraters vrede
|
Honnør gitt av : Herman Vandrepølse, 28. oktober 2007, 01:47
|
|
4
|
Generelt / Loggbok Online / Sv: Belsebub´s treningslogg
|
24. oktober 2007, 01:48
|
Klubbstevne Bøy 172,5- 185 godkjent, 192,5 underkjent på dybde. Benk 135 underkjent, 137,5 godkjent, 147,5 for tungt. Mark 197.5- 210. 215
Totalt 537.5 |
Honnør gitt av : Bob Paar, 24. oktober 2007, 19:24
|
|
5
|
Generelt / Antidoping / Sv: rus og trening?
|
20. oktober 2007, 17:30
|
Å dytte i seg rusmidler er aldri bra for treningens skyld. Tren skikklig og rus deg på økt selvtillit og endorfiner efter tunge løft |
Honnør gitt av : Espen Leon, 24. oktober 2007, 11:05
|
|
6
|
Generelt / Loggbok Online / Sv: Aktiviteten hangler videre....
|
06. oktober 2007, 17:55
|
Problemet med så tung vekt(for meg vel og merke...) er faktisk å klare å holde den i riktig utgangspunkt. I tillegg hadde jeg ikke sjans å "holde igjen" stanga når løftet var ferdig, jeg måtte kaste stanga mot stativet. Noen økter på høykloss så er du fort vant til å håntere tyngere vekter. Dette tror jeg ligger mest i hue ditt. Hva du løfter på NM skal ikke jeg utale meg om, men vis det største problemet er å holde 180kg stødig, ja da er det ikke mye som skal til før det blir bedre en du tror
|
Honnør gitt av : aktiviteten, 06. oktober 2007, 20:03
|
|
7
|
Trening / Forum for ungdom / Sv: Påvirker trening høyden?
|
21. mars 2007, 20:46
|
For tung knebøy presser deg nedover og gjør att beina dine blir mindre. Jepp- før du vet oret av det så ender du opp med skonr 32. I tilleg vil du selfølgelig plages av fotsopp på balla. |
Honnør gitt av : Nammo, 06. oktober 2007, 16:18
|
|
9
|
Trening / Styrkeløft / Sv: Hvorfor er styrkeløft så lite anerkjent?
|
26. september 2007, 21:20
|
Den samme gamle diskusjonen. Er stykeløft så lite aerkjent?, kansje i norge- men det finnes vel endel aktive løftere på værdensbasis. Bort med benkskjorta- er du gal? På Arnolds´ står vel folk i kø for å se gutta løfte med triple skjorter. Trenger styrkeløft idehele tatt TVdekning i øst og vest, eler er det greit at noen sporter er litt små og anonyme?
|
Honnør gitt av : AlexanderDGL, 26. september 2007, 21:22
|
|
10
|
Trening / Forum for ungdom / Sv: Påvirker trening høyden?
|
21. mars 2007, 20:46
|
For tung knebøy presser deg nedover og gjør att beina dine blir mindre. Jepp- før du vet oret av det så ender du opp med skonr 32. I tilleg vil du selfølgelig plages av fotsopp på balla. |
Honnør gitt av : InvisibleKid, 24. september 2007, 12:28
|
|
11
|
Generelt / Loggbok Online / Sv: Belsebub´s treningslogg
|
16. mai 2007, 19:29
|
Bøy 20kg x 10 50kg x 8 70kg x 8 100kg x 6 110kg x 5 120kg x 5 125kg x 5 130kg x 5
Benk 60kg x 10 Til flaske+ kloss 90kg x 5 110kg x 3 120kg x 2 130kg x 2 135kg x 2 60kg x 10 (uten flaske)
Bukkmark 130kg 3 x 10
Litt nedtrekk
Fornøyd med bøyen, tror ikke jeg har gjort en 5ér på 130kg før. Det var selfølgelig tungt, men stilen var brukbar/bra på alle settene. |
Honnør gitt av : Bob Paar, 16. mai 2007, 23:02
|
|
15
|
Trening / Forum for ungdom / Sv: Påvirker trening høyden?
|
21. mars 2007, 20:46
|
For tung knebøy presser deg nedover og gjør att beina dine blir mindre. Jepp- før du vet oret av det så ender du opp med skonr 32. I tilleg vil du selfølgelig plages av fotsopp på balla. |
Honnør gitt av : AlexanderDGL, 21. mars 2007, 21:01
|
|
|