Er ikke det ganske åpenbart? Sterke krefter i både Høyre og Framskrittspartiet har fortsatt å ta til orde for en høy arbeidsinnvandring, også etter at Nei-sida heldigvis vant EU-kampen i 1994. Norge er ikke med i EU, og de fire oppskrytte frihetene gjelder ikke her.
Synes du ikke det er litt rart og selvmotsigende å være for en høy arbeidsinnvandring og samtidig være så himla nidkjær som man er i Maria Amelie-saka?
Norge er med i EØS, noe som gjør at de fire friheter gjelder også i Norge, med unntak av noen landbruks- og kjøttrariteter.
I årene som kommer med eldrebølgen osv. vil vi sannsynligvis ha behov for arbeidsinnvandringen mer enn noen sinne.
At politikerne fortsatt prøver å få til et EU-samarbeid er ikke rart siden Norge er et demokratisk land, og det ved alle tre avstemningene har vært ca. 50/50 for ja/nei. Men det er ikke bare Høyre og Frp som har politikere for(og imot). Det er også andre partier. Frp har ikke et bestemt standpunkt, men vil gjerne ha en ny folkeavstemning får å se hvor folket står.
Og det er stor forskjell på arbeidsinnvandring og statsborgerskap. Etter en viss tid uten arbeid, har man ikke lenger rett til å oppholde seg i gjestgiverlandet, og må reise ut for en viss tid. Dessuten er EU-borgere underlagt regler som sier de har lov til å oppholde seg i et hvilket som helst land innenfor EU for å jobbe. Amelie har er derimot ikke underlagt denne loven. Og begynner man å bryte lover for enkelte personer kan det få farlige ringvirkninger. Hadde Amelie vært fra et EU-land hadde ikke dette vært noen sak.
Men hva har du imot EU egentlig? skulle jo tro du som sosialist var for et ststem som fremmer likhet.