 Visning av honnørposter for Vicci
|
|
Sider: 12
|
|
1
|
Trening / Styrkeløft / Sv: Styrkeløft og Utstyrsbruk
|
03. juli 2010, 12:07
|
*En ting jeg synes er rart er at folk ikke ser det innlysende her.
I mange idretter er du avhengig av nyeste teknologi, helt korrekt. Men, dette er idretter som er basert på utstyret. Hvis du er avhengig av utstyr for å i det hele tatt kunne utføre idretten, sier det seg jo selv at man vil perfeksjonere dette på elitenivå.
For å utføre idretten styrkeløft er du overhodet ikke avhengig av det vi omtaler som utstyr. Du trenger en stang, vektskiver og stativ. Utstyret er bare noe som er innført for å øke prestasjonen drastisk.
Friidrett er beste idrett for å se etter paraleller, og forskjellen mellom stav og høyde passer perfekt for å symbolisere det som er feil. I den ene idretten er det om å hoppe høyest. I den andre er det om å hoppe høyest ved bruk av utstyr som hjelper utøveren komme høyere. Begge deler er selvfølgelig fullgode idretter, men du kaller ikke stavsprang for høydehopp, og høydehopp for "raw-høyde."
Styrkeløft burde vært raw, for å bestemme hvem som er sterkest, noe som er ideen bak selve idretten. Så kunne man hatt utstyrsløft som en egen idrett/gren, gjerne innenfor samme forbund og på samme stevner.
*Jeg har enda til gode å se noen bruke prisen som et seriøst mot-argument.
Ellers, ikke rettet til deg spesielt, men det er litt todelt å oppfordre folk til å ta tak selv. På den ene siden er det nok en nødvendighet om man ønsker å oppnå noe, da folkene på toppen ikke tar tak selv. På den andre siden må det være lov å ha en mening om hvordan en idrett kan forbedre seg, uten å måtte bruke livet sitt på faktisk å kjempe for det, for å sette det litt på spissen:)
Jeg vil også påpeke at det er begrenset hva et rykende ferskt nsf medlem kan oppnå. Landslagsløfterne sitter med langt større makt, og man er nok avhengig av at de også våger seg utpå som "pro-raw."
Mange bruker også det at man nå kan få registrert raw løfting som et argument; at det er få som faktisk benytter seg av dette. Selvfølgelig er det ikke noe morsomt å konkurere raw mot andre som bruker utstyr, og en stjerne er alt for liten kompensasjon. Ingen gidder trene mange år, dag ut og dag inn, for en 6. plass med stjerne, i stedet for en medalje.
Kan du forklare meg hvorfor du er så i mot utstyr egentlig?? Er det urettferdig? Like urettferdig som at Hushovd har en sykkel til 200.000 og jeg har en til 2.000? Eller at sprinterne løper med piggsko og har bedre "grep" på bakken, enn mine slitte joggesko??
Styrkeløft er faktisk med utstyr! Gymløft er noe annet.
Like interessangt å diskutere det, som at jorda faktisk er rund.. Godta det bare, ok?
|
| Honnør gitt av : Sjulven, 03. juli 2010, 14:18
|
|
|
2
|
Trening / Styrkeløft / Sv: Styrkeløft og Utstyrsbruk
|
03. juli 2010, 12:07
|
*En ting jeg synes er rart er at folk ikke ser det innlysende her.
I mange idretter er du avhengig av nyeste teknologi, helt korrekt. Men, dette er idretter som er basert på utstyret. Hvis du er avhengig av utstyr for å i det hele tatt kunne utføre idretten, sier det seg jo selv at man vil perfeksjonere dette på elitenivå.
For å utføre idretten styrkeløft er du overhodet ikke avhengig av det vi omtaler som utstyr. Du trenger en stang, vektskiver og stativ. Utstyret er bare noe som er innført for å øke prestasjonen drastisk.
Friidrett er beste idrett for å se etter paraleller, og forskjellen mellom stav og høyde passer perfekt for å symbolisere det som er feil. I den ene idretten er det om å hoppe høyest. I den andre er det om å hoppe høyest ved bruk av utstyr som hjelper utøveren komme høyere. Begge deler er selvfølgelig fullgode idretter, men du kaller ikke stavsprang for høydehopp, og høydehopp for "raw-høyde."
Styrkeløft burde vært raw, for å bestemme hvem som er sterkest, noe som er ideen bak selve idretten. Så kunne man hatt utstyrsløft som en egen idrett/gren, gjerne innenfor samme forbund og på samme stevner.
*Jeg har enda til gode å se noen bruke prisen som et seriøst mot-argument.
Ellers, ikke rettet til deg spesielt, men det er litt todelt å oppfordre folk til å ta tak selv. På den ene siden er det nok en nødvendighet om man ønsker å oppnå noe, da folkene på toppen ikke tar tak selv. På den andre siden må det være lov å ha en mening om hvordan en idrett kan forbedre seg, uten å måtte bruke livet sitt på faktisk å kjempe for det, for å sette det litt på spissen:)
Jeg vil også påpeke at det er begrenset hva et rykende ferskt nsf medlem kan oppnå. Landslagsløfterne sitter med langt større makt, og man er nok avhengig av at de også våger seg utpå som "pro-raw."
Mange bruker også det at man nå kan få registrert raw løfting som et argument; at det er få som faktisk benytter seg av dette. Selvfølgelig er det ikke noe morsomt å konkurere raw mot andre som bruker utstyr, og en stjerne er alt for liten kompensasjon. Ingen gidder trene mange år, dag ut og dag inn, for en 6. plass med stjerne, i stedet for en medalje.
Kan du forklare meg hvorfor du er så i mot utstyr egentlig?? Er det urettferdig? Like urettferdig som at Hushovd har en sykkel til 200.000 og jeg har en til 2.000? Eller at sprinterne løper med piggsko og har bedre "grep" på bakken, enn mine slitte joggesko??
Styrkeløft er faktisk med utstyr! Gymløft er noe annet.
Like interessangt å diskutere det, som at jorda faktisk er rund.. Godta det bare, ok?
|
| Honnør gitt av : ToneB, 03. juli 2010, 14:18
|
|
|
3
|
Generelt / Antidoping / Sv: Hvilke Bivirkninger Har Du FÃ¥tt Av Dopingmidler??
|
30. september 2008, 20:27
|
Jeg er så enig! Synes det er helt flaut å se voksne mennesker sitte her og argumentere for at AAS er så lite skadelig, og forsvare det i hytt og pine at man skal bruke det.
Ja, det er skadelig å sitte hjemme og spise seg fet, men hva i allverden er dette for et argument?! Når du stikker på butikken for å kjøpe mat, er man i hvertfall ikke med å påvirke det kriminelle markedet!
Jeg hadde egentlig ikke tenkt å legge igjen noen av mine meninger her, fordi jeg vet det er som å stange i en murvegg. Men.. Jeg lurer på en ting; Hvorfor bruker dere steroider? Jeg kan ikke fatte og begripe at det kan være noe særlig stats å se på seg selv i speilet og vite innerst inne at "dette har jeg klar, MED steroider!" Og for hvilken pris?!
|
| Honnør gitt av : Mr Melk, 21. november 2008, 18:06
|
|
|
4
|
Generelt / Antidoping / Sv: Hvilke Bivirkninger Har Du FÃ¥tt Av Dopingmidler??
|
30. september 2008, 21:09
|
eh... det ER lovlig allerede. Som alt det andre skadelige som nevnes.
Ok, det var dårlig formulert av meg:) Men det er ikke lovlig å kjøpe og selge, ikke sant?
Men lovlig eller ikke lovlig, gjør akkurat hva dere vil med kroppene deres:) Bare hold dere unna organisert idrett!
|
| Honnør gitt av : Eirik Dolega, 02. oktober 2008, 20:12
|
|
|
5
|
Generelt / Antidoping / Sv: Hvilke Bivirkninger Har Du FÃ¥tt Av Dopingmidler??
|
30. september 2008, 21:09
|
eh... det ER lovlig allerede. Som alt det andre skadelige som nevnes.
Ok, det var dårlig formulert av meg:) Men det er ikke lovlig å kjøpe og selge, ikke sant?
Men lovlig eller ikke lovlig, gjør akkurat hva dere vil med kroppene deres:) Bare hold dere unna organisert idrett!
|
| Honnør gitt av : næææh, 30. september 2008, 21:38
|
|
|
6
|
Generelt / Antidoping / Sv: Hvilke Bivirkninger Har Du FÃ¥tt Av Dopingmidler??
|
30. september 2008, 20:27
|
Jeg er så enig! Synes det er helt flaut å se voksne mennesker sitte her og argumentere for at AAS er så lite skadelig, og forsvare det i hytt og pine at man skal bruke det.
Ja, det er skadelig å sitte hjemme og spise seg fet, men hva i allverden er dette for et argument?! Når du stikker på butikken for å kjøpe mat, er man i hvertfall ikke med å påvirke det kriminelle markedet!
Jeg hadde egentlig ikke tenkt å legge igjen noen av mine meninger her, fordi jeg vet det er som å stange i en murvegg. Men.. Jeg lurer på en ting; Hvorfor bruker dere steroider? Jeg kan ikke fatte og begripe at det kan være noe særlig stats å se på seg selv i speilet og vite innerst inne at "dette har jeg klar, MED steroider!" Og for hvilken pris?!
|
| Honnør gitt av : Saktemensikkert, 30. september 2008, 21:16
|
|
|
7
|
Generelt / Antidoping / Sv: Hvilke Bivirkninger Har Du FÃ¥tt Av Dopingmidler??
|
30. september 2008, 21:09
|
eh... det ER lovlig allerede. Som alt det andre skadelige som nevnes.
Ok, det var dårlig formulert av meg:) Men det er ikke lovlig å kjøpe og selge, ikke sant?
Men lovlig eller ikke lovlig, gjør akkurat hva dere vil med kroppene deres:) Bare hold dere unna organisert idrett!
|
| Honnør gitt av : Unknown_Soldier, 30. september 2008, 21:14
|
|
|
8
|
Generelt / Antidoping / Sv: Hvilke Bivirkninger Har Du FÃ¥tt Av Dopingmidler??
|
30. september 2008, 20:27
|
Jeg er så enig! Synes det er helt flaut å se voksne mennesker sitte her og argumentere for at AAS er så lite skadelig, og forsvare det i hytt og pine at man skal bruke det.
Ja, det er skadelig å sitte hjemme og spise seg fet, men hva i allverden er dette for et argument?! Når du stikker på butikken for å kjøpe mat, er man i hvertfall ikke med å påvirke det kriminelle markedet!
Jeg hadde egentlig ikke tenkt å legge igjen noen av mine meninger her, fordi jeg vet det er som å stange i en murvegg. Men.. Jeg lurer på en ting; Hvorfor bruker dere steroider? Jeg kan ikke fatte og begripe at det kan være noe særlig stats å se på seg selv i speilet og vite innerst inne at "dette har jeg klar, MED steroider!" Og for hvilken pris?!
|
| Honnør gitt av : Explosive, 30. september 2008, 21:13
|
|
|
9
|
Generelt / Antidoping / Sv: Hvilke Bivirkninger Har Du FÃ¥tt Av Dopingmidler??
|
30. september 2008, 20:27
|
Jeg er så enig! Synes det er helt flaut å se voksne mennesker sitte her og argumentere for at AAS er så lite skadelig, og forsvare det i hytt og pine at man skal bruke det.
Ja, det er skadelig å sitte hjemme og spise seg fet, men hva i allverden er dette for et argument?! Når du stikker på butikken for å kjøpe mat, er man i hvertfall ikke med å påvirke det kriminelle markedet!
Jeg hadde egentlig ikke tenkt å legge igjen noen av mine meninger her, fordi jeg vet det er som å stange i en murvegg. Men.. Jeg lurer på en ting; Hvorfor bruker dere steroider? Jeg kan ikke fatte og begripe at det kan være noe særlig stats å se på seg selv i speilet og vite innerst inne at "dette har jeg klar, MED steroider!" Og for hvilken pris?!
|
| Honnør gitt av : Gundersenâ„¢, 30. september 2008, 20:30
|
|
|
10
|
Trening / Forum for nybegynnere / Sv: Puls og pulsklokke - Nytt spørsmål
|
25. juni 2008, 21:08
|
| Nei! Du skal legge bort pulsklokka! Det eneste den klokka gjør med deg er å tigge fram mer ønsket forbrenning. Okei, nå skal jeg være ekstrem her, hva med å kutte bort all kondisjonstrening? Gjør noe du liker. Jeg har en følelse av at du bare drar på trening for å forbrenne fett. Du har ikke mer igjen å forbrenne... hva med å fokusere på å få deg litt muskler? Fokus på å spise litt mer, og trene riktig. Jeg vet det er tøft! Men jeg lover deg at det hjelper! Og du vil føle deg mer vel. Og treningen kan tilogmed bli lystbetont! |
| Honnør gitt av : endresaa, 01. juli 2008, 23:05
|
|
|
13
|
Treningsforum Crew / Recycle Bin / Sv: Flere med erfaring fra trekanter?
|
18. februar 2008, 22:08
|
Hva skal man med den type grad av støttemusklatur hvis man har kun som mål å bli stor og sterk? Man må trene for det man vil oppnå rett og slett.
BOM! der kom innlegget fra PTFrank som tilsier at han IKKE har peiling. Seriøst, trener du dine kunder kun i apparater? Det er en skam for hele PTvirksomheten i Norge. Offtopic, men jeg MÅTTE bare få det ut. Takk! |
| Honnør gitt av : Geir M, 18. februar 2008, 23:45
|
|
|
14
|
Treningsforum Crew / Recycle Bin / Sv: Flere med erfaring fra trekanter?
|
18. februar 2008, 22:21
|
PTFrank er åpenbart preget av intellektuell tyngde. Hans faglige kompetanse vitner jo også om en mann som virkelig kan det han driver med.
At "en av norges ledende autoriteter innen trenings- og kostholdsveiledning" kan sitte her og skrive så sinnsykt mye vas og vranglære får meg nesten til å grine. Er det mulig!?
Det skulle nesten vært kriminalisert. Er du klar over, PTFrank, at det er andre menneskers liv og helse du står til ansvar for? Offtopic igjen, men skit au! |
| Honnør gitt av : burny_, 18. februar 2008, 22:33
|
|
|
15
|
Treningsforum Crew / Recycle Bin / Sv: Flere med erfaring fra trekanter?
|
18. februar 2008, 22:08
|
Hva skal man med den type grad av støttemusklatur hvis man har kun som mål å bli stor og sterk? Man må trene for det man vil oppnå rett og slett.
BOM! der kom innlegget fra PTFrank som tilsier at han IKKE har peiling. Seriøst, trener du dine kunder kun i apparater? Det er en skam for hele PTvirksomheten i Norge. Offtopic, men jeg MÅTTE bare få det ut. Takk! |
| Honnør gitt av : Bob Paar, 18. februar 2008, 22:13
|
|
|
