AAS snart forbudt i den nye 4 års perioden

[095378]

Når vi først er inne på det. Jeg så at politiet i Bergen har en innsatsgruppe som er rettet mot kjøp av sex. Sivile politimenn, 2-3 stykker, brukte nettene til å ligge i buskene og spionere på menn som kjøpte sex (bokstavelig talt). De lå på lur utenfor en leilighet som de visste ble brukt av østeuropeiske kvinner til sex-salg. Politiet så mannen gikk inn, ventet i spenning ca 20 min, og da mannen kom ut så kom de løpende og arresterte mannen.

En annen metode for å fakke sex-kundene var å følge etter mistenkelige biler på "strøket". Etter at politiet så en kvinne hoppe ombord så la de seg på hjul etter for å fakke mannen.

Forbudet mot sexkjøp er greit nok som et programforbud, men måten forbudet håndheves på er smålig. Etter å ha sett dette spurte jeg meg selv om politiet ikke hadde noe annet å holde på med...

[Östling]

Er enig i at politiet ibland har rare måter å håndheve lover på, men det blir jo igjen en annen diskusjon...

[ja]

Politiet løfter ikke en finger for å finne aas. De gidder vel ikke snuse i sure gymbagger for å finne noen piller eller ampuller..

Nei det er da enda godt,for det er jo like mye lov som ei pakke med røyk..det er LOV,lett å glemme.

Det at salg og kjøpt er forbudt bidrar liksom til å flytte det som er lov ut i grenseland

[Iceberg]

Et forbud mot aas er velkomment. Tror ikke det vil bidra til at den harde kjerne forsvinner, men det kan bidra til å øke terskelen for førstegangsbrukere.

[StevenC85]

Et forbud vil vel bare føre med seg et større marked for maskeringsstoffer og slikt som vi ser i olympiske leker, og at folk gjerne tyr til stoffer som i utgangspunktet er verre enn hva man tar i dag, bare fordi man lettere kan maskere det, og det har kortere sporingstid.

Vedr. strongman og dopingtesting satt sammen med det å være et forbund for seg selv:

Vil vi egentlig ha 4000 strongmen i Norge? Blir dette like interessant når oppslutningen er så stor?

[095378]

Nei det er da enda godt,for det er jo like mye lov som ei pakke med røyk..det er LOV,lett å glemme.

Det at salg og kjøpt er forbudt bidrar liksom til å flytte det som er lov ut i grenseland

Bruk av aas er ikke straffbart etter straffeloven, men er like fullt et brudd på legemiddelloven og inndras.

[ja]

Bruk av aas er ikke straffbart etter straffeloven, men er like fullt et brudd på legemiddelloven og inndras.

Nei det vil ikke bli ett brudd på legemiddelloven,du har mulighet til å kjøpe medisiner feks i utlandet som man her hjemme må ha resept på,lillepille.com var jo ett godt eks i nyhetene

"det var uheldig og uønska,men ikke forbudt"at folk handla medisiner fra EØS uten som man egentlig skal ha resept på.

Jeg kjøpte med meg en gjeng sovemedisiner fra spania jeg,ingen problem det,legene her hjemme får du knapt så det holder av samme type,helt ok.


Når aas ikke er ulovlig vil jeg ikke tro dette vil kunne være noe brudd på legemiddel loven

[095378]

Nå har jeg sjekka. Det er ulovlig etter straffeloven §162 å oppbevare dopingmidler. Så da er det null problem å inndra stoffene som blir funnet. Bruk er ikke forbudt, så man vil ikke kunne straffes for det hvis man tester positivt. Finner derimot politiet dopingmidler hos en bruker så skulle jeg tro han kan straffes for oppbevaring.

Det er heller ikke lovlig å importere legemidler, med mindre preparatet er lovlig solgt i et annet eøs-land. Reseptbelagte midler må man ha resept på for å importere, men har man først fått dem inn i landet vet jeg ikke helt om de er lovlige å oppbevare dersom de er lovlig solgt i et annet eøs-land. Uansett, dopingmidler får man garantert ikke kjøpt på lovlig vis innenfor eøs.

[ja]

Reseptbelagte midler må man ha resept på for å importere..

nei det stemmer ikke,les hva tollerne fra siste intervju sier her

-Tollvesenet anmelder alle ulovlige beslag til politiet. Reseptbelagte medisiner som ikke kommer fra EØS-området sendes tilbake til avsender eller destrueres.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=573826

Det ekke reseptbelagt i landa de kommer fra vettu,feks kypros,spania osv..blir ikke stoppet som sagt over


jeg gjentar,husker du ikke lillepille saken?let med refresh your memory

- Så lenge legemidlene er lovlig kjøpt i et annet EØS-land, kan vi ikke stoppe forsendelsene, sier kontorsjef Jon Aspelund ved Oslo- og Akershus tolldistrikt. Han forteller om daglige forsendelser av reseptpliktige legemidler fra utlandet til norske forbrukere. I mange EØS-land trenger man ikke resept på legemidler som er reseptbelagt i Norge.
http://www.dagensmedisin.no/nyheter/2006/02/09/lovlig-med-medisiner-pa-net/index.xml

and thats it

[095378]

Innførsel av legemidler fra utlandet

Det er tillatt å kjøpe legemidler i utlandet eller via internett hvis følgende betingelser er oppfylt:

    * legemidlet er til eget personlig bruk
      (personlig bruk betyr: En persons medisinske bruk av legemidler til seg selv).
    * legemidlet må være anskaffet på en lovlig måte i anskaffelseslandet
    * innførsel av legemidler pr. post er kun tillatt fra land innenfor EØS.  Slik import er ikke tillatt for personer under 18 år.
    * legemidler som inneholder stoffer som anses som narkotika eller dopingmidler er ikke tillatt å innføre
    * Legemidler til dyr er ikke tillatt å få tilsendt fra utlandet.
http://www.legemiddelverket.no/templates/InterPage____28456.aspx

Du må skille mellom import av legemidler og legemidler som regnes som narkotika og doping. For å importere doping eller narkotika trengs det resept, gjerne fra utenlandsk lege.
Gå inn på linken, så ser du henvisning til de stoffene som regnes som narkotika og doping. Saken du referer til gjaldt vel cialis eller viagra, som hverken regnes som doping eller narkotika. På slike stoffer gjelder det salgsrestriksjoner i Norge, men ikke i alle eøs-land, derfor kan de importeres fordi de er solgt lovlig i utlandet.
Altså, det er ikke lovlig å importere doping eller narkotika uten resept.

[ja]

Du må skille mellom import av legemidler og legemidler som regnes som narkotika og doping..

jau,tok jo sovepiller som ett eks før du dro den siste der jo..

eget bruk ja,stemmer det..jeg og dama tok med 4 esker sovepiller hver

og hva er eget bruk?må bruke rimelig logikk selvsagt..men det er en tøyelig grense der må være

3 måneder er det vell man kan ta med for

[lysbringeren]

"Et forbud mot aas er velkomment. Tror ikke det vil bidra til at den harde kjerne forsvinner, men det kan bidra til å øke terskelen for førstegangsbrukere."
"
Vi vet at det er direkte helseskadelig, et hypotetisk spørsmål: vil du at dine barn/kommende barn skal bruke xxxx? Hvis det ikke er forbudt så kan det jo vare vanskelig å argumentere emot dette. Har me et forbud så vet alle hva som gjelder."


Jepp, da vet virkelig alle hva som gjelder: Løvebakken har kommet med enda en lov som folk vet får liten eller ingen praktisk effekt. Den er jo i godt selskap. Brått har man forvandlet en hel rekke mennesker fra lovlydige mennesker til onde forbrytere og smuglere.
Jeg må si tilliten til et forbud er enorme. Hvorfor i alle dager skulle folk adlyde et forbud som sier at noe plutselig er forbudt når det inntil dags dato har vært tillatt. Hvis folk slutta å drikke under forbudstida var det vel pga begrenset tilgang og ikke pga "endrede holdninger". Men greit, si at alkoholbruk har en rotfestet tradisjon i Norge; Hva så med bruk av cannabis, det kom jo for under en mannsalder siden, og har vært forbudt fra dag en. Likevel har både bruket og prisene steget. Hvordan kan dere ikke vite at loven får motsatt effekt? At bruket av steroider og prisene vil øke? Så hvis proteinpulver ble forbudt i morgen, ville dere slutte med det da pga den nye loven? Eller av redsel for å bli tatt?

Jeg ønsker ikke at mine barn skal bli overvektige pga for mye sukker og raske karbohydrater. Men jeg vil likevel ikke stille meg i spissen for et slikt lovforbud. Videre ønsker jeg ikke at mine håpefulle skal drive med basehopping heller. Jeg innbiller meg likevel ikke et øyeblikk at folk blir å slutte å røyke pga det blir ulovlig, det eneste som vil skje er at smuglingen vil eksplodere.

Min personlige mening er at folket bare vil adlyde så og så mange dumme nye lover før de mister respekten for rettssystmet og ordensmakten, og (skremmende nok) gjør som de vil.

[Östling]

Min personlige mening er at folket bare vil adlyde så og så mange dumme nye lover før de mister respekten for rettssystmet og ordensmakten, og (skremmende nok) gjør som de vil.

Syns du virkelig at dette kan kalles en "dum" lov?

Dumme lover er det de har i visse amerikanske stater der du feks kan bli stoppet og få bot fordi du kjører med en hvit serviett i baksete..

Det er ingen vanlig frisk person som trenger xxx for å overleve. Jeg syns ikke det går å sammenligne med at visse folk spiser for mye sukker etc.

Med den instillingen til folk flest her kommer det nok ikke bli noen lov uansett..

[lysbringeren]

Dum lov = En lov som skal ha "holdningsskapende effekt", dvs en lov som blir vanskelig å opprettholde i praksis pga manglende ressurser, manglende priortering, at forbrytelsen er for vanskelig å etterforske, eller at "forbrytelsen" egentlig ikke er noe kriminelt som skader andre i det hele tatt.


Min herre. Jeg kan garantere deg at overvekt (med følgesykdommer) som følge av et for høyt forbruk av sukker og andre lignende usunne matvarer som ikke har noen helsemessig effekt, tar mange flere liv i kongeriket Norge enn steroider noengang kommer til å gjøre. 

[ja]

Syns du virkelig at dette kan kalles en "dum" lov?

Dumme lover er det de har i visse amerikanske stater der du feks kan bli stoppet og få bot fordi du kjører med en hvit serviett i baksete...

Det kalles demokrati,hvor de lokale får bestemme lover i sin egen state uten at staten skal tre ned over dem ting kanskje de lokale forstår seg på bedre enn en gjeng i washington