 Visning av honnørposter for kim89
|
|
Sider: 12
|
|
1
|
Trening / Styrkeløft / Sv: Hvorfor er Norge gode i styrkeløft, men ikke vektløfting?
|
20. februar 2012, 15:31
|
Etter å ha holdt på med Vektløfting i snart 11 år så har det blitt en trend med at de som kommer inn og vil prøve seg i Norge helst vil trene mark og Benk og helst ikke knebøy siden det er slitsomt . Mens Rykk og Støt blir for teknisk krevende for folk som kommer fra treningsentere og at de verken er villig til å legge ned mye tid på å få det til. For mange har også dårlig bevegelighete i ankler,armer,hofter,skuldre osv. Dette har også de fleste som har drevet med Styrkeløft og senere gått over til Vektløfting funnet ut av, og dermed forsvinner som regel innen 1år på grunn av det kreve for mye tid og de må dermed trene mer en de ønsker for å kunne utføre et rykk og støt. Eneste untaket som har kommet seg opp på et bra nivå var Asef og som etter min mening kunne blitt veldig god og kan enda bli det om han tenker på å komme seg tilbake.De fleste synst rett og slett at Rykk og Støt er kjedelig for at de ikke får det til og at de ikke får brukt styrken de har fra fks Benk,Mark og Knebøy på samme måte i rykk og støt.
Har vært flere av de store styrketalentene innom Vekløfting og som regel ikke klarer å komme seg over 130kg i rykk og 160kg i støt. Der de alle sier det samme, rykk og støt krever en helt annen form for styrke og måte å ta i på samt det tekniske. Som de ellers trenger for å kunne utføre Benk,Mark og Knebøy. Beste eksempelet på dette var en tidligere Svensk Vekltøfter( Husker ikke navnet, men kan finne det ut om noen ønsker det) som gjore 320kg i knebøy som 18/19 åring og det samme i mark uten utstyr men gjore ikke mer eller 127kg i rykk og 157kg i støt på grunn av dårlig bevegelighet,kordinasjon og balanse i løftene.
En annen ting som hindrer Vektløfting å stille likt mot nasjoner som China og Russland, er det Norske lovverket i forhold til barneidrett og norske foreldres holdninger til styrketrening. Av en elle annen grunn så tror alle foreldre at barn ikke skal starte med styrketrening før de er 16 år, og dermed er alt 90% så langt bak resten av verden at de ikke klarer å ta igjen de som starter fra 5-8 års alder. En annen ting er at de beste vektløfterene trener 12-16 økter i uken og får lønninger fra staten for å trene 2-3 ganger til dagen samt bor for det meste på treningssentere året rundt. Iran hadde 8 måner treningsleir for VM og Sør korea hadde 6 måner opplading til VM og alle andre nasjoner som er go i vektløfting gjør dette.
I Norge er ikke dette mulig å få gjennomført på grunn av de norske Vektløfterene må jobbe for å kunne leve i tillegg til å trene. Staten kan du bare glemme å få hjelp fra og det samme er det med Olympiatoppen som ikke vil hjelpe deg før du tar medalje på EM,VM eller OL og er da alt på et nivå som du nesten ikke trenger den økonomiske hjelpen som burde vært der for 5-10 år før det. Norges vektløfter forbund har ikke mer eller 2-3 mil i året som skal fordeles ut til klubber,drift,ansatt folk osv. Dermed er det heller ikke noe Økonomisk støtte der å hente, dermed er det ikke mulig å kunne trene de store mengdene som kreves for å kunne være i toppen. Uten du har høye intekter fra sponsorer,foreldre som hjelper til økonomisk så lenge du er aktiv eller du får inn penger på en annen måte.
Til og med Ruth som har kommet seg opp på det nivået som kreves, har ikke hatt tid til å gjøre ferdig utdanning. Sliter med å få sponsorer til å sponse henne i forhold til Olympiatoppens lovvark over hvem som kan sponse utøvere som deltar på OL(Ruth kan ikke fks bli sponset av kosttilskudd produsenter siden det er ikke lov fra Olympiatoppen for deltakere som skal være med på OL) Og at bedrifter/folk ikke vil sponse en idrett som vektløfting. Hun fikk et økonomisk tilbud fra en sponsor før OL i 2008 som var lagt over det Olympiatoppen bidrar med i året, men måtte si nei på grunn av reglene Olympiatoppen sitter på . Når hun er ferdig som vektløfter så har hun mistet 10+ år med jobbing og får også dermed dårligere pensjon senere i livet, dermed er det ikke rart de fleste ikke velger å satse i en idrett der du ikke kan leve av og vil mest sansynlig tape økonomisk store summer penger på å gjøre dette. I motsetninger til utøvere som kommer fra China,Russland,Armenia,Sør Korea osv som kun trener og får inntekter fra staten for å gjøre dette. Dermed er det ikke en Sport/hobby for disse utøverene men en Jobb som de sikrer seg økonomisk for resten av livet.
Tar vi utgangspungt i dette som jeg har skrevet , så kan vi komme frem til at for å bli god i vektløfting så krever det at du ligger på en plass mellom 10-16 økter i uka. Kun har fokus på å trening ca 2 ganger til dagen og kan dermed ikke jobbe så veldig mye. Du får ikke lov til å bli sponset av kostillskudd produsenter som er oftest de eneste som er villige til det og at det ikke er lett å få sponsor i Norge for tiden når utøvere som Alexander Dale Oen må ha hjelp av foreldrene for å kunne drive på med svømming .Du mister mellom 10-15 år med inntekter som en Normal person får og pensjonen blir langt dårligere eller de som har jobbet de årene du drev med idrett. Du må også skatte mellom 30-40% av sponsorinntekter du får i Norge og du bruker som regel mye lengre tid på studier om du ikke tar det med ro på satsingen under studier. Sitter med samme eller større sum i studielån og sitter dermed ikke igjen med en økonomisk trygghet som fks en fotballspiller som har tjent store summer mens han var aktiv.
I alt dette så skal du klare å konkurrer på lik linje som de beste i verden som har som jobb å bare trene og få inntekter på å være go i vektløfing, du blir pensjonist når du er ferdig med idrett i en alder mellom 32-35år og trenger ikke å jobbe mer resten av livet på grunn av staten som betaler lønning for de.
Dermed er det ikke rart at flere av Vektløfterene i Norge velger å leve et bra normalt liv i stedenfor å bli god i Vektløfting. Vi har trenere og kunnskapen som kreves for å få utøvere opp blandt de beste i verden i Norge, men mangler støtteapparatet og økonomien som de andre nasjonene har tilgang til daglig.
Her er det ikke noen som må misforstå det jeg sier at vi ikke kan bli go i vektløfting som styrkeløfterene i Norge er i styrkeløft, men det koster mer en det smaker for de fleste norske utøverene å bli god i vektløfing. Og kan sammenligne det med en juniorspiller som spiller fotball for eks Milan og en junior fotballspiller som skal bli like god i 5-6 divisjon i Norge som tjener mer på å jobben utenfor Fotball. Hvor mange som hadde vært i laget i 5-6 divisjon som ville sattset på idretten og hatt en utrygg økonomisk fremtid kontra han som spiller i Milan og har alt han trenger for å kunne fokusere på å bli best i Verden ?
Det er hvor stor forkjell det er mellom Norges satsing på vektløfting kontra China og Russland og alle de andre nasjonene som er i full fart på vei opp.
Beklager alle skrive feil som finnes i teksten, men dere skal iallefall kunne forstå litt bedre hvorfor det ikke er så mange som vil bli veldig go i vektløfting i Norge. Og dermed holder seg på et nivå der de vinner NM,Nordisk og jobber fulltid, i stedenfor å prøve å bli god og slite med økonomien. |
| Honnør gitt av : BadBoy, 07. juli 2012, 16:34
|
|
|
2
|
Trening / Olympisk vektløfting / Sv: Russisk mesterskap 2012
|
17. juni 2012, 02:33
|
Mener jeg leste at Salimi var skadd (?). Er vel mindre sannsynlig at Albegov klarer 217-260...
Albegov blir en større trussel for Salimi en flere er klar over mot OL, Albegov er i stand til å følge Salimi i rykk samtidig som Albegov er en mye bedre teknisk løfter i støt. Om ikke Salimi klarer å få 5-7kg på Albegov i rykk så kan Salimi fort tape gullet i støt mot Albegov.
Russland har også holdt Albegov igjen på større stevner som EM i år, og ikke latt han løfte opp mot det han er go for. Og latt være av å stille med han på VM for det om han gjore lett 210kg i rykk og 245kg i støt før VM på trening.
Har mer trua på Albegov gjør 255kg eller mer i støt en Salimi som har hatt en stor svakhet i vendinger når det går over 250kg. Salimi har ikke støtet mer en 250kg på stevne der det er dopingkontroll, og måtte virkelig jobbe for å ta den vekta på VM men har normalt sett ikke hatt noen som kan følge han i rykk og det har dermed holdt. Salimi har vært på 260 på trening men har ikke samme styrke i støten som Hossein Rezazadeh som skal ha vært oppe på 275kg i støt før OL i 2004. Det har også gått rykter om at Salimi er skadet som noen sier her som kan være sanne eller en måte å få mindre fokus på Salimi mot OL.
Et annet rykte eller historie som har blitt fortalt av noen iranske løftere/trenere på VM eller en større konkurranse som går har gått rundt det siste året. Er at det skal være enda en utøver i Iran i +105kg som ikke får løfte på landslaget for Iran på grunn av problemer med presidenten og trenere på landslaget. Samt at han ikke er troende/følger den relgiøse kulturen de har der nede, som ikke blir sett på som akseptabelt når du skal representere Iran. Ryktene skal ha det til at denne utøveren har gjort 215kg i rykk og 275 kg i støt på trening men ikke får løfte internasjonalt eller på større stevner av det iranske forbundet. Det er ikke Alihosseini Saeid som også skal ha gjort de samme vektene før han ble stengt ute av Wada frem til 2021. |
| Honnør gitt av : TBF, 17. juni 2012, 18:51
|
|
|
3
|
Trening / Styrkeløft / Sv: Hvorfor er Norge gode i styrkeløft, men ikke vektløfting?
|
20. februar 2012, 15:31
|
Etter å ha holdt på med Vektløfting i snart 11 år så har det blitt en trend med at de som kommer inn og vil prøve seg i Norge helst vil trene mark og Benk og helst ikke knebøy siden det er slitsomt . Mens Rykk og Støt blir for teknisk krevende for folk som kommer fra treningsentere og at de verken er villig til å legge ned mye tid på å få det til. For mange har også dårlig bevegelighete i ankler,armer,hofter,skuldre osv. Dette har også de fleste som har drevet med Styrkeløft og senere gått over til Vektløfting funnet ut av, og dermed forsvinner som regel innen 1år på grunn av det kreve for mye tid og de må dermed trene mer en de ønsker for å kunne utføre et rykk og støt. Eneste untaket som har kommet seg opp på et bra nivå var Asef og som etter min mening kunne blitt veldig god og kan enda bli det om han tenker på å komme seg tilbake.De fleste synst rett og slett at Rykk og Støt er kjedelig for at de ikke får det til og at de ikke får brukt styrken de har fra fks Benk,Mark og Knebøy på samme måte i rykk og støt.
Har vært flere av de store styrketalentene innom Vekløfting og som regel ikke klarer å komme seg over 130kg i rykk og 160kg i støt. Der de alle sier det samme, rykk og støt krever en helt annen form for styrke og måte å ta i på samt det tekniske. Som de ellers trenger for å kunne utføre Benk,Mark og Knebøy. Beste eksempelet på dette var en tidligere Svensk Vekltøfter( Husker ikke navnet, men kan finne det ut om noen ønsker det) som gjore 320kg i knebøy som 18/19 åring og det samme i mark uten utstyr men gjore ikke mer eller 127kg i rykk og 157kg i støt på grunn av dårlig bevegelighet,kordinasjon og balanse i løftene.
En annen ting som hindrer Vektløfting å stille likt mot nasjoner som China og Russland, er det Norske lovverket i forhold til barneidrett og norske foreldres holdninger til styrketrening. Av en elle annen grunn så tror alle foreldre at barn ikke skal starte med styrketrening før de er 16 år, og dermed er alt 90% så langt bak resten av verden at de ikke klarer å ta igjen de som starter fra 5-8 års alder. En annen ting er at de beste vektløfterene trener 12-16 økter i uken og får lønninger fra staten for å trene 2-3 ganger til dagen samt bor for det meste på treningssentere året rundt. Iran hadde 8 måner treningsleir for VM og Sør korea hadde 6 måner opplading til VM og alle andre nasjoner som er go i vektløfting gjør dette.
I Norge er ikke dette mulig å få gjennomført på grunn av de norske Vektløfterene må jobbe for å kunne leve i tillegg til å trene. Staten kan du bare glemme å få hjelp fra og det samme er det med Olympiatoppen som ikke vil hjelpe deg før du tar medalje på EM,VM eller OL og er da alt på et nivå som du nesten ikke trenger den økonomiske hjelpen som burde vært der for 5-10 år før det. Norges vektløfter forbund har ikke mer eller 2-3 mil i året som skal fordeles ut til klubber,drift,ansatt folk osv. Dermed er det heller ikke noe Økonomisk støtte der å hente, dermed er det ikke mulig å kunne trene de store mengdene som kreves for å kunne være i toppen. Uten du har høye intekter fra sponsorer,foreldre som hjelper til økonomisk så lenge du er aktiv eller du får inn penger på en annen måte.
Til og med Ruth som har kommet seg opp på det nivået som kreves, har ikke hatt tid til å gjøre ferdig utdanning. Sliter med å få sponsorer til å sponse henne i forhold til Olympiatoppens lovvark over hvem som kan sponse utøvere som deltar på OL(Ruth kan ikke fks bli sponset av kosttilskudd produsenter siden det er ikke lov fra Olympiatoppen for deltakere som skal være med på OL) Og at bedrifter/folk ikke vil sponse en idrett som vektløfting. Hun fikk et økonomisk tilbud fra en sponsor før OL i 2008 som var lagt over det Olympiatoppen bidrar med i året, men måtte si nei på grunn av reglene Olympiatoppen sitter på . Når hun er ferdig som vektløfter så har hun mistet 10+ år med jobbing og får også dermed dårligere pensjon senere i livet, dermed er det ikke rart de fleste ikke velger å satse i en idrett der du ikke kan leve av og vil mest sansynlig tape økonomisk store summer penger på å gjøre dette. I motsetninger til utøvere som kommer fra China,Russland,Armenia,Sør Korea osv som kun trener og får inntekter fra staten for å gjøre dette. Dermed er det ikke en Sport/hobby for disse utøverene men en Jobb som de sikrer seg økonomisk for resten av livet.
Tar vi utgangspungt i dette som jeg har skrevet , så kan vi komme frem til at for å bli god i vektløfting så krever det at du ligger på en plass mellom 10-16 økter i uka. Kun har fokus på å trening ca 2 ganger til dagen og kan dermed ikke jobbe så veldig mye. Du får ikke lov til å bli sponset av kostillskudd produsenter som er oftest de eneste som er villige til det og at det ikke er lett å få sponsor i Norge for tiden når utøvere som Alexander Dale Oen må ha hjelp av foreldrene for å kunne drive på med svømming .Du mister mellom 10-15 år med inntekter som en Normal person får og pensjonen blir langt dårligere eller de som har jobbet de årene du drev med idrett. Du må også skatte mellom 30-40% av sponsorinntekter du får i Norge og du bruker som regel mye lengre tid på studier om du ikke tar det med ro på satsingen under studier. Sitter med samme eller større sum i studielån og sitter dermed ikke igjen med en økonomisk trygghet som fks en fotballspiller som har tjent store summer mens han var aktiv.
I alt dette så skal du klare å konkurrer på lik linje som de beste i verden som har som jobb å bare trene og få inntekter på å være go i vektløfing, du blir pensjonist når du er ferdig med idrett i en alder mellom 32-35år og trenger ikke å jobbe mer resten av livet på grunn av staten som betaler lønning for de.
Dermed er det ikke rart at flere av Vektløfterene i Norge velger å leve et bra normalt liv i stedenfor å bli god i Vektløfting. Vi har trenere og kunnskapen som kreves for å få utøvere opp blandt de beste i verden i Norge, men mangler støtteapparatet og økonomien som de andre nasjonene har tilgang til daglig.
Her er det ikke noen som må misforstå det jeg sier at vi ikke kan bli go i vektløfting som styrkeløfterene i Norge er i styrkeløft, men det koster mer en det smaker for de fleste norske utøverene å bli god i vektløfing. Og kan sammenligne det med en juniorspiller som spiller fotball for eks Milan og en junior fotballspiller som skal bli like god i 5-6 divisjon i Norge som tjener mer på å jobben utenfor Fotball. Hvor mange som hadde vært i laget i 5-6 divisjon som ville sattset på idretten og hatt en utrygg økonomisk fremtid kontra han som spiller i Milan og har alt han trenger for å kunne fokusere på å bli best i Verden ?
Det er hvor stor forkjell det er mellom Norges satsing på vektløfting kontra China og Russland og alle de andre nasjonene som er i full fart på vei opp.
Beklager alle skrive feil som finnes i teksten, men dere skal iallefall kunne forstå litt bedre hvorfor det ikke er så mange som vil bli veldig go i vektløfting i Norge. Og dermed holder seg på et nivå der de vinner NM,Nordisk og jobber fulltid, i stedenfor å prøve å bli god og slite med økonomien. |
| Honnør gitt av : GastÃ¥ng, 30. april 2012, 20:37
|
|
|
4
|
Trening / Styrkeløft / Sv: Hvorfor er Norge gode i styrkeløft, men ikke vektløfting?
|
20. februar 2012, 15:31
|
Etter å ha holdt på med Vektløfting i snart 11 år så har det blitt en trend med at de som kommer inn og vil prøve seg i Norge helst vil trene mark og Benk og helst ikke knebøy siden det er slitsomt . Mens Rykk og Støt blir for teknisk krevende for folk som kommer fra treningsentere og at de verken er villig til å legge ned mye tid på å få det til. For mange har også dårlig bevegelighete i ankler,armer,hofter,skuldre osv. Dette har også de fleste som har drevet med Styrkeløft og senere gått over til Vektløfting funnet ut av, og dermed forsvinner som regel innen 1år på grunn av det kreve for mye tid og de må dermed trene mer en de ønsker for å kunne utføre et rykk og støt. Eneste untaket som har kommet seg opp på et bra nivå var Asef og som etter min mening kunne blitt veldig god og kan enda bli det om han tenker på å komme seg tilbake.De fleste synst rett og slett at Rykk og Støt er kjedelig for at de ikke får det til og at de ikke får brukt styrken de har fra fks Benk,Mark og Knebøy på samme måte i rykk og støt.
Har vært flere av de store styrketalentene innom Vekløfting og som regel ikke klarer å komme seg over 130kg i rykk og 160kg i støt. Der de alle sier det samme, rykk og støt krever en helt annen form for styrke og måte å ta i på samt det tekniske. Som de ellers trenger for å kunne utføre Benk,Mark og Knebøy. Beste eksempelet på dette var en tidligere Svensk Vekltøfter( Husker ikke navnet, men kan finne det ut om noen ønsker det) som gjore 320kg i knebøy som 18/19 åring og det samme i mark uten utstyr men gjore ikke mer eller 127kg i rykk og 157kg i støt på grunn av dårlig bevegelighet,kordinasjon og balanse i løftene.
En annen ting som hindrer Vektløfting å stille likt mot nasjoner som China og Russland, er det Norske lovverket i forhold til barneidrett og norske foreldres holdninger til styrketrening. Av en elle annen grunn så tror alle foreldre at barn ikke skal starte med styrketrening før de er 16 år, og dermed er alt 90% så langt bak resten av verden at de ikke klarer å ta igjen de som starter fra 5-8 års alder. En annen ting er at de beste vektløfterene trener 12-16 økter i uken og får lønninger fra staten for å trene 2-3 ganger til dagen samt bor for det meste på treningssentere året rundt. Iran hadde 8 måner treningsleir for VM og Sør korea hadde 6 måner opplading til VM og alle andre nasjoner som er go i vektløfting gjør dette.
I Norge er ikke dette mulig å få gjennomført på grunn av de norske Vektløfterene må jobbe for å kunne leve i tillegg til å trene. Staten kan du bare glemme å få hjelp fra og det samme er det med Olympiatoppen som ikke vil hjelpe deg før du tar medalje på EM,VM eller OL og er da alt på et nivå som du nesten ikke trenger den økonomiske hjelpen som burde vært der for 5-10 år før det. Norges vektløfter forbund har ikke mer eller 2-3 mil i året som skal fordeles ut til klubber,drift,ansatt folk osv. Dermed er det heller ikke noe Økonomisk støtte der å hente, dermed er det ikke mulig å kunne trene de store mengdene som kreves for å kunne være i toppen. Uten du har høye intekter fra sponsorer,foreldre som hjelper til økonomisk så lenge du er aktiv eller du får inn penger på en annen måte.
Til og med Ruth som har kommet seg opp på det nivået som kreves, har ikke hatt tid til å gjøre ferdig utdanning. Sliter med å få sponsorer til å sponse henne i forhold til Olympiatoppens lovvark over hvem som kan sponse utøvere som deltar på OL(Ruth kan ikke fks bli sponset av kosttilskudd produsenter siden det er ikke lov fra Olympiatoppen for deltakere som skal være med på OL) Og at bedrifter/folk ikke vil sponse en idrett som vektløfting. Hun fikk et økonomisk tilbud fra en sponsor før OL i 2008 som var lagt over det Olympiatoppen bidrar med i året, men måtte si nei på grunn av reglene Olympiatoppen sitter på . Når hun er ferdig som vektløfter så har hun mistet 10+ år med jobbing og får også dermed dårligere pensjon senere i livet, dermed er det ikke rart de fleste ikke velger å satse i en idrett der du ikke kan leve av og vil mest sansynlig tape økonomisk store summer penger på å gjøre dette. I motsetninger til utøvere som kommer fra China,Russland,Armenia,Sør Korea osv som kun trener og får inntekter fra staten for å gjøre dette. Dermed er det ikke en Sport/hobby for disse utøverene men en Jobb som de sikrer seg økonomisk for resten av livet.
Tar vi utgangspungt i dette som jeg har skrevet , så kan vi komme frem til at for å bli god i vektløfting så krever det at du ligger på en plass mellom 10-16 økter i uka. Kun har fokus på å trening ca 2 ganger til dagen og kan dermed ikke jobbe så veldig mye. Du får ikke lov til å bli sponset av kostillskudd produsenter som er oftest de eneste som er villige til det og at det ikke er lett å få sponsor i Norge for tiden når utøvere som Alexander Dale Oen må ha hjelp av foreldrene for å kunne drive på med svømming .Du mister mellom 10-15 år med inntekter som en Normal person får og pensjonen blir langt dårligere eller de som har jobbet de årene du drev med idrett. Du må også skatte mellom 30-40% av sponsorinntekter du får i Norge og du bruker som regel mye lengre tid på studier om du ikke tar det med ro på satsingen under studier. Sitter med samme eller større sum i studielån og sitter dermed ikke igjen med en økonomisk trygghet som fks en fotballspiller som har tjent store summer mens han var aktiv.
I alt dette så skal du klare å konkurrer på lik linje som de beste i verden som har som jobb å bare trene og få inntekter på å være go i vektløfing, du blir pensjonist når du er ferdig med idrett i en alder mellom 32-35år og trenger ikke å jobbe mer resten av livet på grunn av staten som betaler lønning for de.
Dermed er det ikke rart at flere av Vektløfterene i Norge velger å leve et bra normalt liv i stedenfor å bli god i Vektløfting. Vi har trenere og kunnskapen som kreves for å få utøvere opp blandt de beste i verden i Norge, men mangler støtteapparatet og økonomien som de andre nasjonene har tilgang til daglig.
Her er det ikke noen som må misforstå det jeg sier at vi ikke kan bli go i vektløfting som styrkeløfterene i Norge er i styrkeløft, men det koster mer en det smaker for de fleste norske utøverene å bli god i vektløfing. Og kan sammenligne det med en juniorspiller som spiller fotball for eks Milan og en junior fotballspiller som skal bli like god i 5-6 divisjon i Norge som tjener mer på å jobben utenfor Fotball. Hvor mange som hadde vært i laget i 5-6 divisjon som ville sattset på idretten og hatt en utrygg økonomisk fremtid kontra han som spiller i Milan og har alt han trenger for å kunne fokusere på å bli best i Verden ?
Det er hvor stor forkjell det er mellom Norges satsing på vektløfting kontra China og Russland og alle de andre nasjonene som er i full fart på vei opp.
Beklager alle skrive feil som finnes i teksten, men dere skal iallefall kunne forstå litt bedre hvorfor det ikke er så mange som vil bli veldig go i vektløfting i Norge. Og dermed holder seg på et nivå der de vinner NM,Nordisk og jobber fulltid, i stedenfor å prøve å bli god og slite med økonomien. |
| Honnør gitt av : bmw123, 01. mars 2012, 17:02
|
|
|
5
|
Trening / Styrkeløft / Sv: Hvorfor er Norge gode i styrkeløft, men ikke vektløfting?
|
20. februar 2012, 15:31
|
Etter å ha holdt på med Vektløfting i snart 11 år så har det blitt en trend med at de som kommer inn og vil prøve seg i Norge helst vil trene mark og Benk og helst ikke knebøy siden det er slitsomt . Mens Rykk og Støt blir for teknisk krevende for folk som kommer fra treningsentere og at de verken er villig til å legge ned mye tid på å få det til. For mange har også dårlig bevegelighete i ankler,armer,hofter,skuldre osv. Dette har også de fleste som har drevet med Styrkeløft og senere gått over til Vektløfting funnet ut av, og dermed forsvinner som regel innen 1år på grunn av det kreve for mye tid og de må dermed trene mer en de ønsker for å kunne utføre et rykk og støt. Eneste untaket som har kommet seg opp på et bra nivå var Asef og som etter min mening kunne blitt veldig god og kan enda bli det om han tenker på å komme seg tilbake.De fleste synst rett og slett at Rykk og Støt er kjedelig for at de ikke får det til og at de ikke får brukt styrken de har fra fks Benk,Mark og Knebøy på samme måte i rykk og støt.
Har vært flere av de store styrketalentene innom Vekløfting og som regel ikke klarer å komme seg over 130kg i rykk og 160kg i støt. Der de alle sier det samme, rykk og støt krever en helt annen form for styrke og måte å ta i på samt det tekniske. Som de ellers trenger for å kunne utføre Benk,Mark og Knebøy. Beste eksempelet på dette var en tidligere Svensk Vekltøfter( Husker ikke navnet, men kan finne det ut om noen ønsker det) som gjore 320kg i knebøy som 18/19 åring og det samme i mark uten utstyr men gjore ikke mer eller 127kg i rykk og 157kg i støt på grunn av dårlig bevegelighet,kordinasjon og balanse i løftene.
En annen ting som hindrer Vektløfting å stille likt mot nasjoner som China og Russland, er det Norske lovverket i forhold til barneidrett og norske foreldres holdninger til styrketrening. Av en elle annen grunn så tror alle foreldre at barn ikke skal starte med styrketrening før de er 16 år, og dermed er alt 90% så langt bak resten av verden at de ikke klarer å ta igjen de som starter fra 5-8 års alder. En annen ting er at de beste vektløfterene trener 12-16 økter i uken og får lønninger fra staten for å trene 2-3 ganger til dagen samt bor for det meste på treningssentere året rundt. Iran hadde 8 måner treningsleir for VM og Sør korea hadde 6 måner opplading til VM og alle andre nasjoner som er go i vektløfting gjør dette.
I Norge er ikke dette mulig å få gjennomført på grunn av de norske Vektløfterene må jobbe for å kunne leve i tillegg til å trene. Staten kan du bare glemme å få hjelp fra og det samme er det med Olympiatoppen som ikke vil hjelpe deg før du tar medalje på EM,VM eller OL og er da alt på et nivå som du nesten ikke trenger den økonomiske hjelpen som burde vært der for 5-10 år før det. Norges vektløfter forbund har ikke mer eller 2-3 mil i året som skal fordeles ut til klubber,drift,ansatt folk osv. Dermed er det heller ikke noe Økonomisk støtte der å hente, dermed er det ikke mulig å kunne trene de store mengdene som kreves for å kunne være i toppen. Uten du har høye intekter fra sponsorer,foreldre som hjelper til økonomisk så lenge du er aktiv eller du får inn penger på en annen måte.
Til og med Ruth som har kommet seg opp på det nivået som kreves, har ikke hatt tid til å gjøre ferdig utdanning. Sliter med å få sponsorer til å sponse henne i forhold til Olympiatoppens lovvark over hvem som kan sponse utøvere som deltar på OL(Ruth kan ikke fks bli sponset av kosttilskudd produsenter siden det er ikke lov fra Olympiatoppen for deltakere som skal være med på OL) Og at bedrifter/folk ikke vil sponse en idrett som vektløfting. Hun fikk et økonomisk tilbud fra en sponsor før OL i 2008 som var lagt over det Olympiatoppen bidrar med i året, men måtte si nei på grunn av reglene Olympiatoppen sitter på . Når hun er ferdig som vektløfter så har hun mistet 10+ år med jobbing og får også dermed dårligere pensjon senere i livet, dermed er det ikke rart de fleste ikke velger å satse i en idrett der du ikke kan leve av og vil mest sansynlig tape økonomisk store summer penger på å gjøre dette. I motsetninger til utøvere som kommer fra China,Russland,Armenia,Sør Korea osv som kun trener og får inntekter fra staten for å gjøre dette. Dermed er det ikke en Sport/hobby for disse utøverene men en Jobb som de sikrer seg økonomisk for resten av livet.
Tar vi utgangspungt i dette som jeg har skrevet , så kan vi komme frem til at for å bli god i vektløfting så krever det at du ligger på en plass mellom 10-16 økter i uka. Kun har fokus på å trening ca 2 ganger til dagen og kan dermed ikke jobbe så veldig mye. Du får ikke lov til å bli sponset av kostillskudd produsenter som er oftest de eneste som er villige til det og at det ikke er lett å få sponsor i Norge for tiden når utøvere som Alexander Dale Oen må ha hjelp av foreldrene for å kunne drive på med svømming .Du mister mellom 10-15 år med inntekter som en Normal person får og pensjonen blir langt dårligere eller de som har jobbet de årene du drev med idrett. Du må også skatte mellom 30-40% av sponsorinntekter du får i Norge og du bruker som regel mye lengre tid på studier om du ikke tar det med ro på satsingen under studier. Sitter med samme eller større sum i studielån og sitter dermed ikke igjen med en økonomisk trygghet som fks en fotballspiller som har tjent store summer mens han var aktiv.
I alt dette så skal du klare å konkurrer på lik linje som de beste i verden som har som jobb å bare trene og få inntekter på å være go i vektløfing, du blir pensjonist når du er ferdig med idrett i en alder mellom 32-35år og trenger ikke å jobbe mer resten av livet på grunn av staten som betaler lønning for de.
Dermed er det ikke rart at flere av Vektløfterene i Norge velger å leve et bra normalt liv i stedenfor å bli god i Vektløfting. Vi har trenere og kunnskapen som kreves for å få utøvere opp blandt de beste i verden i Norge, men mangler støtteapparatet og økonomien som de andre nasjonene har tilgang til daglig.
Her er det ikke noen som må misforstå det jeg sier at vi ikke kan bli go i vektløfting som styrkeløfterene i Norge er i styrkeløft, men det koster mer en det smaker for de fleste norske utøverene å bli god i vektløfing. Og kan sammenligne det med en juniorspiller som spiller fotball for eks Milan og en junior fotballspiller som skal bli like god i 5-6 divisjon i Norge som tjener mer på å jobben utenfor Fotball. Hvor mange som hadde vært i laget i 5-6 divisjon som ville sattset på idretten og hatt en utrygg økonomisk fremtid kontra han som spiller i Milan og har alt han trenger for å kunne fokusere på å bli best i Verden ?
Det er hvor stor forkjell det er mellom Norges satsing på vektløfting kontra China og Russland og alle de andre nasjonene som er i full fart på vei opp.
Beklager alle skrive feil som finnes i teksten, men dere skal iallefall kunne forstå litt bedre hvorfor det ikke er så mange som vil bli veldig go i vektløfting i Norge. Og dermed holder seg på et nivå der de vinner NM,Nordisk og jobber fulltid, i stedenfor å prøve å bli god og slite med økonomien. |
| Honnør gitt av : streetball, 23. februar 2012, 14:05
|
|
|
6
|
Trening / Styrkeløft / Sv: Hvorfor er Norge gode i styrkeløft, men ikke vektløfting?
|
20. februar 2012, 15:31
|
Etter å ha holdt på med Vektløfting i snart 11 år så har det blitt en trend med at de som kommer inn og vil prøve seg i Norge helst vil trene mark og Benk og helst ikke knebøy siden det er slitsomt . Mens Rykk og Støt blir for teknisk krevende for folk som kommer fra treningsentere og at de verken er villig til å legge ned mye tid på å få det til. For mange har også dårlig bevegelighete i ankler,armer,hofter,skuldre osv. Dette har også de fleste som har drevet med Styrkeløft og senere gått over til Vektløfting funnet ut av, og dermed forsvinner som regel innen 1år på grunn av det kreve for mye tid og de må dermed trene mer en de ønsker for å kunne utføre et rykk og støt. Eneste untaket som har kommet seg opp på et bra nivå var Asef og som etter min mening kunne blitt veldig god og kan enda bli det om han tenker på å komme seg tilbake.De fleste synst rett og slett at Rykk og Støt er kjedelig for at de ikke får det til og at de ikke får brukt styrken de har fra fks Benk,Mark og Knebøy på samme måte i rykk og støt.
Har vært flere av de store styrketalentene innom Vekløfting og som regel ikke klarer å komme seg over 130kg i rykk og 160kg i støt. Der de alle sier det samme, rykk og støt krever en helt annen form for styrke og måte å ta i på samt det tekniske. Som de ellers trenger for å kunne utføre Benk,Mark og Knebøy. Beste eksempelet på dette var en tidligere Svensk Vekltøfter( Husker ikke navnet, men kan finne det ut om noen ønsker det) som gjore 320kg i knebøy som 18/19 åring og det samme i mark uten utstyr men gjore ikke mer eller 127kg i rykk og 157kg i støt på grunn av dårlig bevegelighet,kordinasjon og balanse i løftene.
En annen ting som hindrer Vektløfting å stille likt mot nasjoner som China og Russland, er det Norske lovverket i forhold til barneidrett og norske foreldres holdninger til styrketrening. Av en elle annen grunn så tror alle foreldre at barn ikke skal starte med styrketrening før de er 16 år, og dermed er alt 90% så langt bak resten av verden at de ikke klarer å ta igjen de som starter fra 5-8 års alder. En annen ting er at de beste vektløfterene trener 12-16 økter i uken og får lønninger fra staten for å trene 2-3 ganger til dagen samt bor for det meste på treningssentere året rundt. Iran hadde 8 måner treningsleir for VM og Sør korea hadde 6 måner opplading til VM og alle andre nasjoner som er go i vektløfting gjør dette.
I Norge er ikke dette mulig å få gjennomført på grunn av de norske Vektløfterene må jobbe for å kunne leve i tillegg til å trene. Staten kan du bare glemme å få hjelp fra og det samme er det med Olympiatoppen som ikke vil hjelpe deg før du tar medalje på EM,VM eller OL og er da alt på et nivå som du nesten ikke trenger den økonomiske hjelpen som burde vært der for 5-10 år før det. Norges vektløfter forbund har ikke mer eller 2-3 mil i året som skal fordeles ut til klubber,drift,ansatt folk osv. Dermed er det heller ikke noe Økonomisk støtte der å hente, dermed er det ikke mulig å kunne trene de store mengdene som kreves for å kunne være i toppen. Uten du har høye intekter fra sponsorer,foreldre som hjelper til økonomisk så lenge du er aktiv eller du får inn penger på en annen måte.
Til og med Ruth som har kommet seg opp på det nivået som kreves, har ikke hatt tid til å gjøre ferdig utdanning. Sliter med å få sponsorer til å sponse henne i forhold til Olympiatoppens lovvark over hvem som kan sponse utøvere som deltar på OL(Ruth kan ikke fks bli sponset av kosttilskudd produsenter siden det er ikke lov fra Olympiatoppen for deltakere som skal være med på OL) Og at bedrifter/folk ikke vil sponse en idrett som vektløfting. Hun fikk et økonomisk tilbud fra en sponsor før OL i 2008 som var lagt over det Olympiatoppen bidrar med i året, men måtte si nei på grunn av reglene Olympiatoppen sitter på . Når hun er ferdig som vektløfter så har hun mistet 10+ år med jobbing og får også dermed dårligere pensjon senere i livet, dermed er det ikke rart de fleste ikke velger å satse i en idrett der du ikke kan leve av og vil mest sansynlig tape økonomisk store summer penger på å gjøre dette. I motsetninger til utøvere som kommer fra China,Russland,Armenia,Sør Korea osv som kun trener og får inntekter fra staten for å gjøre dette. Dermed er det ikke en Sport/hobby for disse utøverene men en Jobb som de sikrer seg økonomisk for resten av livet.
Tar vi utgangspungt i dette som jeg har skrevet , så kan vi komme frem til at for å bli god i vektløfting så krever det at du ligger på en plass mellom 10-16 økter i uka. Kun har fokus på å trening ca 2 ganger til dagen og kan dermed ikke jobbe så veldig mye. Du får ikke lov til å bli sponset av kostillskudd produsenter som er oftest de eneste som er villige til det og at det ikke er lett å få sponsor i Norge for tiden når utøvere som Alexander Dale Oen må ha hjelp av foreldrene for å kunne drive på med svømming .Du mister mellom 10-15 år med inntekter som en Normal person får og pensjonen blir langt dårligere eller de som har jobbet de årene du drev med idrett. Du må også skatte mellom 30-40% av sponsorinntekter du får i Norge og du bruker som regel mye lengre tid på studier om du ikke tar det med ro på satsingen under studier. Sitter med samme eller større sum i studielån og sitter dermed ikke igjen med en økonomisk trygghet som fks en fotballspiller som har tjent store summer mens han var aktiv.
I alt dette så skal du klare å konkurrer på lik linje som de beste i verden som har som jobb å bare trene og få inntekter på å være go i vektløfing, du blir pensjonist når du er ferdig med idrett i en alder mellom 32-35år og trenger ikke å jobbe mer resten av livet på grunn av staten som betaler lønning for de.
Dermed er det ikke rart at flere av Vektløfterene i Norge velger å leve et bra normalt liv i stedenfor å bli god i Vektløfting. Vi har trenere og kunnskapen som kreves for å få utøvere opp blandt de beste i verden i Norge, men mangler støtteapparatet og økonomien som de andre nasjonene har tilgang til daglig.
Her er det ikke noen som må misforstå det jeg sier at vi ikke kan bli go i vektløfting som styrkeløfterene i Norge er i styrkeløft, men det koster mer en det smaker for de fleste norske utøverene å bli god i vektløfing. Og kan sammenligne det med en juniorspiller som spiller fotball for eks Milan og en junior fotballspiller som skal bli like god i 5-6 divisjon i Norge som tjener mer på å jobben utenfor Fotball. Hvor mange som hadde vært i laget i 5-6 divisjon som ville sattset på idretten og hatt en utrygg økonomisk fremtid kontra han som spiller i Milan og har alt han trenger for å kunne fokusere på å bli best i Verden ?
Det er hvor stor forkjell det er mellom Norges satsing på vektløfting kontra China og Russland og alle de andre nasjonene som er i full fart på vei opp.
Beklager alle skrive feil som finnes i teksten, men dere skal iallefall kunne forstå litt bedre hvorfor det ikke er så mange som vil bli veldig go i vektløfting i Norge. Og dermed holder seg på et nivå der de vinner NM,Nordisk og jobber fulltid, i stedenfor å prøve å bli god og slite med økonomien. |
| Honnør gitt av : Einar B. Gilberg, 23. februar 2012, 13:58
|
|
|
7
|
Trening / Styrkeløft / Sv: Hvorfor er Norge gode i styrkeløft, men ikke vektløfting?
|
20. februar 2012, 15:31
|
Etter å ha holdt på med Vektløfting i snart 11 år så har det blitt en trend med at de som kommer inn og vil prøve seg i Norge helst vil trene mark og Benk og helst ikke knebøy siden det er slitsomt . Mens Rykk og Støt blir for teknisk krevende for folk som kommer fra treningsentere og at de verken er villig til å legge ned mye tid på å få det til. For mange har også dårlig bevegelighete i ankler,armer,hofter,skuldre osv. Dette har også de fleste som har drevet med Styrkeløft og senere gått over til Vektløfting funnet ut av, og dermed forsvinner som regel innen 1år på grunn av det kreve for mye tid og de må dermed trene mer en de ønsker for å kunne utføre et rykk og støt. Eneste untaket som har kommet seg opp på et bra nivå var Asef og som etter min mening kunne blitt veldig god og kan enda bli det om han tenker på å komme seg tilbake.De fleste synst rett og slett at Rykk og Støt er kjedelig for at de ikke får det til og at de ikke får brukt styrken de har fra fks Benk,Mark og Knebøy på samme måte i rykk og støt.
Har vært flere av de store styrketalentene innom Vekløfting og som regel ikke klarer å komme seg over 130kg i rykk og 160kg i støt. Der de alle sier det samme, rykk og støt krever en helt annen form for styrke og måte å ta i på samt det tekniske. Som de ellers trenger for å kunne utføre Benk,Mark og Knebøy. Beste eksempelet på dette var en tidligere Svensk Vekltøfter( Husker ikke navnet, men kan finne det ut om noen ønsker det) som gjore 320kg i knebøy som 18/19 åring og det samme i mark uten utstyr men gjore ikke mer eller 127kg i rykk og 157kg i støt på grunn av dårlig bevegelighet,kordinasjon og balanse i løftene.
En annen ting som hindrer Vektløfting å stille likt mot nasjoner som China og Russland, er det Norske lovverket i forhold til barneidrett og norske foreldres holdninger til styrketrening. Av en elle annen grunn så tror alle foreldre at barn ikke skal starte med styrketrening før de er 16 år, og dermed er alt 90% så langt bak resten av verden at de ikke klarer å ta igjen de som starter fra 5-8 års alder. En annen ting er at de beste vektløfterene trener 12-16 økter i uken og får lønninger fra staten for å trene 2-3 ganger til dagen samt bor for det meste på treningssentere året rundt. Iran hadde 8 måner treningsleir for VM og Sør korea hadde 6 måner opplading til VM og alle andre nasjoner som er go i vektløfting gjør dette.
I Norge er ikke dette mulig å få gjennomført på grunn av de norske Vektløfterene må jobbe for å kunne leve i tillegg til å trene. Staten kan du bare glemme å få hjelp fra og det samme er det med Olympiatoppen som ikke vil hjelpe deg før du tar medalje på EM,VM eller OL og er da alt på et nivå som du nesten ikke trenger den økonomiske hjelpen som burde vært der for 5-10 år før det. Norges vektløfter forbund har ikke mer eller 2-3 mil i året som skal fordeles ut til klubber,drift,ansatt folk osv. Dermed er det heller ikke noe Økonomisk støtte der å hente, dermed er det ikke mulig å kunne trene de store mengdene som kreves for å kunne være i toppen. Uten du har høye intekter fra sponsorer,foreldre som hjelper til økonomisk så lenge du er aktiv eller du får inn penger på en annen måte.
Til og med Ruth som har kommet seg opp på det nivået som kreves, har ikke hatt tid til å gjøre ferdig utdanning. Sliter med å få sponsorer til å sponse henne i forhold til Olympiatoppens lovvark over hvem som kan sponse utøvere som deltar på OL(Ruth kan ikke fks bli sponset av kosttilskudd produsenter siden det er ikke lov fra Olympiatoppen for deltakere som skal være med på OL) Og at bedrifter/folk ikke vil sponse en idrett som vektløfting. Hun fikk et økonomisk tilbud fra en sponsor før OL i 2008 som var lagt over det Olympiatoppen bidrar med i året, men måtte si nei på grunn av reglene Olympiatoppen sitter på . Når hun er ferdig som vektløfter så har hun mistet 10+ år med jobbing og får også dermed dårligere pensjon senere i livet, dermed er det ikke rart de fleste ikke velger å satse i en idrett der du ikke kan leve av og vil mest sansynlig tape økonomisk store summer penger på å gjøre dette. I motsetninger til utøvere som kommer fra China,Russland,Armenia,Sør Korea osv som kun trener og får inntekter fra staten for å gjøre dette. Dermed er det ikke en Sport/hobby for disse utøverene men en Jobb som de sikrer seg økonomisk for resten av livet.
Tar vi utgangspungt i dette som jeg har skrevet , så kan vi komme frem til at for å bli god i vektløfting så krever det at du ligger på en plass mellom 10-16 økter i uka. Kun har fokus på å trening ca 2 ganger til dagen og kan dermed ikke jobbe så veldig mye. Du får ikke lov til å bli sponset av kostillskudd produsenter som er oftest de eneste som er villige til det og at det ikke er lett å få sponsor i Norge for tiden når utøvere som Alexander Dale Oen må ha hjelp av foreldrene for å kunne drive på med svømming .Du mister mellom 10-15 år med inntekter som en Normal person får og pensjonen blir langt dårligere eller de som har jobbet de årene du drev med idrett. Du må også skatte mellom 30-40% av sponsorinntekter du får i Norge og du bruker som regel mye lengre tid på studier om du ikke tar det med ro på satsingen under studier. Sitter med samme eller større sum i studielån og sitter dermed ikke igjen med en økonomisk trygghet som fks en fotballspiller som har tjent store summer mens han var aktiv.
I alt dette så skal du klare å konkurrer på lik linje som de beste i verden som har som jobb å bare trene og få inntekter på å være go i vektløfing, du blir pensjonist når du er ferdig med idrett i en alder mellom 32-35år og trenger ikke å jobbe mer resten av livet på grunn av staten som betaler lønning for de.
Dermed er det ikke rart at flere av Vektløfterene i Norge velger å leve et bra normalt liv i stedenfor å bli god i Vektløfting. Vi har trenere og kunnskapen som kreves for å få utøvere opp blandt de beste i verden i Norge, men mangler støtteapparatet og økonomien som de andre nasjonene har tilgang til daglig.
Her er det ikke noen som må misforstå det jeg sier at vi ikke kan bli go i vektløfting som styrkeløfterene i Norge er i styrkeløft, men det koster mer en det smaker for de fleste norske utøverene å bli god i vektløfing. Og kan sammenligne det med en juniorspiller som spiller fotball for eks Milan og en junior fotballspiller som skal bli like god i 5-6 divisjon i Norge som tjener mer på å jobben utenfor Fotball. Hvor mange som hadde vært i laget i 5-6 divisjon som ville sattset på idretten og hatt en utrygg økonomisk fremtid kontra han som spiller i Milan og har alt han trenger for å kunne fokusere på å bli best i Verden ?
Det er hvor stor forkjell det er mellom Norges satsing på vektløfting kontra China og Russland og alle de andre nasjonene som er i full fart på vei opp.
Beklager alle skrive feil som finnes i teksten, men dere skal iallefall kunne forstå litt bedre hvorfor det ikke er så mange som vil bli veldig go i vektløfting i Norge. Og dermed holder seg på et nivå der de vinner NM,Nordisk og jobber fulltid, i stedenfor å prøve å bli god og slite med økonomien. |
| Honnør gitt av : Kevin Larsen, 23. februar 2012, 00:45
|
|
|
8
|
Trening / Styrkeløft / Sv: Hvorfor er Norge gode i styrkeløft, men ikke vektløfting?
|
20. februar 2012, 15:31
|
Etter å ha holdt på med Vektløfting i snart 11 år så har det blitt en trend med at de som kommer inn og vil prøve seg i Norge helst vil trene mark og Benk og helst ikke knebøy siden det er slitsomt . Mens Rykk og Støt blir for teknisk krevende for folk som kommer fra treningsentere og at de verken er villig til å legge ned mye tid på å få det til. For mange har også dårlig bevegelighete i ankler,armer,hofter,skuldre osv. Dette har også de fleste som har drevet med Styrkeløft og senere gått over til Vektløfting funnet ut av, og dermed forsvinner som regel innen 1år på grunn av det kreve for mye tid og de må dermed trene mer en de ønsker for å kunne utføre et rykk og støt. Eneste untaket som har kommet seg opp på et bra nivå var Asef og som etter min mening kunne blitt veldig god og kan enda bli det om han tenker på å komme seg tilbake.De fleste synst rett og slett at Rykk og Støt er kjedelig for at de ikke får det til og at de ikke får brukt styrken de har fra fks Benk,Mark og Knebøy på samme måte i rykk og støt.
Har vært flere av de store styrketalentene innom Vekløfting og som regel ikke klarer å komme seg over 130kg i rykk og 160kg i støt. Der de alle sier det samme, rykk og støt krever en helt annen form for styrke og måte å ta i på samt det tekniske. Som de ellers trenger for å kunne utføre Benk,Mark og Knebøy. Beste eksempelet på dette var en tidligere Svensk Vekltøfter( Husker ikke navnet, men kan finne det ut om noen ønsker det) som gjore 320kg i knebøy som 18/19 åring og det samme i mark uten utstyr men gjore ikke mer eller 127kg i rykk og 157kg i støt på grunn av dårlig bevegelighet,kordinasjon og balanse i løftene.
En annen ting som hindrer Vektløfting å stille likt mot nasjoner som China og Russland, er det Norske lovverket i forhold til barneidrett og norske foreldres holdninger til styrketrening. Av en elle annen grunn så tror alle foreldre at barn ikke skal starte med styrketrening før de er 16 år, og dermed er alt 90% så langt bak resten av verden at de ikke klarer å ta igjen de som starter fra 5-8 års alder. En annen ting er at de beste vektløfterene trener 12-16 økter i uken og får lønninger fra staten for å trene 2-3 ganger til dagen samt bor for det meste på treningssentere året rundt. Iran hadde 8 måner treningsleir for VM og Sør korea hadde 6 måner opplading til VM og alle andre nasjoner som er go i vektløfting gjør dette.
I Norge er ikke dette mulig å få gjennomført på grunn av de norske Vektløfterene må jobbe for å kunne leve i tillegg til å trene. Staten kan du bare glemme å få hjelp fra og det samme er det med Olympiatoppen som ikke vil hjelpe deg før du tar medalje på EM,VM eller OL og er da alt på et nivå som du nesten ikke trenger den økonomiske hjelpen som burde vært der for 5-10 år før det. Norges vektløfter forbund har ikke mer eller 2-3 mil i året som skal fordeles ut til klubber,drift,ansatt folk osv. Dermed er det heller ikke noe Økonomisk støtte der å hente, dermed er det ikke mulig å kunne trene de store mengdene som kreves for å kunne være i toppen. Uten du har høye intekter fra sponsorer,foreldre som hjelper til økonomisk så lenge du er aktiv eller du får inn penger på en annen måte.
Til og med Ruth som har kommet seg opp på det nivået som kreves, har ikke hatt tid til å gjøre ferdig utdanning. Sliter med å få sponsorer til å sponse henne i forhold til Olympiatoppens lovvark over hvem som kan sponse utøvere som deltar på OL(Ruth kan ikke fks bli sponset av kosttilskudd produsenter siden det er ikke lov fra Olympiatoppen for deltakere som skal være med på OL) Og at bedrifter/folk ikke vil sponse en idrett som vektløfting. Hun fikk et økonomisk tilbud fra en sponsor før OL i 2008 som var lagt over det Olympiatoppen bidrar med i året, men måtte si nei på grunn av reglene Olympiatoppen sitter på . Når hun er ferdig som vektløfter så har hun mistet 10+ år med jobbing og får også dermed dårligere pensjon senere i livet, dermed er det ikke rart de fleste ikke velger å satse i en idrett der du ikke kan leve av og vil mest sansynlig tape økonomisk store summer penger på å gjøre dette. I motsetninger til utøvere som kommer fra China,Russland,Armenia,Sør Korea osv som kun trener og får inntekter fra staten for å gjøre dette. Dermed er det ikke en Sport/hobby for disse utøverene men en Jobb som de sikrer seg økonomisk for resten av livet.
Tar vi utgangspungt i dette som jeg har skrevet , så kan vi komme frem til at for å bli god i vektløfting så krever det at du ligger på en plass mellom 10-16 økter i uka. Kun har fokus på å trening ca 2 ganger til dagen og kan dermed ikke jobbe så veldig mye. Du får ikke lov til å bli sponset av kostillskudd produsenter som er oftest de eneste som er villige til det og at det ikke er lett å få sponsor i Norge for tiden når utøvere som Alexander Dale Oen må ha hjelp av foreldrene for å kunne drive på med svømming .Du mister mellom 10-15 år med inntekter som en Normal person får og pensjonen blir langt dårligere eller de som har jobbet de årene du drev med idrett. Du må også skatte mellom 30-40% av sponsorinntekter du får i Norge og du bruker som regel mye lengre tid på studier om du ikke tar det med ro på satsingen under studier. Sitter med samme eller større sum i studielån og sitter dermed ikke igjen med en økonomisk trygghet som fks en fotballspiller som har tjent store summer mens han var aktiv.
I alt dette så skal du klare å konkurrer på lik linje som de beste i verden som har som jobb å bare trene og få inntekter på å være go i vektløfing, du blir pensjonist når du er ferdig med idrett i en alder mellom 32-35år og trenger ikke å jobbe mer resten av livet på grunn av staten som betaler lønning for de.
Dermed er det ikke rart at flere av Vektløfterene i Norge velger å leve et bra normalt liv i stedenfor å bli god i Vektløfting. Vi har trenere og kunnskapen som kreves for å få utøvere opp blandt de beste i verden i Norge, men mangler støtteapparatet og økonomien som de andre nasjonene har tilgang til daglig.
Her er det ikke noen som må misforstå det jeg sier at vi ikke kan bli go i vektløfting som styrkeløfterene i Norge er i styrkeløft, men det koster mer en det smaker for de fleste norske utøverene å bli god i vektløfing. Og kan sammenligne det med en juniorspiller som spiller fotball for eks Milan og en junior fotballspiller som skal bli like god i 5-6 divisjon i Norge som tjener mer på å jobben utenfor Fotball. Hvor mange som hadde vært i laget i 5-6 divisjon som ville sattset på idretten og hatt en utrygg økonomisk fremtid kontra han som spiller i Milan og har alt han trenger for å kunne fokusere på å bli best i Verden ?
Det er hvor stor forkjell det er mellom Norges satsing på vektløfting kontra China og Russland og alle de andre nasjonene som er i full fart på vei opp.
Beklager alle skrive feil som finnes i teksten, men dere skal iallefall kunne forstå litt bedre hvorfor det ikke er så mange som vil bli veldig go i vektløfting i Norge. Og dermed holder seg på et nivå der de vinner NM,Nordisk og jobber fulltid, i stedenfor å prøve å bli god og slite med økonomien. |
| Honnør gitt av : bjørn`, 22. februar 2012, 12:56
|
|
|
9
|
Trening / Styrkeløft / Sv: Hvorfor er Norge gode i styrkeløft, men ikke vektløfting?
|
20. februar 2012, 15:31
|
Etter å ha holdt på med Vektløfting i snart 11 år så har det blitt en trend med at de som kommer inn og vil prøve seg i Norge helst vil trene mark og Benk og helst ikke knebøy siden det er slitsomt . Mens Rykk og Støt blir for teknisk krevende for folk som kommer fra treningsentere og at de verken er villig til å legge ned mye tid på å få det til. For mange har også dårlig bevegelighete i ankler,armer,hofter,skuldre osv. Dette har også de fleste som har drevet med Styrkeløft og senere gått over til Vektløfting funnet ut av, og dermed forsvinner som regel innen 1år på grunn av det kreve for mye tid og de må dermed trene mer en de ønsker for å kunne utføre et rykk og støt. Eneste untaket som har kommet seg opp på et bra nivå var Asef og som etter min mening kunne blitt veldig god og kan enda bli det om han tenker på å komme seg tilbake.De fleste synst rett og slett at Rykk og Støt er kjedelig for at de ikke får det til og at de ikke får brukt styrken de har fra fks Benk,Mark og Knebøy på samme måte i rykk og støt.
Har vært flere av de store styrketalentene innom Vekløfting og som regel ikke klarer å komme seg over 130kg i rykk og 160kg i støt. Der de alle sier det samme, rykk og støt krever en helt annen form for styrke og måte å ta i på samt det tekniske. Som de ellers trenger for å kunne utføre Benk,Mark og Knebøy. Beste eksempelet på dette var en tidligere Svensk Vekltøfter( Husker ikke navnet, men kan finne det ut om noen ønsker det) som gjore 320kg i knebøy som 18/19 åring og det samme i mark uten utstyr men gjore ikke mer eller 127kg i rykk og 157kg i støt på grunn av dårlig bevegelighet,kordinasjon og balanse i løftene.
En annen ting som hindrer Vektløfting å stille likt mot nasjoner som China og Russland, er det Norske lovverket i forhold til barneidrett og norske foreldres holdninger til styrketrening. Av en elle annen grunn så tror alle foreldre at barn ikke skal starte med styrketrening før de er 16 år, og dermed er alt 90% så langt bak resten av verden at de ikke klarer å ta igjen de som starter fra 5-8 års alder. En annen ting er at de beste vektløfterene trener 12-16 økter i uken og får lønninger fra staten for å trene 2-3 ganger til dagen samt bor for det meste på treningssentere året rundt. Iran hadde 8 måner treningsleir for VM og Sør korea hadde 6 måner opplading til VM og alle andre nasjoner som er go i vektløfting gjør dette.
I Norge er ikke dette mulig å få gjennomført på grunn av de norske Vektløfterene må jobbe for å kunne leve i tillegg til å trene. Staten kan du bare glemme å få hjelp fra og det samme er det med Olympiatoppen som ikke vil hjelpe deg før du tar medalje på EM,VM eller OL og er da alt på et nivå som du nesten ikke trenger den økonomiske hjelpen som burde vært der for 5-10 år før det. Norges vektløfter forbund har ikke mer eller 2-3 mil i året som skal fordeles ut til klubber,drift,ansatt folk osv. Dermed er det heller ikke noe Økonomisk støtte der å hente, dermed er det ikke mulig å kunne trene de store mengdene som kreves for å kunne være i toppen. Uten du har høye intekter fra sponsorer,foreldre som hjelper til økonomisk så lenge du er aktiv eller du får inn penger på en annen måte.
Til og med Ruth som har kommet seg opp på det nivået som kreves, har ikke hatt tid til å gjøre ferdig utdanning. Sliter med å få sponsorer til å sponse henne i forhold til Olympiatoppens lovvark over hvem som kan sponse utøvere som deltar på OL(Ruth kan ikke fks bli sponset av kosttilskudd produsenter siden det er ikke lov fra Olympiatoppen for deltakere som skal være med på OL) Og at bedrifter/folk ikke vil sponse en idrett som vektløfting. Hun fikk et økonomisk tilbud fra en sponsor før OL i 2008 som var lagt over det Olympiatoppen bidrar med i året, men måtte si nei på grunn av reglene Olympiatoppen sitter på . Når hun er ferdig som vektløfter så har hun mistet 10+ år med jobbing og får også dermed dårligere pensjon senere i livet, dermed er det ikke rart de fleste ikke velger å satse i en idrett der du ikke kan leve av og vil mest sansynlig tape økonomisk store summer penger på å gjøre dette. I motsetninger til utøvere som kommer fra China,Russland,Armenia,Sør Korea osv som kun trener og får inntekter fra staten for å gjøre dette. Dermed er det ikke en Sport/hobby for disse utøverene men en Jobb som de sikrer seg økonomisk for resten av livet.
Tar vi utgangspungt i dette som jeg har skrevet , så kan vi komme frem til at for å bli god i vektløfting så krever det at du ligger på en plass mellom 10-16 økter i uka. Kun har fokus på å trening ca 2 ganger til dagen og kan dermed ikke jobbe så veldig mye. Du får ikke lov til å bli sponset av kostillskudd produsenter som er oftest de eneste som er villige til det og at det ikke er lett å få sponsor i Norge for tiden når utøvere som Alexander Dale Oen må ha hjelp av foreldrene for å kunne drive på med svømming .Du mister mellom 10-15 år med inntekter som en Normal person får og pensjonen blir langt dårligere eller de som har jobbet de årene du drev med idrett. Du må også skatte mellom 30-40% av sponsorinntekter du får i Norge og du bruker som regel mye lengre tid på studier om du ikke tar det med ro på satsingen under studier. Sitter med samme eller større sum i studielån og sitter dermed ikke igjen med en økonomisk trygghet som fks en fotballspiller som har tjent store summer mens han var aktiv.
I alt dette så skal du klare å konkurrer på lik linje som de beste i verden som har som jobb å bare trene og få inntekter på å være go i vektløfing, du blir pensjonist når du er ferdig med idrett i en alder mellom 32-35år og trenger ikke å jobbe mer resten av livet på grunn av staten som betaler lønning for de.
Dermed er det ikke rart at flere av Vektløfterene i Norge velger å leve et bra normalt liv i stedenfor å bli god i Vektløfting. Vi har trenere og kunnskapen som kreves for å få utøvere opp blandt de beste i verden i Norge, men mangler støtteapparatet og økonomien som de andre nasjonene har tilgang til daglig.
Her er det ikke noen som må misforstå det jeg sier at vi ikke kan bli go i vektløfting som styrkeløfterene i Norge er i styrkeløft, men det koster mer en det smaker for de fleste norske utøverene å bli god i vektløfing. Og kan sammenligne det med en juniorspiller som spiller fotball for eks Milan og en junior fotballspiller som skal bli like god i 5-6 divisjon i Norge som tjener mer på å jobben utenfor Fotball. Hvor mange som hadde vært i laget i 5-6 divisjon som ville sattset på idretten og hatt en utrygg økonomisk fremtid kontra han som spiller i Milan og har alt han trenger for å kunne fokusere på å bli best i Verden ?
Det er hvor stor forkjell det er mellom Norges satsing på vektløfting kontra China og Russland og alle de andre nasjonene som er i full fart på vei opp.
Beklager alle skrive feil som finnes i teksten, men dere skal iallefall kunne forstå litt bedre hvorfor det ikke er så mange som vil bli veldig go i vektløfting i Norge. Og dermed holder seg på et nivå der de vinner NM,Nordisk og jobber fulltid, i stedenfor å prøve å bli god og slite med økonomien. |
| Honnør gitt av : Mummelmann, 22. februar 2012, 11:26
|
|
|
10
|
Trening / Styrkeløft / Sv: Hvorfor er Norge gode i styrkeløft, men ikke vektløfting?
|
20. februar 2012, 15:31
|
Etter å ha holdt på med Vektløfting i snart 11 år så har det blitt en trend med at de som kommer inn og vil prøve seg i Norge helst vil trene mark og Benk og helst ikke knebøy siden det er slitsomt . Mens Rykk og Støt blir for teknisk krevende for folk som kommer fra treningsentere og at de verken er villig til å legge ned mye tid på å få det til. For mange har også dårlig bevegelighete i ankler,armer,hofter,skuldre osv. Dette har også de fleste som har drevet med Styrkeløft og senere gått over til Vektløfting funnet ut av, og dermed forsvinner som regel innen 1år på grunn av det kreve for mye tid og de må dermed trene mer en de ønsker for å kunne utføre et rykk og støt. Eneste untaket som har kommet seg opp på et bra nivå var Asef og som etter min mening kunne blitt veldig god og kan enda bli det om han tenker på å komme seg tilbake.De fleste synst rett og slett at Rykk og Støt er kjedelig for at de ikke får det til og at de ikke får brukt styrken de har fra fks Benk,Mark og Knebøy på samme måte i rykk og støt.
Har vært flere av de store styrketalentene innom Vekløfting og som regel ikke klarer å komme seg over 130kg i rykk og 160kg i støt. Der de alle sier det samme, rykk og støt krever en helt annen form for styrke og måte å ta i på samt det tekniske. Som de ellers trenger for å kunne utføre Benk,Mark og Knebøy. Beste eksempelet på dette var en tidligere Svensk Vekltøfter( Husker ikke navnet, men kan finne det ut om noen ønsker det) som gjore 320kg i knebøy som 18/19 åring og det samme i mark uten utstyr men gjore ikke mer eller 127kg i rykk og 157kg i støt på grunn av dårlig bevegelighet,kordinasjon og balanse i løftene.
En annen ting som hindrer Vektløfting å stille likt mot nasjoner som China og Russland, er det Norske lovverket i forhold til barneidrett og norske foreldres holdninger til styrketrening. Av en elle annen grunn så tror alle foreldre at barn ikke skal starte med styrketrening før de er 16 år, og dermed er alt 90% så langt bak resten av verden at de ikke klarer å ta igjen de som starter fra 5-8 års alder. En annen ting er at de beste vektløfterene trener 12-16 økter i uken og får lønninger fra staten for å trene 2-3 ganger til dagen samt bor for det meste på treningssentere året rundt. Iran hadde 8 måner treningsleir for VM og Sør korea hadde 6 måner opplading til VM og alle andre nasjoner som er go i vektløfting gjør dette.
I Norge er ikke dette mulig å få gjennomført på grunn av de norske Vektløfterene må jobbe for å kunne leve i tillegg til å trene. Staten kan du bare glemme å få hjelp fra og det samme er det med Olympiatoppen som ikke vil hjelpe deg før du tar medalje på EM,VM eller OL og er da alt på et nivå som du nesten ikke trenger den økonomiske hjelpen som burde vært der for 5-10 år før det. Norges vektløfter forbund har ikke mer eller 2-3 mil i året som skal fordeles ut til klubber,drift,ansatt folk osv. Dermed er det heller ikke noe Økonomisk støtte der å hente, dermed er det ikke mulig å kunne trene de store mengdene som kreves for å kunne være i toppen. Uten du har høye intekter fra sponsorer,foreldre som hjelper til økonomisk så lenge du er aktiv eller du får inn penger på en annen måte.
Til og med Ruth som har kommet seg opp på det nivået som kreves, har ikke hatt tid til å gjøre ferdig utdanning. Sliter med å få sponsorer til å sponse henne i forhold til Olympiatoppens lovvark over hvem som kan sponse utøvere som deltar på OL(Ruth kan ikke fks bli sponset av kosttilskudd produsenter siden det er ikke lov fra Olympiatoppen for deltakere som skal være med på OL) Og at bedrifter/folk ikke vil sponse en idrett som vektløfting. Hun fikk et økonomisk tilbud fra en sponsor før OL i 2008 som var lagt over det Olympiatoppen bidrar med i året, men måtte si nei på grunn av reglene Olympiatoppen sitter på . Når hun er ferdig som vektløfter så har hun mistet 10+ år med jobbing og får også dermed dårligere pensjon senere i livet, dermed er det ikke rart de fleste ikke velger å satse i en idrett der du ikke kan leve av og vil mest sansynlig tape økonomisk store summer penger på å gjøre dette. I motsetninger til utøvere som kommer fra China,Russland,Armenia,Sør Korea osv som kun trener og får inntekter fra staten for å gjøre dette. Dermed er det ikke en Sport/hobby for disse utøverene men en Jobb som de sikrer seg økonomisk for resten av livet.
Tar vi utgangspungt i dette som jeg har skrevet , så kan vi komme frem til at for å bli god i vektløfting så krever det at du ligger på en plass mellom 10-16 økter i uka. Kun har fokus på å trening ca 2 ganger til dagen og kan dermed ikke jobbe så veldig mye. Du får ikke lov til å bli sponset av kostillskudd produsenter som er oftest de eneste som er villige til det og at det ikke er lett å få sponsor i Norge for tiden når utøvere som Alexander Dale Oen må ha hjelp av foreldrene for å kunne drive på med svømming .Du mister mellom 10-15 år med inntekter som en Normal person får og pensjonen blir langt dårligere eller de som har jobbet de årene du drev med idrett. Du må også skatte mellom 30-40% av sponsorinntekter du får i Norge og du bruker som regel mye lengre tid på studier om du ikke tar det med ro på satsingen under studier. Sitter med samme eller større sum i studielån og sitter dermed ikke igjen med en økonomisk trygghet som fks en fotballspiller som har tjent store summer mens han var aktiv.
I alt dette så skal du klare å konkurrer på lik linje som de beste i verden som har som jobb å bare trene og få inntekter på å være go i vektløfing, du blir pensjonist når du er ferdig med idrett i en alder mellom 32-35år og trenger ikke å jobbe mer resten av livet på grunn av staten som betaler lønning for de.
Dermed er det ikke rart at flere av Vektløfterene i Norge velger å leve et bra normalt liv i stedenfor å bli god i Vektløfting. Vi har trenere og kunnskapen som kreves for å få utøvere opp blandt de beste i verden i Norge, men mangler støtteapparatet og økonomien som de andre nasjonene har tilgang til daglig.
Her er det ikke noen som må misforstå det jeg sier at vi ikke kan bli go i vektløfting som styrkeløfterene i Norge er i styrkeløft, men det koster mer en det smaker for de fleste norske utøverene å bli god i vektløfing. Og kan sammenligne det med en juniorspiller som spiller fotball for eks Milan og en junior fotballspiller som skal bli like god i 5-6 divisjon i Norge som tjener mer på å jobben utenfor Fotball. Hvor mange som hadde vært i laget i 5-6 divisjon som ville sattset på idretten og hatt en utrygg økonomisk fremtid kontra han som spiller i Milan og har alt han trenger for å kunne fokusere på å bli best i Verden ?
Det er hvor stor forkjell det er mellom Norges satsing på vektløfting kontra China og Russland og alle de andre nasjonene som er i full fart på vei opp.
Beklager alle skrive feil som finnes i teksten, men dere skal iallefall kunne forstå litt bedre hvorfor det ikke er så mange som vil bli veldig go i vektløfting i Norge. Og dermed holder seg på et nivå der de vinner NM,Nordisk og jobber fulltid, i stedenfor å prøve å bli god og slite med økonomien. |
| Honnør gitt av : leif ove, 22. februar 2012, 10:52
|
|
|
11
|
Trening / Styrkeløft / Sv: Hvorfor er Norge gode i styrkeløft, men ikke vektløfting?
|
20. februar 2012, 15:31
|
Etter å ha holdt på med Vektløfting i snart 11 år så har det blitt en trend med at de som kommer inn og vil prøve seg i Norge helst vil trene mark og Benk og helst ikke knebøy siden det er slitsomt . Mens Rykk og Støt blir for teknisk krevende for folk som kommer fra treningsentere og at de verken er villig til å legge ned mye tid på å få det til. For mange har også dårlig bevegelighete i ankler,armer,hofter,skuldre osv. Dette har også de fleste som har drevet med Styrkeløft og senere gått over til Vektløfting funnet ut av, og dermed forsvinner som regel innen 1år på grunn av det kreve for mye tid og de må dermed trene mer en de ønsker for å kunne utføre et rykk og støt. Eneste untaket som har kommet seg opp på et bra nivå var Asef og som etter min mening kunne blitt veldig god og kan enda bli det om han tenker på å komme seg tilbake.De fleste synst rett og slett at Rykk og Støt er kjedelig for at de ikke får det til og at de ikke får brukt styrken de har fra fks Benk,Mark og Knebøy på samme måte i rykk og støt.
Har vært flere av de store styrketalentene innom Vekløfting og som regel ikke klarer å komme seg over 130kg i rykk og 160kg i støt. Der de alle sier det samme, rykk og støt krever en helt annen form for styrke og måte å ta i på samt det tekniske. Som de ellers trenger for å kunne utføre Benk,Mark og Knebøy. Beste eksempelet på dette var en tidligere Svensk Vekltøfter( Husker ikke navnet, men kan finne det ut om noen ønsker det) som gjore 320kg i knebøy som 18/19 åring og det samme i mark uten utstyr men gjore ikke mer eller 127kg i rykk og 157kg i støt på grunn av dårlig bevegelighet,kordinasjon og balanse i løftene.
En annen ting som hindrer Vektløfting å stille likt mot nasjoner som China og Russland, er det Norske lovverket i forhold til barneidrett og norske foreldres holdninger til styrketrening. Av en elle annen grunn så tror alle foreldre at barn ikke skal starte med styrketrening før de er 16 år, og dermed er alt 90% så langt bak resten av verden at de ikke klarer å ta igjen de som starter fra 5-8 års alder. En annen ting er at de beste vektløfterene trener 12-16 økter i uken og får lønninger fra staten for å trene 2-3 ganger til dagen samt bor for det meste på treningssentere året rundt. Iran hadde 8 måner treningsleir for VM og Sør korea hadde 6 måner opplading til VM og alle andre nasjoner som er go i vektløfting gjør dette.
I Norge er ikke dette mulig å få gjennomført på grunn av de norske Vektløfterene må jobbe for å kunne leve i tillegg til å trene. Staten kan du bare glemme å få hjelp fra og det samme er det med Olympiatoppen som ikke vil hjelpe deg før du tar medalje på EM,VM eller OL og er da alt på et nivå som du nesten ikke trenger den økonomiske hjelpen som burde vært der for 5-10 år før det. Norges vektløfter forbund har ikke mer eller 2-3 mil i året som skal fordeles ut til klubber,drift,ansatt folk osv. Dermed er det heller ikke noe Økonomisk støtte der å hente, dermed er det ikke mulig å kunne trene de store mengdene som kreves for å kunne være i toppen. Uten du har høye intekter fra sponsorer,foreldre som hjelper til økonomisk så lenge du er aktiv eller du får inn penger på en annen måte.
Til og med Ruth som har kommet seg opp på det nivået som kreves, har ikke hatt tid til å gjøre ferdig utdanning. Sliter med å få sponsorer til å sponse henne i forhold til Olympiatoppens lovvark over hvem som kan sponse utøvere som deltar på OL(Ruth kan ikke fks bli sponset av kosttilskudd produsenter siden det er ikke lov fra Olympiatoppen for deltakere som skal være med på OL) Og at bedrifter/folk ikke vil sponse en idrett som vektløfting. Hun fikk et økonomisk tilbud fra en sponsor før OL i 2008 som var lagt over det Olympiatoppen bidrar med i året, men måtte si nei på grunn av reglene Olympiatoppen sitter på . Når hun er ferdig som vektløfter så har hun mistet 10+ år med jobbing og får også dermed dårligere pensjon senere i livet, dermed er det ikke rart de fleste ikke velger å satse i en idrett der du ikke kan leve av og vil mest sansynlig tape økonomisk store summer penger på å gjøre dette. I motsetninger til utøvere som kommer fra China,Russland,Armenia,Sør Korea osv som kun trener og får inntekter fra staten for å gjøre dette. Dermed er det ikke en Sport/hobby for disse utøverene men en Jobb som de sikrer seg økonomisk for resten av livet.
Tar vi utgangspungt i dette som jeg har skrevet , så kan vi komme frem til at for å bli god i vektløfting så krever det at du ligger på en plass mellom 10-16 økter i uka. Kun har fokus på å trening ca 2 ganger til dagen og kan dermed ikke jobbe så veldig mye. Du får ikke lov til å bli sponset av kostillskudd produsenter som er oftest de eneste som er villige til det og at det ikke er lett å få sponsor i Norge for tiden når utøvere som Alexander Dale Oen må ha hjelp av foreldrene for å kunne drive på med svømming .Du mister mellom 10-15 år med inntekter som en Normal person får og pensjonen blir langt dårligere eller de som har jobbet de årene du drev med idrett. Du må også skatte mellom 30-40% av sponsorinntekter du får i Norge og du bruker som regel mye lengre tid på studier om du ikke tar det med ro på satsingen under studier. Sitter med samme eller større sum i studielån og sitter dermed ikke igjen med en økonomisk trygghet som fks en fotballspiller som har tjent store summer mens han var aktiv.
I alt dette så skal du klare å konkurrer på lik linje som de beste i verden som har som jobb å bare trene og få inntekter på å være go i vektløfing, du blir pensjonist når du er ferdig med idrett i en alder mellom 32-35år og trenger ikke å jobbe mer resten av livet på grunn av staten som betaler lønning for de.
Dermed er det ikke rart at flere av Vektløfterene i Norge velger å leve et bra normalt liv i stedenfor å bli god i Vektløfting. Vi har trenere og kunnskapen som kreves for å få utøvere opp blandt de beste i verden i Norge, men mangler støtteapparatet og økonomien som de andre nasjonene har tilgang til daglig.
Her er det ikke noen som må misforstå det jeg sier at vi ikke kan bli go i vektløfting som styrkeløfterene i Norge er i styrkeløft, men det koster mer en det smaker for de fleste norske utøverene å bli god i vektløfing. Og kan sammenligne det med en juniorspiller som spiller fotball for eks Milan og en junior fotballspiller som skal bli like god i 5-6 divisjon i Norge som tjener mer på å jobben utenfor Fotball. Hvor mange som hadde vært i laget i 5-6 divisjon som ville sattset på idretten og hatt en utrygg økonomisk fremtid kontra han som spiller i Milan og har alt han trenger for å kunne fokusere på å bli best i Verden ?
Det er hvor stor forkjell det er mellom Norges satsing på vektløfting kontra China og Russland og alle de andre nasjonene som er i full fart på vei opp.
Beklager alle skrive feil som finnes i teksten, men dere skal iallefall kunne forstå litt bedre hvorfor det ikke er så mange som vil bli veldig go i vektløfting i Norge. Og dermed holder seg på et nivå der de vinner NM,Nordisk og jobber fulltid, i stedenfor å prøve å bli god og slite med økonomien. |
| Honnør gitt av : Mads Robin, 21. februar 2012, 23:27
|
|
|
12
|
Trening / Styrkeløft / Sv: Hvorfor er Norge gode i styrkeløft, men ikke vektløfting?
|
20. februar 2012, 15:31
|
Etter å ha holdt på med Vektløfting i snart 11 år så har det blitt en trend med at de som kommer inn og vil prøve seg i Norge helst vil trene mark og Benk og helst ikke knebøy siden det er slitsomt . Mens Rykk og Støt blir for teknisk krevende for folk som kommer fra treningsentere og at de verken er villig til å legge ned mye tid på å få det til. For mange har også dårlig bevegelighete i ankler,armer,hofter,skuldre osv. Dette har også de fleste som har drevet med Styrkeløft og senere gått over til Vektløfting funnet ut av, og dermed forsvinner som regel innen 1år på grunn av det kreve for mye tid og de må dermed trene mer en de ønsker for å kunne utføre et rykk og støt. Eneste untaket som har kommet seg opp på et bra nivå var Asef og som etter min mening kunne blitt veldig god og kan enda bli det om han tenker på å komme seg tilbake.De fleste synst rett og slett at Rykk og Støt er kjedelig for at de ikke får det til og at de ikke får brukt styrken de har fra fks Benk,Mark og Knebøy på samme måte i rykk og støt.
Har vært flere av de store styrketalentene innom Vekløfting og som regel ikke klarer å komme seg over 130kg i rykk og 160kg i støt. Der de alle sier det samme, rykk og støt krever en helt annen form for styrke og måte å ta i på samt det tekniske. Som de ellers trenger for å kunne utføre Benk,Mark og Knebøy. Beste eksempelet på dette var en tidligere Svensk Vekltøfter( Husker ikke navnet, men kan finne det ut om noen ønsker det) som gjore 320kg i knebøy som 18/19 åring og det samme i mark uten utstyr men gjore ikke mer eller 127kg i rykk og 157kg i støt på grunn av dårlig bevegelighet,kordinasjon og balanse i løftene.
En annen ting som hindrer Vektløfting å stille likt mot nasjoner som China og Russland, er det Norske lovverket i forhold til barneidrett og norske foreldres holdninger til styrketrening. Av en elle annen grunn så tror alle foreldre at barn ikke skal starte med styrketrening før de er 16 år, og dermed er alt 90% så langt bak resten av verden at de ikke klarer å ta igjen de som starter fra 5-8 års alder. En annen ting er at de beste vektløfterene trener 12-16 økter i uken og får lønninger fra staten for å trene 2-3 ganger til dagen samt bor for det meste på treningssentere året rundt. Iran hadde 8 måner treningsleir for VM og Sør korea hadde 6 måner opplading til VM og alle andre nasjoner som er go i vektløfting gjør dette.
I Norge er ikke dette mulig å få gjennomført på grunn av de norske Vektløfterene må jobbe for å kunne leve i tillegg til å trene. Staten kan du bare glemme å få hjelp fra og det samme er det med Olympiatoppen som ikke vil hjelpe deg før du tar medalje på EM,VM eller OL og er da alt på et nivå som du nesten ikke trenger den økonomiske hjelpen som burde vært der for 5-10 år før det. Norges vektløfter forbund har ikke mer eller 2-3 mil i året som skal fordeles ut til klubber,drift,ansatt folk osv. Dermed er det heller ikke noe Økonomisk støtte der å hente, dermed er det ikke mulig å kunne trene de store mengdene som kreves for å kunne være i toppen. Uten du har høye intekter fra sponsorer,foreldre som hjelper til økonomisk så lenge du er aktiv eller du får inn penger på en annen måte.
Til og med Ruth som har kommet seg opp på det nivået som kreves, har ikke hatt tid til å gjøre ferdig utdanning. Sliter med å få sponsorer til å sponse henne i forhold til Olympiatoppens lovvark over hvem som kan sponse utøvere som deltar på OL(Ruth kan ikke fks bli sponset av kosttilskudd produsenter siden det er ikke lov fra Olympiatoppen for deltakere som skal være med på OL) Og at bedrifter/folk ikke vil sponse en idrett som vektløfting. Hun fikk et økonomisk tilbud fra en sponsor før OL i 2008 som var lagt over det Olympiatoppen bidrar med i året, men måtte si nei på grunn av reglene Olympiatoppen sitter på . Når hun er ferdig som vektløfter så har hun mistet 10+ år med jobbing og får også dermed dårligere pensjon senere i livet, dermed er det ikke rart de fleste ikke velger å satse i en idrett der du ikke kan leve av og vil mest sansynlig tape økonomisk store summer penger på å gjøre dette. I motsetninger til utøvere som kommer fra China,Russland,Armenia,Sør Korea osv som kun trener og får inntekter fra staten for å gjøre dette. Dermed er det ikke en Sport/hobby for disse utøverene men en Jobb som de sikrer seg økonomisk for resten av livet.
Tar vi utgangspungt i dette som jeg har skrevet , så kan vi komme frem til at for å bli god i vektløfting så krever det at du ligger på en plass mellom 10-16 økter i uka. Kun har fokus på å trening ca 2 ganger til dagen og kan dermed ikke jobbe så veldig mye. Du får ikke lov til å bli sponset av kostillskudd produsenter som er oftest de eneste som er villige til det og at det ikke er lett å få sponsor i Norge for tiden når utøvere som Alexander Dale Oen må ha hjelp av foreldrene for å kunne drive på med svømming .Du mister mellom 10-15 år med inntekter som en Normal person får og pensjonen blir langt dårligere eller de som har jobbet de årene du drev med idrett. Du må også skatte mellom 30-40% av sponsorinntekter du får i Norge og du bruker som regel mye lengre tid på studier om du ikke tar det med ro på satsingen under studier. Sitter med samme eller større sum i studielån og sitter dermed ikke igjen med en økonomisk trygghet som fks en fotballspiller som har tjent store summer mens han var aktiv.
I alt dette så skal du klare å konkurrer på lik linje som de beste i verden som har som jobb å bare trene og få inntekter på å være go i vektløfing, du blir pensjonist når du er ferdig med idrett i en alder mellom 32-35år og trenger ikke å jobbe mer resten av livet på grunn av staten som betaler lønning for de.
Dermed er det ikke rart at flere av Vektløfterene i Norge velger å leve et bra normalt liv i stedenfor å bli god i Vektløfting. Vi har trenere og kunnskapen som kreves for å få utøvere opp blandt de beste i verden i Norge, men mangler støtteapparatet og økonomien som de andre nasjonene har tilgang til daglig.
Her er det ikke noen som må misforstå det jeg sier at vi ikke kan bli go i vektløfting som styrkeløfterene i Norge er i styrkeløft, men det koster mer en det smaker for de fleste norske utøverene å bli god i vektløfing. Og kan sammenligne det med en juniorspiller som spiller fotball for eks Milan og en junior fotballspiller som skal bli like god i 5-6 divisjon i Norge som tjener mer på å jobben utenfor Fotball. Hvor mange som hadde vært i laget i 5-6 divisjon som ville sattset på idretten og hatt en utrygg økonomisk fremtid kontra han som spiller i Milan og har alt han trenger for å kunne fokusere på å bli best i Verden ?
Det er hvor stor forkjell det er mellom Norges satsing på vektløfting kontra China og Russland og alle de andre nasjonene som er i full fart på vei opp.
Beklager alle skrive feil som finnes i teksten, men dere skal iallefall kunne forstå litt bedre hvorfor det ikke er så mange som vil bli veldig go i vektløfting i Norge. Og dermed holder seg på et nivå der de vinner NM,Nordisk og jobber fulltid, i stedenfor å prøve å bli god og slite med økonomien. |
| Honnør gitt av : Michael-, 21. februar 2012, 23:27
|
|
|
13
|
Trening / Styrkeløft / Sv: Hvorfor er Norge gode i styrkeløft, men ikke vektløfting?
|
20. februar 2012, 15:31
|
Etter å ha holdt på med Vektløfting i snart 11 år så har det blitt en trend med at de som kommer inn og vil prøve seg i Norge helst vil trene mark og Benk og helst ikke knebøy siden det er slitsomt . Mens Rykk og Støt blir for teknisk krevende for folk som kommer fra treningsentere og at de verken er villig til å legge ned mye tid på å få det til. For mange har også dårlig bevegelighete i ankler,armer,hofter,skuldre osv. Dette har også de fleste som har drevet med Styrkeløft og senere gått over til Vektløfting funnet ut av, og dermed forsvinner som regel innen 1år på grunn av det kreve for mye tid og de må dermed trene mer en de ønsker for å kunne utføre et rykk og støt. Eneste untaket som har kommet seg opp på et bra nivå var Asef og som etter min mening kunne blitt veldig god og kan enda bli det om han tenker på å komme seg tilbake.De fleste synst rett og slett at Rykk og Støt er kjedelig for at de ikke får det til og at de ikke får brukt styrken de har fra fks Benk,Mark og Knebøy på samme måte i rykk og støt.
Har vært flere av de store styrketalentene innom Vekløfting og som regel ikke klarer å komme seg over 130kg i rykk og 160kg i støt. Der de alle sier det samme, rykk og støt krever en helt annen form for styrke og måte å ta i på samt det tekniske. Som de ellers trenger for å kunne utføre Benk,Mark og Knebøy. Beste eksempelet på dette var en tidligere Svensk Vekltøfter( Husker ikke navnet, men kan finne det ut om noen ønsker det) som gjore 320kg i knebøy som 18/19 åring og det samme i mark uten utstyr men gjore ikke mer eller 127kg i rykk og 157kg i støt på grunn av dårlig bevegelighet,kordinasjon og balanse i løftene.
En annen ting som hindrer Vektløfting å stille likt mot nasjoner som China og Russland, er det Norske lovverket i forhold til barneidrett og norske foreldres holdninger til styrketrening. Av en elle annen grunn så tror alle foreldre at barn ikke skal starte med styrketrening før de er 16 år, og dermed er alt 90% så langt bak resten av verden at de ikke klarer å ta igjen de som starter fra 5-8 års alder. En annen ting er at de beste vektløfterene trener 12-16 økter i uken og får lønninger fra staten for å trene 2-3 ganger til dagen samt bor for det meste på treningssentere året rundt. Iran hadde 8 måner treningsleir for VM og Sør korea hadde 6 måner opplading til VM og alle andre nasjoner som er go i vektløfting gjør dette.
I Norge er ikke dette mulig å få gjennomført på grunn av de norske Vektløfterene må jobbe for å kunne leve i tillegg til å trene. Staten kan du bare glemme å få hjelp fra og det samme er det med Olympiatoppen som ikke vil hjelpe deg før du tar medalje på EM,VM eller OL og er da alt på et nivå som du nesten ikke trenger den økonomiske hjelpen som burde vært der for 5-10 år før det. Norges vektløfter forbund har ikke mer eller 2-3 mil i året som skal fordeles ut til klubber,drift,ansatt folk osv. Dermed er det heller ikke noe Økonomisk støtte der å hente, dermed er det ikke mulig å kunne trene de store mengdene som kreves for å kunne være i toppen. Uten du har høye intekter fra sponsorer,foreldre som hjelper til økonomisk så lenge du er aktiv eller du får inn penger på en annen måte.
Til og med Ruth som har kommet seg opp på det nivået som kreves, har ikke hatt tid til å gjøre ferdig utdanning. Sliter med å få sponsorer til å sponse henne i forhold til Olympiatoppens lovvark over hvem som kan sponse utøvere som deltar på OL(Ruth kan ikke fks bli sponset av kosttilskudd produsenter siden det er ikke lov fra Olympiatoppen for deltakere som skal være med på OL) Og at bedrifter/folk ikke vil sponse en idrett som vektløfting. Hun fikk et økonomisk tilbud fra en sponsor før OL i 2008 som var lagt over det Olympiatoppen bidrar med i året, men måtte si nei på grunn av reglene Olympiatoppen sitter på . Når hun er ferdig som vektløfter så har hun mistet 10+ år med jobbing og får også dermed dårligere pensjon senere i livet, dermed er det ikke rart de fleste ikke velger å satse i en idrett der du ikke kan leve av og vil mest sansynlig tape økonomisk store summer penger på å gjøre dette. I motsetninger til utøvere som kommer fra China,Russland,Armenia,Sør Korea osv som kun trener og får inntekter fra staten for å gjøre dette. Dermed er det ikke en Sport/hobby for disse utøverene men en Jobb som de sikrer seg økonomisk for resten av livet.
Tar vi utgangspungt i dette som jeg har skrevet , så kan vi komme frem til at for å bli god i vektløfting så krever det at du ligger på en plass mellom 10-16 økter i uka. Kun har fokus på å trening ca 2 ganger til dagen og kan dermed ikke jobbe så veldig mye. Du får ikke lov til å bli sponset av kostillskudd produsenter som er oftest de eneste som er villige til det og at det ikke er lett å få sponsor i Norge for tiden når utøvere som Alexander Dale Oen må ha hjelp av foreldrene for å kunne drive på med svømming .Du mister mellom 10-15 år med inntekter som en Normal person får og pensjonen blir langt dårligere eller de som har jobbet de årene du drev med idrett. Du må også skatte mellom 30-40% av sponsorinntekter du får i Norge og du bruker som regel mye lengre tid på studier om du ikke tar det med ro på satsingen under studier. Sitter med samme eller større sum i studielån og sitter dermed ikke igjen med en økonomisk trygghet som fks en fotballspiller som har tjent store summer mens han var aktiv.
I alt dette så skal du klare å konkurrer på lik linje som de beste i verden som har som jobb å bare trene og få inntekter på å være go i vektløfing, du blir pensjonist når du er ferdig med idrett i en alder mellom 32-35år og trenger ikke å jobbe mer resten av livet på grunn av staten som betaler lønning for de.
Dermed er det ikke rart at flere av Vektløfterene i Norge velger å leve et bra normalt liv i stedenfor å bli god i Vektløfting. Vi har trenere og kunnskapen som kreves for å få utøvere opp blandt de beste i verden i Norge, men mangler støtteapparatet og økonomien som de andre nasjonene har tilgang til daglig.
Her er det ikke noen som må misforstå det jeg sier at vi ikke kan bli go i vektløfting som styrkeløfterene i Norge er i styrkeløft, men det koster mer en det smaker for de fleste norske utøverene å bli god i vektløfing. Og kan sammenligne det med en juniorspiller som spiller fotball for eks Milan og en junior fotballspiller som skal bli like god i 5-6 divisjon i Norge som tjener mer på å jobben utenfor Fotball. Hvor mange som hadde vært i laget i 5-6 divisjon som ville sattset på idretten og hatt en utrygg økonomisk fremtid kontra han som spiller i Milan og har alt han trenger for å kunne fokusere på å bli best i Verden ?
Det er hvor stor forkjell det er mellom Norges satsing på vektløfting kontra China og Russland og alle de andre nasjonene som er i full fart på vei opp.
Beklager alle skrive feil som finnes i teksten, men dere skal iallefall kunne forstå litt bedre hvorfor det ikke er så mange som vil bli veldig go i vektløfting i Norge. Og dermed holder seg på et nivå der de vinner NM,Nordisk og jobber fulltid, i stedenfor å prøve å bli god og slite med økonomien. |
| Honnør gitt av : paramora, 21. februar 2012, 21:25
|
|
|
14
|
Trening / Styrkeløft / Sv: Hvorfor er Norge gode i styrkeløft, men ikke vektløfting?
|
20. februar 2012, 15:31
|
Etter å ha holdt på med Vektløfting i snart 11 år så har det blitt en trend med at de som kommer inn og vil prøve seg i Norge helst vil trene mark og Benk og helst ikke knebøy siden det er slitsomt . Mens Rykk og Støt blir for teknisk krevende for folk som kommer fra treningsentere og at de verken er villig til å legge ned mye tid på å få det til. For mange har også dårlig bevegelighete i ankler,armer,hofter,skuldre osv. Dette har også de fleste som har drevet med Styrkeløft og senere gått over til Vektløfting funnet ut av, og dermed forsvinner som regel innen 1år på grunn av det kreve for mye tid og de må dermed trene mer en de ønsker for å kunne utføre et rykk og støt. Eneste untaket som har kommet seg opp på et bra nivå var Asef og som etter min mening kunne blitt veldig god og kan enda bli det om han tenker på å komme seg tilbake.De fleste synst rett og slett at Rykk og Støt er kjedelig for at de ikke får det til og at de ikke får brukt styrken de har fra fks Benk,Mark og Knebøy på samme måte i rykk og støt.
Har vært flere av de store styrketalentene innom Vekløfting og som regel ikke klarer å komme seg over 130kg i rykk og 160kg i støt. Der de alle sier det samme, rykk og støt krever en helt annen form for styrke og måte å ta i på samt det tekniske. Som de ellers trenger for å kunne utføre Benk,Mark og Knebøy. Beste eksempelet på dette var en tidligere Svensk Vekltøfter( Husker ikke navnet, men kan finne det ut om noen ønsker det) som gjore 320kg i knebøy som 18/19 åring og det samme i mark uten utstyr men gjore ikke mer eller 127kg i rykk og 157kg i støt på grunn av dårlig bevegelighet,kordinasjon og balanse i løftene.
En annen ting som hindrer Vektløfting å stille likt mot nasjoner som China og Russland, er det Norske lovverket i forhold til barneidrett og norske foreldres holdninger til styrketrening. Av en elle annen grunn så tror alle foreldre at barn ikke skal starte med styrketrening før de er 16 år, og dermed er alt 90% så langt bak resten av verden at de ikke klarer å ta igjen de som starter fra 5-8 års alder. En annen ting er at de beste vektløfterene trener 12-16 økter i uken og får lønninger fra staten for å trene 2-3 ganger til dagen samt bor for det meste på treningssentere året rundt. Iran hadde 8 måner treningsleir for VM og Sør korea hadde 6 måner opplading til VM og alle andre nasjoner som er go i vektløfting gjør dette.
I Norge er ikke dette mulig å få gjennomført på grunn av de norske Vektløfterene må jobbe for å kunne leve i tillegg til å trene. Staten kan du bare glemme å få hjelp fra og det samme er det med Olympiatoppen som ikke vil hjelpe deg før du tar medalje på EM,VM eller OL og er da alt på et nivå som du nesten ikke trenger den økonomiske hjelpen som burde vært der for 5-10 år før det. Norges vektløfter forbund har ikke mer eller 2-3 mil i året som skal fordeles ut til klubber,drift,ansatt folk osv. Dermed er det heller ikke noe Økonomisk støtte der å hente, dermed er det ikke mulig å kunne trene de store mengdene som kreves for å kunne være i toppen. Uten du har høye intekter fra sponsorer,foreldre som hjelper til økonomisk så lenge du er aktiv eller du får inn penger på en annen måte.
Til og med Ruth som har kommet seg opp på det nivået som kreves, har ikke hatt tid til å gjøre ferdig utdanning. Sliter med å få sponsorer til å sponse henne i forhold til Olympiatoppens lovvark over hvem som kan sponse utøvere som deltar på OL(Ruth kan ikke fks bli sponset av kosttilskudd produsenter siden det er ikke lov fra Olympiatoppen for deltakere som skal være med på OL) Og at bedrifter/folk ikke vil sponse en idrett som vektløfting. Hun fikk et økonomisk tilbud fra en sponsor før OL i 2008 som var lagt over det Olympiatoppen bidrar med i året, men måtte si nei på grunn av reglene Olympiatoppen sitter på . Når hun er ferdig som vektløfter så har hun mistet 10+ år med jobbing og får også dermed dårligere pensjon senere i livet, dermed er det ikke rart de fleste ikke velger å satse i en idrett der du ikke kan leve av og vil mest sansynlig tape økonomisk store summer penger på å gjøre dette. I motsetninger til utøvere som kommer fra China,Russland,Armenia,Sør Korea osv som kun trener og får inntekter fra staten for å gjøre dette. Dermed er det ikke en Sport/hobby for disse utøverene men en Jobb som de sikrer seg økonomisk for resten av livet.
Tar vi utgangspungt i dette som jeg har skrevet , så kan vi komme frem til at for å bli god i vektløfting så krever det at du ligger på en plass mellom 10-16 økter i uka. Kun har fokus på å trening ca 2 ganger til dagen og kan dermed ikke jobbe så veldig mye. Du får ikke lov til å bli sponset av kostillskudd produsenter som er oftest de eneste som er villige til det og at det ikke er lett å få sponsor i Norge for tiden når utøvere som Alexander Dale Oen må ha hjelp av foreldrene for å kunne drive på med svømming .Du mister mellom 10-15 år med inntekter som en Normal person får og pensjonen blir langt dårligere eller de som har jobbet de årene du drev med idrett. Du må også skatte mellom 30-40% av sponsorinntekter du får i Norge og du bruker som regel mye lengre tid på studier om du ikke tar det med ro på satsingen under studier. Sitter med samme eller større sum i studielån og sitter dermed ikke igjen med en økonomisk trygghet som fks en fotballspiller som har tjent store summer mens han var aktiv.
I alt dette så skal du klare å konkurrer på lik linje som de beste i verden som har som jobb å bare trene og få inntekter på å være go i vektløfing, du blir pensjonist når du er ferdig med idrett i en alder mellom 32-35år og trenger ikke å jobbe mer resten av livet på grunn av staten som betaler lønning for de.
Dermed er det ikke rart at flere av Vektløfterene i Norge velger å leve et bra normalt liv i stedenfor å bli god i Vektløfting. Vi har trenere og kunnskapen som kreves for å få utøvere opp blandt de beste i verden i Norge, men mangler støtteapparatet og økonomien som de andre nasjonene har tilgang til daglig.
Her er det ikke noen som må misforstå det jeg sier at vi ikke kan bli go i vektløfting som styrkeløfterene i Norge er i styrkeløft, men det koster mer en det smaker for de fleste norske utøverene å bli god i vektløfing. Og kan sammenligne det med en juniorspiller som spiller fotball for eks Milan og en junior fotballspiller som skal bli like god i 5-6 divisjon i Norge som tjener mer på å jobben utenfor Fotball. Hvor mange som hadde vært i laget i 5-6 divisjon som ville sattset på idretten og hatt en utrygg økonomisk fremtid kontra han som spiller i Milan og har alt han trenger for å kunne fokusere på å bli best i Verden ?
Det er hvor stor forkjell det er mellom Norges satsing på vektløfting kontra China og Russland og alle de andre nasjonene som er i full fart på vei opp.
Beklager alle skrive feil som finnes i teksten, men dere skal iallefall kunne forstå litt bedre hvorfor det ikke er så mange som vil bli veldig go i vektløfting i Norge. Og dermed holder seg på et nivå der de vinner NM,Nordisk og jobber fulltid, i stedenfor å prøve å bli god og slite med økonomien. |
| Honnør gitt av : Steffesa, 20. februar 2012, 18:19
|
|
|
15
|
Trening / Styrkeløft / Sv: Hvorfor er Norge gode i styrkeløft, men ikke vektløfting?
|
20. februar 2012, 15:31
|
Etter å ha holdt på med Vektløfting i snart 11 år så har det blitt en trend med at de som kommer inn og vil prøve seg i Norge helst vil trene mark og Benk og helst ikke knebøy siden det er slitsomt . Mens Rykk og Støt blir for teknisk krevende for folk som kommer fra treningsentere og at de verken er villig til å legge ned mye tid på å få det til. For mange har også dårlig bevegelighete i ankler,armer,hofter,skuldre osv. Dette har også de fleste som har drevet med Styrkeløft og senere gått over til Vektløfting funnet ut av, og dermed forsvinner som regel innen 1år på grunn av det kreve for mye tid og de må dermed trene mer en de ønsker for å kunne utføre et rykk og støt. Eneste untaket som har kommet seg opp på et bra nivå var Asef og som etter min mening kunne blitt veldig god og kan enda bli det om han tenker på å komme seg tilbake.De fleste synst rett og slett at Rykk og Støt er kjedelig for at de ikke får det til og at de ikke får brukt styrken de har fra fks Benk,Mark og Knebøy på samme måte i rykk og støt.
Har vært flere av de store styrketalentene innom Vekløfting og som regel ikke klarer å komme seg over 130kg i rykk og 160kg i støt. Der de alle sier det samme, rykk og støt krever en helt annen form for styrke og måte å ta i på samt det tekniske. Som de ellers trenger for å kunne utføre Benk,Mark og Knebøy. Beste eksempelet på dette var en tidligere Svensk Vekltøfter( Husker ikke navnet, men kan finne det ut om noen ønsker det) som gjore 320kg i knebøy som 18/19 åring og det samme i mark uten utstyr men gjore ikke mer eller 127kg i rykk og 157kg i støt på grunn av dårlig bevegelighet,kordinasjon og balanse i løftene.
En annen ting som hindrer Vektløfting å stille likt mot nasjoner som China og Russland, er det Norske lovverket i forhold til barneidrett og norske foreldres holdninger til styrketrening. Av en elle annen grunn så tror alle foreldre at barn ikke skal starte med styrketrening før de er 16 år, og dermed er alt 90% så langt bak resten av verden at de ikke klarer å ta igjen de som starter fra 5-8 års alder. En annen ting er at de beste vektløfterene trener 12-16 økter i uken og får lønninger fra staten for å trene 2-3 ganger til dagen samt bor for det meste på treningssentere året rundt. Iran hadde 8 måner treningsleir for VM og Sør korea hadde 6 måner opplading til VM og alle andre nasjoner som er go i vektløfting gjør dette.
I Norge er ikke dette mulig å få gjennomført på grunn av de norske Vektløfterene må jobbe for å kunne leve i tillegg til å trene. Staten kan du bare glemme å få hjelp fra og det samme er det med Olympiatoppen som ikke vil hjelpe deg før du tar medalje på EM,VM eller OL og er da alt på et nivå som du nesten ikke trenger den økonomiske hjelpen som burde vært der for 5-10 år før det. Norges vektløfter forbund har ikke mer eller 2-3 mil i året som skal fordeles ut til klubber,drift,ansatt folk osv. Dermed er det heller ikke noe Økonomisk støtte der å hente, dermed er det ikke mulig å kunne trene de store mengdene som kreves for å kunne være i toppen. Uten du har høye intekter fra sponsorer,foreldre som hjelper til økonomisk så lenge du er aktiv eller du får inn penger på en annen måte.
Til og med Ruth som har kommet seg opp på det nivået som kreves, har ikke hatt tid til å gjøre ferdig utdanning. Sliter med å få sponsorer til å sponse henne i forhold til Olympiatoppens lovvark over hvem som kan sponse utøvere som deltar på OL(Ruth kan ikke fks bli sponset av kosttilskudd produsenter siden det er ikke lov fra Olympiatoppen for deltakere som skal være med på OL) Og at bedrifter/folk ikke vil sponse en idrett som vektløfting. Hun fikk et økonomisk tilbud fra en sponsor før OL i 2008 som var lagt over det Olympiatoppen bidrar med i året, men måtte si nei på grunn av reglene Olympiatoppen sitter på . Når hun er ferdig som vektløfter så har hun mistet 10+ år med jobbing og får også dermed dårligere pensjon senere i livet, dermed er det ikke rart de fleste ikke velger å satse i en idrett der du ikke kan leve av og vil mest sansynlig tape økonomisk store summer penger på å gjøre dette. I motsetninger til utøvere som kommer fra China,Russland,Armenia,Sør Korea osv som kun trener og får inntekter fra staten for å gjøre dette. Dermed er det ikke en Sport/hobby for disse utøverene men en Jobb som de sikrer seg økonomisk for resten av livet.
Tar vi utgangspungt i dette som jeg har skrevet , så kan vi komme frem til at for å bli god i vektløfting så krever det at du ligger på en plass mellom 10-16 økter i uka. Kun har fokus på å trening ca 2 ganger til dagen og kan dermed ikke jobbe så veldig mye. Du får ikke lov til å bli sponset av kostillskudd produsenter som er oftest de eneste som er villige til det og at det ikke er lett å få sponsor i Norge for tiden når utøvere som Alexander Dale Oen må ha hjelp av foreldrene for å kunne drive på med svømming .Du mister mellom 10-15 år med inntekter som en Normal person får og pensjonen blir langt dårligere eller de som har jobbet de årene du drev med idrett. Du må også skatte mellom 30-40% av sponsorinntekter du får i Norge og du bruker som regel mye lengre tid på studier om du ikke tar det med ro på satsingen under studier. Sitter med samme eller større sum i studielån og sitter dermed ikke igjen med en økonomisk trygghet som fks en fotballspiller som har tjent store summer mens han var aktiv.
I alt dette så skal du klare å konkurrer på lik linje som de beste i verden som har som jobb å bare trene og få inntekter på å være go i vektløfing, du blir pensjonist når du er ferdig med idrett i en alder mellom 32-35år og trenger ikke å jobbe mer resten av livet på grunn av staten som betaler lønning for de.
Dermed er det ikke rart at flere av Vektløfterene i Norge velger å leve et bra normalt liv i stedenfor å bli god i Vektløfting. Vi har trenere og kunnskapen som kreves for å få utøvere opp blandt de beste i verden i Norge, men mangler støtteapparatet og økonomien som de andre nasjonene har tilgang til daglig.
Her er det ikke noen som må misforstå det jeg sier at vi ikke kan bli go i vektløfting som styrkeløfterene i Norge er i styrkeløft, men det koster mer en det smaker for de fleste norske utøverene å bli god i vektløfing. Og kan sammenligne det med en juniorspiller som spiller fotball for eks Milan og en junior fotballspiller som skal bli like god i 5-6 divisjon i Norge som tjener mer på å jobben utenfor Fotball. Hvor mange som hadde vært i laget i 5-6 divisjon som ville sattset på idretten og hatt en utrygg økonomisk fremtid kontra han som spiller i Milan og har alt han trenger for å kunne fokusere på å bli best i Verden ?
Det er hvor stor forkjell det er mellom Norges satsing på vektløfting kontra China og Russland og alle de andre nasjonene som er i full fart på vei opp.
Beklager alle skrive feil som finnes i teksten, men dere skal iallefall kunne forstå litt bedre hvorfor det ikke er så mange som vil bli veldig go i vektløfting i Norge. Og dermed holder seg på et nivå der de vinner NM,Nordisk og jobber fulltid, i stedenfor å prøve å bli god og slite med økonomien. |
| Honnør gitt av : MIDTBY, 20. februar 2012, 17:57
|
|
|
