 Visning av honnørposter for Geir M
|
|
Sider: 12 ... 22
|
|
3
|
Treningsforum Crew / Recycle Bin / Sv: Er Multikulturalisme dumt?
|
03. mars 2012, 17:27
|
Var det derfor de trakk seg ut? Eller var det fordi fem av deres medarbeidere ble skutt og drept av Taliban noen uker tidligere? Det ene henger sammen med det andre. Leger Uten Grenser har mistet medarbeidere før. Sikkerheten til humanitære organisasjoner ble svekket fordi USA forsøkte å bruke disse organisasjonene politisk.
Hvor har jeg kommet med feilinformasjon? Kan du sitere det innlegget? Det du kommer med her, er ikke noe annet enn hykleri. "Hjelpeorganisasjonene er snille, militæret er slemme". Vel, nå har det seg sånn at hjelpeorganisasjonene ikke er i stand til å gjøre jobben sin uten støtte av det militæret. Grunnen til at Leger Uten Grenser valgte å trekke seg ut av Afghanistan var jo nettopp de uklare skillene mellom humanitære organisasjoner og okkupasjonsmakten. Dette var et bevisst trekk for å gjøre militæret mer populært, men det rammet hjelpeorganisasjonene. Leger Uten Grenser gjorde jobben sin utmerket godt uten støtte gjennom 24 år. Så kom militæret og ødela for dem. Det å si at de ikke kan gjøre jobben sin uten støtte fra militæret blir å snu virkeligheten på hodet. Det var på grunn av militæret at de ikke kunne fortsette.
|
| Honnør gitt av : xXUnknownXx, 03. mars 2012, 19:19
|
|
|
4
|
Treningsforum Crew / Recycle Bin / Sv: Er Multikulturalisme dumt?
|
03. mars 2012, 12:30
|
Verden er ett korrupt og forjævelig sted. USA gjør ikke stort annet enn det alle andre land ville gjort i samme posisjon. Kanskje, men det gjør ikke handlingene deres mer etisk høyverdige av den grunn.
Mange skjønner dette. Det hjelper ingenting å klage, demonstrere, debattere eller sprenge seg sjøl i lufta. Makt og penger vil alltid være den sterkeste drivkraften.
Historieløst pisspreik. Fortell det til de svarte i USA som demonstrerte seg frem til sine rettigheter. Fortell det til feminister som kjempet seg frem til likestilling. Fortell det til den norske arbeideren (før jobbet man tolv timer om dagen, seks dager i uka, nesten uten ferie). Det å endre sentrale ting i samfunnet kan virke håpløst, og det tar ofte lang tid. Men gjennom historiens løp har protest- og folkebevegelser hatt en enormt siviliserende påvirkningskraft på verden vi lever i. Jeg vil ikke tenke på hvordan verden hadde sett ut i dag uten disse.
Selv SOS Rasisme sliter nå, og hadde man kjørt ett grundig bokettersyn på Røde Kors, Leger uten Grenser osv så ville man nok blitt "sjokkert" over det man hadde funnet. SELV SOS Rasisme? Give me a break. "Alle" har visst at dette er en tulle-organisasjon i mange år. Det gjør ikke andre veldedige organisasjoner mindre legitime.
Når det er sagt, er selvsagt ikke Afghanistan noe som helst bedre. Hadde de hatt nok utstyr, våpen og teknologi ville de startet kriger over en lav sko. Det er mao ingen grunn til å "heie" på de heller. Og det var ingen grunn til å heie på Norge da vi var okkupert av Tyskland heller. Vi ville bare gjort de samme tingene dersom vi var i samme posisjon, am I right?
|
| Honnør gitt av : xXUnknownXx, 03. mars 2012, 13:39
|
|
|
5
|
Treningsforum Crew / Recycle Bin / Sv: Er Multikulturalisme dumt?
|
03. mars 2012, 12:08
|
Synd du returnerer til debatten med den samme kunnskapsløsheten, Helgekriger. Det er morsomt at akkurat Leger Uten Grenser trekkes frem. Organisasjonens historie i Afghanistan er et perfekt eksempel på hvorfor du tar feil. Leger Uten Grenser (MSF) opererte fritt i Afghanistan i 24 år. De var der under den sovjetiske okkupasjonen. De var der under borgerkrigene på 90-tallet, og de var der da Taliban hadde makten.
29. Juli 2004 valgte de imidlertid å trekke seg ut av landet. Mye på grunn av den uheldige rolleblandingen mellom uavhengig nødhjelp og militære styrker.
-We feel that the U.S.-backed coalition has contributed to the blurring of identities
-The U.S.-backed coalition has constantly sought to use humanitarian assistance and corrupt humanitarian assistance to be a support for its military and political ambitions. - Marine Buissonniere, daværende generalsekretær i Leger Uten Grenser.
Styrken til hjelpeorganisasjoner er at de er uavhengige. De skal hjelpe alle som trenger bistand. Hvis de samarbeider med okkupasjonsmakten vil de bli oppfattet som et legitimt mål.
Neste gang du prøver å virke belærende bør du sjekke fakta først. Hvis ikke blir det fort ufrivillig komisk.
|
| Honnør gitt av : xXUnknownXx, 03. mars 2012, 13:35
|
|
|
6
|
Treningsforum Crew / Recycle Bin / Sv: Er Multikulturalisme dumt?
|
03. mars 2012, 12:08
|
Synd du returnerer til debatten med den samme kunnskapsløsheten, Helgekriger. Det er morsomt at akkurat Leger Uten Grenser trekkes frem. Organisasjonens historie i Afghanistan er et perfekt eksempel på hvorfor du tar feil. Leger Uten Grenser (MSF) opererte fritt i Afghanistan i 24 år. De var der under den sovjetiske okkupasjonen. De var der under borgerkrigene på 90-tallet, og de var der da Taliban hadde makten.
29. Juli 2004 valgte de imidlertid å trekke seg ut av landet. Mye på grunn av den uheldige rolleblandingen mellom uavhengig nødhjelp og militære styrker.
-We feel that the U.S.-backed coalition has contributed to the blurring of identities
-The U.S.-backed coalition has constantly sought to use humanitarian assistance and corrupt humanitarian assistance to be a support for its military and political ambitions. - Marine Buissonniere, daværende generalsekretær i Leger Uten Grenser.
Styrken til hjelpeorganisasjoner er at de er uavhengige. De skal hjelpe alle som trenger bistand. Hvis de samarbeider med okkupasjonsmakten vil de bli oppfattet som et legitimt mål.
Neste gang du prøver å virke belærende bør du sjekke fakta først. Hvis ikke blir det fort ufrivillig komisk.
|
| Honnør gitt av : Styrketrenern, 03. mars 2012, 12:27
|
|
|
7
|
Treningsforum Crew / Recycle Bin / Sv: Er Multikulturalisme dumt?
|
07. februar 2012, 23:36
|
Du fikk din egen medisin rett i fleisen, og så svarer du med samme retorikk tilbake? RESPEKKTT!
Hehe, nå surrer du litt. Hele poenget med nazi-innlegget var jo å kritisere retorikken i denne tråden. Jeg tror ikke du er nazist. Men du tror heller ikke at regjeringen er spesielt glad i Arfan Bhatti. Det er forøvrig ikke de fleste norske muslimer heller. Det var ikke akkurat mange folkene som møtte opp i "demonstrasjonen" hans for å vise sin støtte.
Det er betegnende for mye av retorikken som er i bruk her. Slike oppkonstruerte argumenter angripes som om de faktisk har noe med virkeligheten å gjøre.
Når det gjelder bildeposten til Ryu, så er jeg enig. Islamisme (som ikke må forveksles med religionen Islam) er en totalitær og forkastelig ideologi. Den er helt på linje med stalinismen, fascismen og nasjonalsosialismen. Øystein Sørensen, historiker ved UiO, har skrevet en god bok om dette temaet: Drømmen om det fullkomne samfunn, Fire totalitære ideologier - én totalitær mentalitet?, som beskriver de ovennevnte ideologiene og deres likheter og ulikheter.
Heldigvis er det svært få muslimer i Norge som kan betegnes som islamister. Og heldigvis kan bare svært få "etniske nordmenn" betegnes som nynazister. |
| Honnør gitt av : Ryū, 08. februar 2012, 00:38
|
|
|
10
|
Generelt / Loggbok Online / Sv: Fasiten
|
02. februar 2012, 00:12
|
Og en annen ting.
Er du virkelig så jævlig interresert i å få frem en byggers skitne lille hemmelighet at du er villig til å kanskje ødelegge personens liv liv, til tross for at han gjør noe som pr dags dato er lovlig i Norge og at han fungerer som en vanlig mann ellers i samfunnet?
Hva gir deg retten til å gjøre dette?
Dette er et greit poeng når det gjelder hobbybolere. Men store profiler bør skjønne at slik kritikk vil kunne dukke opp. Det gjelder også de som søker eksponering gjennom nettfora. Vil du selv ha oppmerksomhet rundt den dopede kroppen din bør du også tåle at noen påpeker at den er dopet. |
| Honnør gitt av : The Child, 02. februar 2012, 00:19
|
|
|
11
|
Generelt / Loggbok Online / Sv: Fasiten
|
02. februar 2012, 00:12
|
Og en annen ting.
Er du virkelig så jævlig interresert i å få frem en byggers skitne lille hemmelighet at du er villig til å kanskje ødelegge personens liv liv, til tross for at han gjør noe som pr dags dato er lovlig i Norge og at han fungerer som en vanlig mann ellers i samfunnet?
Hva gir deg retten til å gjøre dette?
Dette er et greit poeng når det gjelder hobbybolere. Men store profiler bør skjønne at slik kritikk vil kunne dukke opp. Det gjelder også de som søker eksponering gjennom nettfora. Vil du selv ha oppmerksomhet rundt den dopede kroppen din bør du også tåle at noen påpeker at den er dopet. |
| Honnør gitt av : bergan01, 02. februar 2012, 00:14
|
|
|
12
|
Generelt / Loggbok Online / Sv: Fasiten
|
01. februar 2012, 22:23
|
Nei hun ville ikke sammenligne helsefarer, les det siste innlegget hennes og se at hun skriver:Ergo, hun ville fyre løs mot doping på samme måte som man har "fyrt løs" mot Einars fedme.
En doper kommer inn i Fasiten og klager på Gilbergs usunne livsstil. Mener du virkelig det er urimelig at noen påpeker dette åpenbare hykleriet? |
| Honnør gitt av : The Child, 01. februar 2012, 23:26
|
|
|
13
|
Treningsforum Crew / Recycle Bin / Sv: Er Multikulturalisme dumt?
|
19. januar 2012, 13:41
|
Den korte versjonen: en som setter det store gode fremfor enkeltpersoner. Type ok å drepe en for å redde mange. Utilitarismen har som mål å maksimere den totale mengden lykke, uavhengig av hvordan den er fordelt. Altså er det ingenting i veien for at 10% av samfunnet kan være ekstremt lykkelige og resten ulykkelige. Dersom det er dette som gjør den totale mengden lykke høyest.
|
| Honnør gitt av : RkD, 19. januar 2012, 14:45
|
|
|
14
|
Treningsforum Crew / Recycle Bin / Sv: CYC
|
19. oktober 2008, 23:09
|
400-300-400 innen en alder av 22?   |
| Honnør gitt av : s0pr0, 01. desember 2011, 03:07
|
|
|
15
|
Generelt / Antidoping / Sv: Doping og aksept. VÃ¥r feil?
|
29. oktober 2011, 09:00
|
| Knallgod sak i Dagens Næringsliv i dag om dopingbransjen fra side 38 til 48. Imponerende research og flotte illustrasjoner. |
| Honnør gitt av : Carnivore, 29. oktober 2011, 11:58
|
|
|
