for Nomadic
  Visning av honnørposter for Nomadic
Sider:
  • 1
  • 2
  • 1  Treningsforum / Informasjon om Treningsforum / Sv: Mulig "hacking" 19. desember 2008, 23:22
    Rette ræva som feis. Gjeeesp. 

    Wow!  woot Jeg er imponert over resultatet med tanke pÃ¥ at du klarte dette pÃ¥ hele to redigeringer!  Bow
    Honnør gitt av : VegarGjerdrum, 19. desember 2008, 23:34
    2  Trening / Styrkeløft / Sv: Skjortejævler 05. desember 2008, 14:05
    Trangsynte glorifiserende skjortejævler muligens?

    TrÃ¥dstarter stiller et spørsmÃ¥l pÃ¥ den mÃ¥te han velger Ã¥ utrykke seg pÃ¥ og blir regelrett forsøkt slaktet pÃ¥ et Ã¥pent forum av samtlige skjortejævler. Kanskje navnet pÃ¥ trÃ¥den rett og slett var ment humorristisk og for Ã¥ fÃ¥ folk til Ã¥ lese hva han skrev? Trenger han Ã¥ være en jævla analfabet av den grunn? Ser voksne mennesker stupe lengre enn langt i forsøk pÃ¥ Ã¥ hÃ¥ne vedkommende. Flere gjør seg virkelig fortjent til betegnelsen som "skjortejævler". De av dere som holder pÃ¥ værst oppfører dere som noen jævla chicken shits spør dere meg. Gud forby at noen mener at utstyrsbruken ikke er bra. Fy skam!!!  woot
    At de som løfter mest med utstyr er de som løfter mest uten utstyr er bare en usann og latterlig måte å forsøke å bortforklare det faktum at den styrken som måles med utstyr ikke er reell. Hva i helvette betyr dette for de to som står på plattingen klare til å løfte for å avgjøre hvem som er sterkest?
    Hvis jeg vet jeg løfter 75 kg i benken uten utstyr og min motstander løfter kun 60 kg i benken uten utstyr så er vel jeg som løfter mest, sterkest? Og når dagen kommer og vi skal i duell på plattingen så tjener jeg 10 kg på skjorta og hun feks. 30? Hvem i huleste er det som står øverst på pallen og får medalje og heder for å være sterkest?
    Denne praksisen er skikkelig ufair for de som ikke tjener like mye på utstyrsbruken. Men de som tjener mest har jo aldri noen innvendinger mot skjortebruken såfremt de negative bivirkningene ikke rammer dem..
    Dere kan sitte å forsvare dette i 100 år, men faktum er at styrken som måles med utstyr ikke er reell.
    Beviser på dette er bare et taste-trykk unna! Wink Vi har jenter her inne på forumet som har trent over lengre tid som aldri har vært i nærheten av 70 kg i benkpress raw. Men får uendelig med ros og palleplasser fordi de har ei skjorte som gir dem et brukbart resultat.
    Jeg nekter å tro at produsentene bak disse varene har utviklet dette for å minske skaderisikoene, da folk ofte får enorme blemmer og store sår og ubegripelige smerter bare av å forsøke å komme seg inn i disse skjortene/draktene.

    Uansett hvilken person jeg har snakket med og spurt hvorfor de ikke er interresert i styrkeløft har gitt meg samme svar, nettopp utstyrsbruken. De ser ikke hensikten i å starte å trene, da resultatene som blir vist er for høye til at de tror de noensinne vil kunne oppnå det samme. Det andre er at de ikke føler at styrken som blir målt er reell. Mye av det samme som demotiverer flere av de som allerede bedriver denne sporten.
    Det eneste jeg bryr meg om er hvem som er sterkest, ikke hvilken skjorte som er løfter mest for deg hvis du trener sÃ¥nn og sÃ¥nn. Jeg vil konkurrere mot den som er konkurransen verdig. Den som stiller pÃ¥ de samme premissene som meg, med de samme forutsetningene som meg, altsÃ¥ deres reelle styrke som en ren utøver i en ren idrett hvor en mÃ¥ler ens reelle styrke og den treningen som er blitt lagt bak som grunnlag. Disse trÃ¥dene har tatt helt overhÃ¥nd med bÃ¥de det ene og det andre og de er virkelig kjipe og pinelige Ã¥ sitte Ã¥ lese igjennom. Et godt inntrykk er nÃ¥ gitt til trÃ¥dstarter som stillte spørsmÃ¥l ved skjortenes evne til Ã¥ vise ens reelle styrke. GRATULERER!!!  :Smiley
    Dere rekrutterte sikkert nå enda en skjortejævel..

    Jeg mener at hvis at alle tjente like mye pÃ¥ utstyret ville det vært helt greit. Da kunne man alle vite hva alles reelle styrke var og ingen spørsmÃ¥l ville blitt stillt. Jeg synes det er en tragedie at det ikke finnes raw-stevner og ekstra synd at ikke flere ville vært villige Ã¥ delta med sin reelle styrke. Jeg og flere drømmer om dagen da den sporten man bedriver vil være lik for alle og en ærlig sport. Jeg synes helt klart at mange prestasjoner er helt fantastiske selv med utstyr, de gangene jeg vet at det er utrolige vekter ogsÃ¥ UTEN utstyr.. Men ikke nÃ¥r vektene ikke egentlig er fullt sÃ¥ bra uten, men slÃ¥r meg i konkurransen med....  :Smiley

    Så der er det. Nå kan dere rakke ned i nord og sør, angripe og argumentere de synspunkt jeg utrykker. Jeg håper at de ekstra grettne gubbene virkelig får ettermiddagen til å suse unna her inne på forumet. Jeg vil uansett si min mening om denne saken en gang for alle. Så får vi vente å se at en dag, hvis skjortejævlene aldri forsvinner, at jeg også kan kaste meg inn i ligaen, vrenge på meg ei skjorte å løfte mye mere enn hva jeg egentlig ville gjort uten. Og ikke minst stjele palleplassen og hederen fra de som virkelig fortjener den.

    Takk og adjø.
    Honnør gitt av : buajoa, 08. desember 2008, 09:19
    3  Trening / Styrkeløft / Sv: Skjortejævler 05. desember 2008, 14:05
    Trangsynte glorifiserende skjortejævler muligens?

    TrÃ¥dstarter stiller et spørsmÃ¥l pÃ¥ den mÃ¥te han velger Ã¥ utrykke seg pÃ¥ og blir regelrett forsøkt slaktet pÃ¥ et Ã¥pent forum av samtlige skjortejævler. Kanskje navnet pÃ¥ trÃ¥den rett og slett var ment humorristisk og for Ã¥ fÃ¥ folk til Ã¥ lese hva han skrev? Trenger han Ã¥ være en jævla analfabet av den grunn? Ser voksne mennesker stupe lengre enn langt i forsøk pÃ¥ Ã¥ hÃ¥ne vedkommende. Flere gjør seg virkelig fortjent til betegnelsen som "skjortejævler". De av dere som holder pÃ¥ værst oppfører dere som noen jævla chicken shits spør dere meg. Gud forby at noen mener at utstyrsbruken ikke er bra. Fy skam!!!  woot
    At de som løfter mest med utstyr er de som løfter mest uten utstyr er bare en usann og latterlig måte å forsøke å bortforklare det faktum at den styrken som måles med utstyr ikke er reell. Hva i helvette betyr dette for de to som står på plattingen klare til å løfte for å avgjøre hvem som er sterkest?
    Hvis jeg vet jeg løfter 75 kg i benken uten utstyr og min motstander løfter kun 60 kg i benken uten utstyr så er vel jeg som løfter mest, sterkest? Og når dagen kommer og vi skal i duell på plattingen så tjener jeg 10 kg på skjorta og hun feks. 30? Hvem i huleste er det som står øverst på pallen og får medalje og heder for å være sterkest?
    Denne praksisen er skikkelig ufair for de som ikke tjener like mye på utstyrsbruken. Men de som tjener mest har jo aldri noen innvendinger mot skjortebruken såfremt de negative bivirkningene ikke rammer dem..
    Dere kan sitte å forsvare dette i 100 år, men faktum er at styrken som måles med utstyr ikke er reell.
    Beviser på dette er bare et taste-trykk unna! Wink Vi har jenter her inne på forumet som har trent over lengre tid som aldri har vært i nærheten av 70 kg i benkpress raw. Men får uendelig med ros og palleplasser fordi de har ei skjorte som gir dem et brukbart resultat.
    Jeg nekter å tro at produsentene bak disse varene har utviklet dette for å minske skaderisikoene, da folk ofte får enorme blemmer og store sår og ubegripelige smerter bare av å forsøke å komme seg inn i disse skjortene/draktene.

    Uansett hvilken person jeg har snakket med og spurt hvorfor de ikke er interresert i styrkeløft har gitt meg samme svar, nettopp utstyrsbruken. De ser ikke hensikten i å starte å trene, da resultatene som blir vist er for høye til at de tror de noensinne vil kunne oppnå det samme. Det andre er at de ikke føler at styrken som blir målt er reell. Mye av det samme som demotiverer flere av de som allerede bedriver denne sporten.
    Det eneste jeg bryr meg om er hvem som er sterkest, ikke hvilken skjorte som er løfter mest for deg hvis du trener sÃ¥nn og sÃ¥nn. Jeg vil konkurrere mot den som er konkurransen verdig. Den som stiller pÃ¥ de samme premissene som meg, med de samme forutsetningene som meg, altsÃ¥ deres reelle styrke som en ren utøver i en ren idrett hvor en mÃ¥ler ens reelle styrke og den treningen som er blitt lagt bak som grunnlag. Disse trÃ¥dene har tatt helt overhÃ¥nd med bÃ¥de det ene og det andre og de er virkelig kjipe og pinelige Ã¥ sitte Ã¥ lese igjennom. Et godt inntrykk er nÃ¥ gitt til trÃ¥dstarter som stillte spørsmÃ¥l ved skjortenes evne til Ã¥ vise ens reelle styrke. GRATULERER!!!  :Smiley
    Dere rekrutterte sikkert nå enda en skjortejævel..

    Jeg mener at hvis at alle tjente like mye pÃ¥ utstyret ville det vært helt greit. Da kunne man alle vite hva alles reelle styrke var og ingen spørsmÃ¥l ville blitt stillt. Jeg synes det er en tragedie at det ikke finnes raw-stevner og ekstra synd at ikke flere ville vært villige Ã¥ delta med sin reelle styrke. Jeg og flere drømmer om dagen da den sporten man bedriver vil være lik for alle og en ærlig sport. Jeg synes helt klart at mange prestasjoner er helt fantastiske selv med utstyr, de gangene jeg vet at det er utrolige vekter ogsÃ¥ UTEN utstyr.. Men ikke nÃ¥r vektene ikke egentlig er fullt sÃ¥ bra uten, men slÃ¥r meg i konkurransen med....  :Smiley

    Så der er det. Nå kan dere rakke ned i nord og sør, angripe og argumentere de synspunkt jeg utrykker. Jeg håper at de ekstra grettne gubbene virkelig får ettermiddagen til å suse unna her inne på forumet. Jeg vil uansett si min mening om denne saken en gang for alle. Så får vi vente å se at en dag, hvis skjortejævlene aldri forsvinner, at jeg også kan kaste meg inn i ligaen, vrenge på meg ei skjorte å løfte mye mere enn hva jeg egentlig ville gjort uten. Og ikke minst stjele palleplassen og hederen fra de som virkelig fortjener den.

    Takk og adjø.
    Honnør gitt av : Mats D. Skrede, 06. desember 2008, 15:47
    4  Trening / Styrkeløft / Sv: Skjortejævler 05. desember 2008, 20:32
    Dette har kanskje noe medå gjøre at du er ei bitter sur kjerring og fremlegger draktene som om de er djevelens sure avkom og vil hindre all fremgang styrkemessig og vil føre deg ned til hades?
    Da foreslÃ¥r jeg at du og DERE starter et forbund der dere kan løfte, vræle og gjøre alt dere vil RAW sammen.  Dere gjør til stadighet intet annet enn Ã¥ ræle og Ã¥ spy ut dritt overfor de som konkurrerer med utstyr og over hvor synd det er pÃ¥ dere stakkarslige som fÃ¥r "stjelt" gullet fra seg fordi dere ikke løfter med drakt.  Vel, om du velger Ã¥ ikke løfte med drakt kan du heller ikke syte over spillt melk.   
    Jeg har forøvrig en jacked up dobbeltlagsbøydrakt som ligger på stolen her, jeg har enda ikke sett den knebøye 5kg.
    Dette ble forøvrig IKKE skrevet raw, jeg hadde på meg openback benkskjorten min for å få mere trykk når jeg skrev dette!

    Uansett hvordan du velger å argumentere/slenge dritt så forandrer ikke det faktumet at draktene ikke viser den reelle styrken en er i besittelse av Wink Jeg var ganske tydelig i innlegget jeg skrev så jeg trenger vel egentlig ikke å forklare dette ytterligere. Og hvorvidt synet av bitre og sure meg ville rekruttert færre til sporten enn synet av deg? Det får være opp til den enkelte å bedømme.
    Honnør gitt av : Kris, 06. desember 2008, 00:07
    5  Trening / Styrkeløft / Sv: Skjortejævler 05. desember 2008, 14:05
    Trangsynte glorifiserende skjortejævler muligens?

    TrÃ¥dstarter stiller et spørsmÃ¥l pÃ¥ den mÃ¥te han velger Ã¥ utrykke seg pÃ¥ og blir regelrett forsøkt slaktet pÃ¥ et Ã¥pent forum av samtlige skjortejævler. Kanskje navnet pÃ¥ trÃ¥den rett og slett var ment humorristisk og for Ã¥ fÃ¥ folk til Ã¥ lese hva han skrev? Trenger han Ã¥ være en jævla analfabet av den grunn? Ser voksne mennesker stupe lengre enn langt i forsøk pÃ¥ Ã¥ hÃ¥ne vedkommende. Flere gjør seg virkelig fortjent til betegnelsen som "skjortejævler". De av dere som holder pÃ¥ værst oppfører dere som noen jævla chicken shits spør dere meg. Gud forby at noen mener at utstyrsbruken ikke er bra. Fy skam!!!  woot
    At de som løfter mest med utstyr er de som løfter mest uten utstyr er bare en usann og latterlig måte å forsøke å bortforklare det faktum at den styrken som måles med utstyr ikke er reell. Hva i helvette betyr dette for de to som står på plattingen klare til å løfte for å avgjøre hvem som er sterkest?
    Hvis jeg vet jeg løfter 75 kg i benken uten utstyr og min motstander løfter kun 60 kg i benken uten utstyr så er vel jeg som løfter mest, sterkest? Og når dagen kommer og vi skal i duell på plattingen så tjener jeg 10 kg på skjorta og hun feks. 30? Hvem i huleste er det som står øverst på pallen og får medalje og heder for å være sterkest?
    Denne praksisen er skikkelig ufair for de som ikke tjener like mye på utstyrsbruken. Men de som tjener mest har jo aldri noen innvendinger mot skjortebruken såfremt de negative bivirkningene ikke rammer dem..
    Dere kan sitte å forsvare dette i 100 år, men faktum er at styrken som måles med utstyr ikke er reell.
    Beviser på dette er bare et taste-trykk unna! Wink Vi har jenter her inne på forumet som har trent over lengre tid som aldri har vært i nærheten av 70 kg i benkpress raw. Men får uendelig med ros og palleplasser fordi de har ei skjorte som gir dem et brukbart resultat.
    Jeg nekter å tro at produsentene bak disse varene har utviklet dette for å minske skaderisikoene, da folk ofte får enorme blemmer og store sår og ubegripelige smerter bare av å forsøke å komme seg inn i disse skjortene/draktene.

    Uansett hvilken person jeg har snakket med og spurt hvorfor de ikke er interresert i styrkeløft har gitt meg samme svar, nettopp utstyrsbruken. De ser ikke hensikten i å starte å trene, da resultatene som blir vist er for høye til at de tror de noensinne vil kunne oppnå det samme. Det andre er at de ikke føler at styrken som blir målt er reell. Mye av det samme som demotiverer flere av de som allerede bedriver denne sporten.
    Det eneste jeg bryr meg om er hvem som er sterkest, ikke hvilken skjorte som er løfter mest for deg hvis du trener sÃ¥nn og sÃ¥nn. Jeg vil konkurrere mot den som er konkurransen verdig. Den som stiller pÃ¥ de samme premissene som meg, med de samme forutsetningene som meg, altsÃ¥ deres reelle styrke som en ren utøver i en ren idrett hvor en mÃ¥ler ens reelle styrke og den treningen som er blitt lagt bak som grunnlag. Disse trÃ¥dene har tatt helt overhÃ¥nd med bÃ¥de det ene og det andre og de er virkelig kjipe og pinelige Ã¥ sitte Ã¥ lese igjennom. Et godt inntrykk er nÃ¥ gitt til trÃ¥dstarter som stillte spørsmÃ¥l ved skjortenes evne til Ã¥ vise ens reelle styrke. GRATULERER!!!  :Smiley
    Dere rekrutterte sikkert nå enda en skjortejævel..

    Jeg mener at hvis at alle tjente like mye pÃ¥ utstyret ville det vært helt greit. Da kunne man alle vite hva alles reelle styrke var og ingen spørsmÃ¥l ville blitt stillt. Jeg synes det er en tragedie at det ikke finnes raw-stevner og ekstra synd at ikke flere ville vært villige Ã¥ delta med sin reelle styrke. Jeg og flere drømmer om dagen da den sporten man bedriver vil være lik for alle og en ærlig sport. Jeg synes helt klart at mange prestasjoner er helt fantastiske selv med utstyr, de gangene jeg vet at det er utrolige vekter ogsÃ¥ UTEN utstyr.. Men ikke nÃ¥r vektene ikke egentlig er fullt sÃ¥ bra uten, men slÃ¥r meg i konkurransen med....  :Smiley

    Så der er det. Nå kan dere rakke ned i nord og sør, angripe og argumentere de synspunkt jeg utrykker. Jeg håper at de ekstra grettne gubbene virkelig får ettermiddagen til å suse unna her inne på forumet. Jeg vil uansett si min mening om denne saken en gang for alle. Så får vi vente å se at en dag, hvis skjortejævlene aldri forsvinner, at jeg også kan kaste meg inn i ligaen, vrenge på meg ei skjorte å løfte mye mere enn hva jeg egentlig ville gjort uten. Og ikke minst stjele palleplassen og hederen fra de som virkelig fortjener den.

    Takk og adjø.
    Honnør gitt av : Einar B. Gilberg, 06. desember 2008, 00:05
    6  Trening / Styrkeløft / Sv: Skjortejævler 05. desember 2008, 20:32
    Dette har kanskje noe medå gjøre at du er ei bitter sur kjerring og fremlegger draktene som om de er djevelens sure avkom og vil hindre all fremgang styrkemessig og vil føre deg ned til hades?
    Da foreslÃ¥r jeg at du og DERE starter et forbund der dere kan løfte, vræle og gjøre alt dere vil RAW sammen.  Dere gjør til stadighet intet annet enn Ã¥ ræle og Ã¥ spy ut dritt overfor de som konkurrerer med utstyr og over hvor synd det er pÃ¥ dere stakkarslige som fÃ¥r "stjelt" gullet fra seg fordi dere ikke løfter med drakt.  Vel, om du velger Ã¥ ikke løfte med drakt kan du heller ikke syte over spillt melk.   
    Jeg har forøvrig en jacked up dobbeltlagsbøydrakt som ligger på stolen her, jeg har enda ikke sett den knebøye 5kg.
    Dette ble forøvrig IKKE skrevet raw, jeg hadde på meg openback benkskjorten min for å få mere trykk når jeg skrev dette!

    Uansett hvordan du velger å argumentere/slenge dritt så forandrer ikke det faktumet at draktene ikke viser den reelle styrken en er i besittelse av Wink Jeg var ganske tydelig i innlegget jeg skrev så jeg trenger vel egentlig ikke å forklare dette ytterligere. Og hvorvidt synet av bitre og sure meg ville rekruttert færre til sporten enn synet av deg? Det får være opp til den enkelte å bedømme.
    Honnør gitt av : Mummelmann, 05. desember 2008, 21:55
    7  Trening / Styrkeløft / Sv: Skjortejævler 05. desember 2008, 14:08
     :Smiley
    Honnør gitt av : næææh, 05. desember 2008, 20:10
    8  Trening / Styrkeløft / Sv: Skjortejævler 05. desember 2008, 14:05
    Trangsynte glorifiserende skjortejævler muligens?

    TrÃ¥dstarter stiller et spørsmÃ¥l pÃ¥ den mÃ¥te han velger Ã¥ utrykke seg pÃ¥ og blir regelrett forsøkt slaktet pÃ¥ et Ã¥pent forum av samtlige skjortejævler. Kanskje navnet pÃ¥ trÃ¥den rett og slett var ment humorristisk og for Ã¥ fÃ¥ folk til Ã¥ lese hva han skrev? Trenger han Ã¥ være en jævla analfabet av den grunn? Ser voksne mennesker stupe lengre enn langt i forsøk pÃ¥ Ã¥ hÃ¥ne vedkommende. Flere gjør seg virkelig fortjent til betegnelsen som "skjortejævler". De av dere som holder pÃ¥ værst oppfører dere som noen jævla chicken shits spør dere meg. Gud forby at noen mener at utstyrsbruken ikke er bra. Fy skam!!!  woot
    At de som løfter mest med utstyr er de som løfter mest uten utstyr er bare en usann og latterlig måte å forsøke å bortforklare det faktum at den styrken som måles med utstyr ikke er reell. Hva i helvette betyr dette for de to som står på plattingen klare til å løfte for å avgjøre hvem som er sterkest?
    Hvis jeg vet jeg løfter 75 kg i benken uten utstyr og min motstander løfter kun 60 kg i benken uten utstyr så er vel jeg som løfter mest, sterkest? Og når dagen kommer og vi skal i duell på plattingen så tjener jeg 10 kg på skjorta og hun feks. 30? Hvem i huleste er det som står øverst på pallen og får medalje og heder for å være sterkest?
    Denne praksisen er skikkelig ufair for de som ikke tjener like mye på utstyrsbruken. Men de som tjener mest har jo aldri noen innvendinger mot skjortebruken såfremt de negative bivirkningene ikke rammer dem..
    Dere kan sitte å forsvare dette i 100 år, men faktum er at styrken som måles med utstyr ikke er reell.
    Beviser på dette er bare et taste-trykk unna! Wink Vi har jenter her inne på forumet som har trent over lengre tid som aldri har vært i nærheten av 70 kg i benkpress raw. Men får uendelig med ros og palleplasser fordi de har ei skjorte som gir dem et brukbart resultat.
    Jeg nekter å tro at produsentene bak disse varene har utviklet dette for å minske skaderisikoene, da folk ofte får enorme blemmer og store sår og ubegripelige smerter bare av å forsøke å komme seg inn i disse skjortene/draktene.

    Uansett hvilken person jeg har snakket med og spurt hvorfor de ikke er interresert i styrkeløft har gitt meg samme svar, nettopp utstyrsbruken. De ser ikke hensikten i å starte å trene, da resultatene som blir vist er for høye til at de tror de noensinne vil kunne oppnå det samme. Det andre er at de ikke føler at styrken som blir målt er reell. Mye av det samme som demotiverer flere av de som allerede bedriver denne sporten.
    Det eneste jeg bryr meg om er hvem som er sterkest, ikke hvilken skjorte som er løfter mest for deg hvis du trener sÃ¥nn og sÃ¥nn. Jeg vil konkurrere mot den som er konkurransen verdig. Den som stiller pÃ¥ de samme premissene som meg, med de samme forutsetningene som meg, altsÃ¥ deres reelle styrke som en ren utøver i en ren idrett hvor en mÃ¥ler ens reelle styrke og den treningen som er blitt lagt bak som grunnlag. Disse trÃ¥dene har tatt helt overhÃ¥nd med bÃ¥de det ene og det andre og de er virkelig kjipe og pinelige Ã¥ sitte Ã¥ lese igjennom. Et godt inntrykk er nÃ¥ gitt til trÃ¥dstarter som stillte spørsmÃ¥l ved skjortenes evne til Ã¥ vise ens reelle styrke. GRATULERER!!!  :Smiley
    Dere rekrutterte sikkert nå enda en skjortejævel..

    Jeg mener at hvis at alle tjente like mye pÃ¥ utstyret ville det vært helt greit. Da kunne man alle vite hva alles reelle styrke var og ingen spørsmÃ¥l ville blitt stillt. Jeg synes det er en tragedie at det ikke finnes raw-stevner og ekstra synd at ikke flere ville vært villige Ã¥ delta med sin reelle styrke. Jeg og flere drømmer om dagen da den sporten man bedriver vil være lik for alle og en ærlig sport. Jeg synes helt klart at mange prestasjoner er helt fantastiske selv med utstyr, de gangene jeg vet at det er utrolige vekter ogsÃ¥ UTEN utstyr.. Men ikke nÃ¥r vektene ikke egentlig er fullt sÃ¥ bra uten, men slÃ¥r meg i konkurransen med....  :Smiley

    Så der er det. Nå kan dere rakke ned i nord og sør, angripe og argumentere de synspunkt jeg utrykker. Jeg håper at de ekstra grettne gubbene virkelig får ettermiddagen til å suse unna her inne på forumet. Jeg vil uansett si min mening om denne saken en gang for alle. Så får vi vente å se at en dag, hvis skjortejævlene aldri forsvinner, at jeg også kan kaste meg inn i ligaen, vrenge på meg ei skjorte å løfte mye mere enn hva jeg egentlig ville gjort uten. Og ikke minst stjele palleplassen og hederen fra de som virkelig fortjener den.

    Takk og adjø.
    Honnør gitt av : The Child, 05. desember 2008, 19:25
    9  Trening / Styrkeløft / Sv: Skjortejævler 05. desember 2008, 14:05
    Trangsynte glorifiserende skjortejævler muligens?

    TrÃ¥dstarter stiller et spørsmÃ¥l pÃ¥ den mÃ¥te han velger Ã¥ utrykke seg pÃ¥ og blir regelrett forsøkt slaktet pÃ¥ et Ã¥pent forum av samtlige skjortejævler. Kanskje navnet pÃ¥ trÃ¥den rett og slett var ment humorristisk og for Ã¥ fÃ¥ folk til Ã¥ lese hva han skrev? Trenger han Ã¥ være en jævla analfabet av den grunn? Ser voksne mennesker stupe lengre enn langt i forsøk pÃ¥ Ã¥ hÃ¥ne vedkommende. Flere gjør seg virkelig fortjent til betegnelsen som "skjortejævler". De av dere som holder pÃ¥ værst oppfører dere som noen jævla chicken shits spør dere meg. Gud forby at noen mener at utstyrsbruken ikke er bra. Fy skam!!!  woot
    At de som løfter mest med utstyr er de som løfter mest uten utstyr er bare en usann og latterlig måte å forsøke å bortforklare det faktum at den styrken som måles med utstyr ikke er reell. Hva i helvette betyr dette for de to som står på plattingen klare til å løfte for å avgjøre hvem som er sterkest?
    Hvis jeg vet jeg løfter 75 kg i benken uten utstyr og min motstander løfter kun 60 kg i benken uten utstyr så er vel jeg som løfter mest, sterkest? Og når dagen kommer og vi skal i duell på plattingen så tjener jeg 10 kg på skjorta og hun feks. 30? Hvem i huleste er det som står øverst på pallen og får medalje og heder for å være sterkest?
    Denne praksisen er skikkelig ufair for de som ikke tjener like mye på utstyrsbruken. Men de som tjener mest har jo aldri noen innvendinger mot skjortebruken såfremt de negative bivirkningene ikke rammer dem..
    Dere kan sitte å forsvare dette i 100 år, men faktum er at styrken som måles med utstyr ikke er reell.
    Beviser på dette er bare et taste-trykk unna! Wink Vi har jenter her inne på forumet som har trent over lengre tid som aldri har vært i nærheten av 70 kg i benkpress raw. Men får uendelig med ros og palleplasser fordi de har ei skjorte som gir dem et brukbart resultat.
    Jeg nekter å tro at produsentene bak disse varene har utviklet dette for å minske skaderisikoene, da folk ofte får enorme blemmer og store sår og ubegripelige smerter bare av å forsøke å komme seg inn i disse skjortene/draktene.

    Uansett hvilken person jeg har snakket med og spurt hvorfor de ikke er interresert i styrkeløft har gitt meg samme svar, nettopp utstyrsbruken. De ser ikke hensikten i å starte å trene, da resultatene som blir vist er for høye til at de tror de noensinne vil kunne oppnå det samme. Det andre er at de ikke føler at styrken som blir målt er reell. Mye av det samme som demotiverer flere av de som allerede bedriver denne sporten.
    Det eneste jeg bryr meg om er hvem som er sterkest, ikke hvilken skjorte som er løfter mest for deg hvis du trener sÃ¥nn og sÃ¥nn. Jeg vil konkurrere mot den som er konkurransen verdig. Den som stiller pÃ¥ de samme premissene som meg, med de samme forutsetningene som meg, altsÃ¥ deres reelle styrke som en ren utøver i en ren idrett hvor en mÃ¥ler ens reelle styrke og den treningen som er blitt lagt bak som grunnlag. Disse trÃ¥dene har tatt helt overhÃ¥nd med bÃ¥de det ene og det andre og de er virkelig kjipe og pinelige Ã¥ sitte Ã¥ lese igjennom. Et godt inntrykk er nÃ¥ gitt til trÃ¥dstarter som stillte spørsmÃ¥l ved skjortenes evne til Ã¥ vise ens reelle styrke. GRATULERER!!!  :Smiley
    Dere rekrutterte sikkert nå enda en skjortejævel..

    Jeg mener at hvis at alle tjente like mye pÃ¥ utstyret ville det vært helt greit. Da kunne man alle vite hva alles reelle styrke var og ingen spørsmÃ¥l ville blitt stillt. Jeg synes det er en tragedie at det ikke finnes raw-stevner og ekstra synd at ikke flere ville vært villige Ã¥ delta med sin reelle styrke. Jeg og flere drømmer om dagen da den sporten man bedriver vil være lik for alle og en ærlig sport. Jeg synes helt klart at mange prestasjoner er helt fantastiske selv med utstyr, de gangene jeg vet at det er utrolige vekter ogsÃ¥ UTEN utstyr.. Men ikke nÃ¥r vektene ikke egentlig er fullt sÃ¥ bra uten, men slÃ¥r meg i konkurransen med....  :Smiley

    Så der er det. Nå kan dere rakke ned i nord og sør, angripe og argumentere de synspunkt jeg utrykker. Jeg håper at de ekstra grettne gubbene virkelig får ettermiddagen til å suse unna her inne på forumet. Jeg vil uansett si min mening om denne saken en gang for alle. Så får vi vente å se at en dag, hvis skjortejævlene aldri forsvinner, at jeg også kan kaste meg inn i ligaen, vrenge på meg ei skjorte å løfte mye mere enn hva jeg egentlig ville gjort uten. Og ikke minst stjele palleplassen og hederen fra de som virkelig fortjener den.

    Takk og adjø.
    Honnør gitt av : Mummelmann, 05. desember 2008, 19:22
    10  Trening / Styrkeløft / Sv: Skjortejævler 05. desember 2008, 14:05
    Trangsynte glorifiserende skjortejævler muligens?

    TrÃ¥dstarter stiller et spørsmÃ¥l pÃ¥ den mÃ¥te han velger Ã¥ utrykke seg pÃ¥ og blir regelrett forsøkt slaktet pÃ¥ et Ã¥pent forum av samtlige skjortejævler. Kanskje navnet pÃ¥ trÃ¥den rett og slett var ment humorristisk og for Ã¥ fÃ¥ folk til Ã¥ lese hva han skrev? Trenger han Ã¥ være en jævla analfabet av den grunn? Ser voksne mennesker stupe lengre enn langt i forsøk pÃ¥ Ã¥ hÃ¥ne vedkommende. Flere gjør seg virkelig fortjent til betegnelsen som "skjortejævler". De av dere som holder pÃ¥ værst oppfører dere som noen jævla chicken shits spør dere meg. Gud forby at noen mener at utstyrsbruken ikke er bra. Fy skam!!!  woot
    At de som løfter mest med utstyr er de som løfter mest uten utstyr er bare en usann og latterlig måte å forsøke å bortforklare det faktum at den styrken som måles med utstyr ikke er reell. Hva i helvette betyr dette for de to som står på plattingen klare til å løfte for å avgjøre hvem som er sterkest?
    Hvis jeg vet jeg løfter 75 kg i benken uten utstyr og min motstander løfter kun 60 kg i benken uten utstyr så er vel jeg som løfter mest, sterkest? Og når dagen kommer og vi skal i duell på plattingen så tjener jeg 10 kg på skjorta og hun feks. 30? Hvem i huleste er det som står øverst på pallen og får medalje og heder for å være sterkest?
    Denne praksisen er skikkelig ufair for de som ikke tjener like mye på utstyrsbruken. Men de som tjener mest har jo aldri noen innvendinger mot skjortebruken såfremt de negative bivirkningene ikke rammer dem..
    Dere kan sitte å forsvare dette i 100 år, men faktum er at styrken som måles med utstyr ikke er reell.
    Beviser på dette er bare et taste-trykk unna! Wink Vi har jenter her inne på forumet som har trent over lengre tid som aldri har vært i nærheten av 70 kg i benkpress raw. Men får uendelig med ros og palleplasser fordi de har ei skjorte som gir dem et brukbart resultat.
    Jeg nekter å tro at produsentene bak disse varene har utviklet dette for å minske skaderisikoene, da folk ofte får enorme blemmer og store sår og ubegripelige smerter bare av å forsøke å komme seg inn i disse skjortene/draktene.

    Uansett hvilken person jeg har snakket med og spurt hvorfor de ikke er interresert i styrkeløft har gitt meg samme svar, nettopp utstyrsbruken. De ser ikke hensikten i å starte å trene, da resultatene som blir vist er for høye til at de tror de noensinne vil kunne oppnå det samme. Det andre er at de ikke føler at styrken som blir målt er reell. Mye av det samme som demotiverer flere av de som allerede bedriver denne sporten.
    Det eneste jeg bryr meg om er hvem som er sterkest, ikke hvilken skjorte som er løfter mest for deg hvis du trener sÃ¥nn og sÃ¥nn. Jeg vil konkurrere mot den som er konkurransen verdig. Den som stiller pÃ¥ de samme premissene som meg, med de samme forutsetningene som meg, altsÃ¥ deres reelle styrke som en ren utøver i en ren idrett hvor en mÃ¥ler ens reelle styrke og den treningen som er blitt lagt bak som grunnlag. Disse trÃ¥dene har tatt helt overhÃ¥nd med bÃ¥de det ene og det andre og de er virkelig kjipe og pinelige Ã¥ sitte Ã¥ lese igjennom. Et godt inntrykk er nÃ¥ gitt til trÃ¥dstarter som stillte spørsmÃ¥l ved skjortenes evne til Ã¥ vise ens reelle styrke. GRATULERER!!!  :Smiley
    Dere rekrutterte sikkert nå enda en skjortejævel..

    Jeg mener at hvis at alle tjente like mye pÃ¥ utstyret ville det vært helt greit. Da kunne man alle vite hva alles reelle styrke var og ingen spørsmÃ¥l ville blitt stillt. Jeg synes det er en tragedie at det ikke finnes raw-stevner og ekstra synd at ikke flere ville vært villige Ã¥ delta med sin reelle styrke. Jeg og flere drømmer om dagen da den sporten man bedriver vil være lik for alle og en ærlig sport. Jeg synes helt klart at mange prestasjoner er helt fantastiske selv med utstyr, de gangene jeg vet at det er utrolige vekter ogsÃ¥ UTEN utstyr.. Men ikke nÃ¥r vektene ikke egentlig er fullt sÃ¥ bra uten, men slÃ¥r meg i konkurransen med....  :Smiley

    Så der er det. Nå kan dere rakke ned i nord og sør, angripe og argumentere de synspunkt jeg utrykker. Jeg håper at de ekstra grettne gubbene virkelig får ettermiddagen til å suse unna her inne på forumet. Jeg vil uansett si min mening om denne saken en gang for alle. Så får vi vente å se at en dag, hvis skjortejævlene aldri forsvinner, at jeg også kan kaste meg inn i ligaen, vrenge på meg ei skjorte å løfte mye mere enn hva jeg egentlig ville gjort uten. Og ikke minst stjele palleplassen og hederen fra de som virkelig fortjener den.

    Takk og adjø.
    Honnør gitt av : Apaco, 05. desember 2008, 18:19
    11  Trening / Styrkeløft / Sv: Skjortejævler 05. desember 2008, 14:05
    Trangsynte glorifiserende skjortejævler muligens?

    TrÃ¥dstarter stiller et spørsmÃ¥l pÃ¥ den mÃ¥te han velger Ã¥ utrykke seg pÃ¥ og blir regelrett forsøkt slaktet pÃ¥ et Ã¥pent forum av samtlige skjortejævler. Kanskje navnet pÃ¥ trÃ¥den rett og slett var ment humorristisk og for Ã¥ fÃ¥ folk til Ã¥ lese hva han skrev? Trenger han Ã¥ være en jævla analfabet av den grunn? Ser voksne mennesker stupe lengre enn langt i forsøk pÃ¥ Ã¥ hÃ¥ne vedkommende. Flere gjør seg virkelig fortjent til betegnelsen som "skjortejævler". De av dere som holder pÃ¥ værst oppfører dere som noen jævla chicken shits spør dere meg. Gud forby at noen mener at utstyrsbruken ikke er bra. Fy skam!!!  woot
    At de som løfter mest med utstyr er de som løfter mest uten utstyr er bare en usann og latterlig måte å forsøke å bortforklare det faktum at den styrken som måles med utstyr ikke er reell. Hva i helvette betyr dette for de to som står på plattingen klare til å løfte for å avgjøre hvem som er sterkest?
    Hvis jeg vet jeg løfter 75 kg i benken uten utstyr og min motstander løfter kun 60 kg i benken uten utstyr så er vel jeg som løfter mest, sterkest? Og når dagen kommer og vi skal i duell på plattingen så tjener jeg 10 kg på skjorta og hun feks. 30? Hvem i huleste er det som står øverst på pallen og får medalje og heder for å være sterkest?
    Denne praksisen er skikkelig ufair for de som ikke tjener like mye på utstyrsbruken. Men de som tjener mest har jo aldri noen innvendinger mot skjortebruken såfremt de negative bivirkningene ikke rammer dem..
    Dere kan sitte å forsvare dette i 100 år, men faktum er at styrken som måles med utstyr ikke er reell.
    Beviser på dette er bare et taste-trykk unna! Wink Vi har jenter her inne på forumet som har trent over lengre tid som aldri har vært i nærheten av 70 kg i benkpress raw. Men får uendelig med ros og palleplasser fordi de har ei skjorte som gir dem et brukbart resultat.
    Jeg nekter å tro at produsentene bak disse varene har utviklet dette for å minske skaderisikoene, da folk ofte får enorme blemmer og store sår og ubegripelige smerter bare av å forsøke å komme seg inn i disse skjortene/draktene.

    Uansett hvilken person jeg har snakket med og spurt hvorfor de ikke er interresert i styrkeløft har gitt meg samme svar, nettopp utstyrsbruken. De ser ikke hensikten i å starte å trene, da resultatene som blir vist er for høye til at de tror de noensinne vil kunne oppnå det samme. Det andre er at de ikke føler at styrken som blir målt er reell. Mye av det samme som demotiverer flere av de som allerede bedriver denne sporten.
    Det eneste jeg bryr meg om er hvem som er sterkest, ikke hvilken skjorte som er løfter mest for deg hvis du trener sÃ¥nn og sÃ¥nn. Jeg vil konkurrere mot den som er konkurransen verdig. Den som stiller pÃ¥ de samme premissene som meg, med de samme forutsetningene som meg, altsÃ¥ deres reelle styrke som en ren utøver i en ren idrett hvor en mÃ¥ler ens reelle styrke og den treningen som er blitt lagt bak som grunnlag. Disse trÃ¥dene har tatt helt overhÃ¥nd med bÃ¥de det ene og det andre og de er virkelig kjipe og pinelige Ã¥ sitte Ã¥ lese igjennom. Et godt inntrykk er nÃ¥ gitt til trÃ¥dstarter som stillte spørsmÃ¥l ved skjortenes evne til Ã¥ vise ens reelle styrke. GRATULERER!!!  :Smiley
    Dere rekrutterte sikkert nå enda en skjortejævel..

    Jeg mener at hvis at alle tjente like mye pÃ¥ utstyret ville det vært helt greit. Da kunne man alle vite hva alles reelle styrke var og ingen spørsmÃ¥l ville blitt stillt. Jeg synes det er en tragedie at det ikke finnes raw-stevner og ekstra synd at ikke flere ville vært villige Ã¥ delta med sin reelle styrke. Jeg og flere drømmer om dagen da den sporten man bedriver vil være lik for alle og en ærlig sport. Jeg synes helt klart at mange prestasjoner er helt fantastiske selv med utstyr, de gangene jeg vet at det er utrolige vekter ogsÃ¥ UTEN utstyr.. Men ikke nÃ¥r vektene ikke egentlig er fullt sÃ¥ bra uten, men slÃ¥r meg i konkurransen med....  :Smiley

    Så der er det. Nå kan dere rakke ned i nord og sør, angripe og argumentere de synspunkt jeg utrykker. Jeg håper at de ekstra grettne gubbene virkelig får ettermiddagen til å suse unna her inne på forumet. Jeg vil uansett si min mening om denne saken en gang for alle. Så får vi vente å se at en dag, hvis skjortejævlene aldri forsvinner, at jeg også kan kaste meg inn i ligaen, vrenge på meg ei skjorte å løfte mye mere enn hva jeg egentlig ville gjort uten. Og ikke minst stjele palleplassen og hederen fra de som virkelig fortjener den.

    Takk og adjø.
    Honnør gitt av : TehKris, 05. desember 2008, 15:07
    12  Trening / Styrkeløft / Sv: Skjortejævler 05. desember 2008, 14:05
    Trangsynte glorifiserende skjortejævler muligens?

    TrÃ¥dstarter stiller et spørsmÃ¥l pÃ¥ den mÃ¥te han velger Ã¥ utrykke seg pÃ¥ og blir regelrett forsøkt slaktet pÃ¥ et Ã¥pent forum av samtlige skjortejævler. Kanskje navnet pÃ¥ trÃ¥den rett og slett var ment humorristisk og for Ã¥ fÃ¥ folk til Ã¥ lese hva han skrev? Trenger han Ã¥ være en jævla analfabet av den grunn? Ser voksne mennesker stupe lengre enn langt i forsøk pÃ¥ Ã¥ hÃ¥ne vedkommende. Flere gjør seg virkelig fortjent til betegnelsen som "skjortejævler". De av dere som holder pÃ¥ værst oppfører dere som noen jævla chicken shits spør dere meg. Gud forby at noen mener at utstyrsbruken ikke er bra. Fy skam!!!  woot
    At de som løfter mest med utstyr er de som løfter mest uten utstyr er bare en usann og latterlig måte å forsøke å bortforklare det faktum at den styrken som måles med utstyr ikke er reell. Hva i helvette betyr dette for de to som står på plattingen klare til å løfte for å avgjøre hvem som er sterkest?
    Hvis jeg vet jeg løfter 75 kg i benken uten utstyr og min motstander løfter kun 60 kg i benken uten utstyr så er vel jeg som løfter mest, sterkest? Og når dagen kommer og vi skal i duell på plattingen så tjener jeg 10 kg på skjorta og hun feks. 30? Hvem i huleste er det som står øverst på pallen og får medalje og heder for å være sterkest?
    Denne praksisen er skikkelig ufair for de som ikke tjener like mye på utstyrsbruken. Men de som tjener mest har jo aldri noen innvendinger mot skjortebruken såfremt de negative bivirkningene ikke rammer dem..
    Dere kan sitte å forsvare dette i 100 år, men faktum er at styrken som måles med utstyr ikke er reell.
    Beviser på dette er bare et taste-trykk unna! Wink Vi har jenter her inne på forumet som har trent over lengre tid som aldri har vært i nærheten av 70 kg i benkpress raw. Men får uendelig med ros og palleplasser fordi de har ei skjorte som gir dem et brukbart resultat.
    Jeg nekter å tro at produsentene bak disse varene har utviklet dette for å minske skaderisikoene, da folk ofte får enorme blemmer og store sår og ubegripelige smerter bare av å forsøke å komme seg inn i disse skjortene/draktene.

    Uansett hvilken person jeg har snakket med og spurt hvorfor de ikke er interresert i styrkeløft har gitt meg samme svar, nettopp utstyrsbruken. De ser ikke hensikten i å starte å trene, da resultatene som blir vist er for høye til at de tror de noensinne vil kunne oppnå det samme. Det andre er at de ikke føler at styrken som blir målt er reell. Mye av det samme som demotiverer flere av de som allerede bedriver denne sporten.
    Det eneste jeg bryr meg om er hvem som er sterkest, ikke hvilken skjorte som er løfter mest for deg hvis du trener sÃ¥nn og sÃ¥nn. Jeg vil konkurrere mot den som er konkurransen verdig. Den som stiller pÃ¥ de samme premissene som meg, med de samme forutsetningene som meg, altsÃ¥ deres reelle styrke som en ren utøver i en ren idrett hvor en mÃ¥ler ens reelle styrke og den treningen som er blitt lagt bak som grunnlag. Disse trÃ¥dene har tatt helt overhÃ¥nd med bÃ¥de det ene og det andre og de er virkelig kjipe og pinelige Ã¥ sitte Ã¥ lese igjennom. Et godt inntrykk er nÃ¥ gitt til trÃ¥dstarter som stillte spørsmÃ¥l ved skjortenes evne til Ã¥ vise ens reelle styrke. GRATULERER!!!  :Smiley
    Dere rekrutterte sikkert nå enda en skjortejævel..

    Jeg mener at hvis at alle tjente like mye pÃ¥ utstyret ville det vært helt greit. Da kunne man alle vite hva alles reelle styrke var og ingen spørsmÃ¥l ville blitt stillt. Jeg synes det er en tragedie at det ikke finnes raw-stevner og ekstra synd at ikke flere ville vært villige Ã¥ delta med sin reelle styrke. Jeg og flere drømmer om dagen da den sporten man bedriver vil være lik for alle og en ærlig sport. Jeg synes helt klart at mange prestasjoner er helt fantastiske selv med utstyr, de gangene jeg vet at det er utrolige vekter ogsÃ¥ UTEN utstyr.. Men ikke nÃ¥r vektene ikke egentlig er fullt sÃ¥ bra uten, men slÃ¥r meg i konkurransen med....  :Smiley

    Så der er det. Nå kan dere rakke ned i nord og sør, angripe og argumentere de synspunkt jeg utrykker. Jeg håper at de ekstra grettne gubbene virkelig får ettermiddagen til å suse unna her inne på forumet. Jeg vil uansett si min mening om denne saken en gang for alle. Så får vi vente å se at en dag, hvis skjortejævlene aldri forsvinner, at jeg også kan kaste meg inn i ligaen, vrenge på meg ei skjorte å løfte mye mere enn hva jeg egentlig ville gjort uten. Og ikke minst stjele palleplassen og hederen fra de som virkelig fortjener den.

    Takk og adjø.
    Honnør gitt av : Iceberg, 05. desember 2008, 14:26
    13  Trening / Styrkeløft / Sv: Skjortejævler 05. desember 2008, 14:08
     :Smiley
    Honnør gitt av : Earminator, 05. desember 2008, 14:19
    14  Trening / Styrkeløft / Sv: Skjortejævler 05. desember 2008, 14:05
    Trangsynte glorifiserende skjortejævler muligens?

    TrÃ¥dstarter stiller et spørsmÃ¥l pÃ¥ den mÃ¥te han velger Ã¥ utrykke seg pÃ¥ og blir regelrett forsøkt slaktet pÃ¥ et Ã¥pent forum av samtlige skjortejævler. Kanskje navnet pÃ¥ trÃ¥den rett og slett var ment humorristisk og for Ã¥ fÃ¥ folk til Ã¥ lese hva han skrev? Trenger han Ã¥ være en jævla analfabet av den grunn? Ser voksne mennesker stupe lengre enn langt i forsøk pÃ¥ Ã¥ hÃ¥ne vedkommende. Flere gjør seg virkelig fortjent til betegnelsen som "skjortejævler". De av dere som holder pÃ¥ værst oppfører dere som noen jævla chicken shits spør dere meg. Gud forby at noen mener at utstyrsbruken ikke er bra. Fy skam!!!  woot
    At de som løfter mest med utstyr er de som løfter mest uten utstyr er bare en usann og latterlig måte å forsøke å bortforklare det faktum at den styrken som måles med utstyr ikke er reell. Hva i helvette betyr dette for de to som står på plattingen klare til å løfte for å avgjøre hvem som er sterkest?
    Hvis jeg vet jeg løfter 75 kg i benken uten utstyr og min motstander løfter kun 60 kg i benken uten utstyr så er vel jeg som løfter mest, sterkest? Og når dagen kommer og vi skal i duell på plattingen så tjener jeg 10 kg på skjorta og hun feks. 30? Hvem i huleste er det som står øverst på pallen og får medalje og heder for å være sterkest?
    Denne praksisen er skikkelig ufair for de som ikke tjener like mye på utstyrsbruken. Men de som tjener mest har jo aldri noen innvendinger mot skjortebruken såfremt de negative bivirkningene ikke rammer dem..
    Dere kan sitte å forsvare dette i 100 år, men faktum er at styrken som måles med utstyr ikke er reell.
    Beviser på dette er bare et taste-trykk unna! Wink Vi har jenter her inne på forumet som har trent over lengre tid som aldri har vært i nærheten av 70 kg i benkpress raw. Men får uendelig med ros og palleplasser fordi de har ei skjorte som gir dem et brukbart resultat.
    Jeg nekter å tro at produsentene bak disse varene har utviklet dette for å minske skaderisikoene, da folk ofte får enorme blemmer og store sår og ubegripelige smerter bare av å forsøke å komme seg inn i disse skjortene/draktene.

    Uansett hvilken person jeg har snakket med og spurt hvorfor de ikke er interresert i styrkeløft har gitt meg samme svar, nettopp utstyrsbruken. De ser ikke hensikten i å starte å trene, da resultatene som blir vist er for høye til at de tror de noensinne vil kunne oppnå det samme. Det andre er at de ikke føler at styrken som blir målt er reell. Mye av det samme som demotiverer flere av de som allerede bedriver denne sporten.
    Det eneste jeg bryr meg om er hvem som er sterkest, ikke hvilken skjorte som er løfter mest for deg hvis du trener sÃ¥nn og sÃ¥nn. Jeg vil konkurrere mot den som er konkurransen verdig. Den som stiller pÃ¥ de samme premissene som meg, med de samme forutsetningene som meg, altsÃ¥ deres reelle styrke som en ren utøver i en ren idrett hvor en mÃ¥ler ens reelle styrke og den treningen som er blitt lagt bak som grunnlag. Disse trÃ¥dene har tatt helt overhÃ¥nd med bÃ¥de det ene og det andre og de er virkelig kjipe og pinelige Ã¥ sitte Ã¥ lese igjennom. Et godt inntrykk er nÃ¥ gitt til trÃ¥dstarter som stillte spørsmÃ¥l ved skjortenes evne til Ã¥ vise ens reelle styrke. GRATULERER!!!  :Smiley
    Dere rekrutterte sikkert nå enda en skjortejævel..

    Jeg mener at hvis at alle tjente like mye pÃ¥ utstyret ville det vært helt greit. Da kunne man alle vite hva alles reelle styrke var og ingen spørsmÃ¥l ville blitt stillt. Jeg synes det er en tragedie at det ikke finnes raw-stevner og ekstra synd at ikke flere ville vært villige Ã¥ delta med sin reelle styrke. Jeg og flere drømmer om dagen da den sporten man bedriver vil være lik for alle og en ærlig sport. Jeg synes helt klart at mange prestasjoner er helt fantastiske selv med utstyr, de gangene jeg vet at det er utrolige vekter ogsÃ¥ UTEN utstyr.. Men ikke nÃ¥r vektene ikke egentlig er fullt sÃ¥ bra uten, men slÃ¥r meg i konkurransen med....  :Smiley

    Så der er det. Nå kan dere rakke ned i nord og sør, angripe og argumentere de synspunkt jeg utrykker. Jeg håper at de ekstra grettne gubbene virkelig får ettermiddagen til å suse unna her inne på forumet. Jeg vil uansett si min mening om denne saken en gang for alle. Så får vi vente å se at en dag, hvis skjortejævlene aldri forsvinner, at jeg også kan kaste meg inn i ligaen, vrenge på meg ei skjorte å løfte mye mere enn hva jeg egentlig ville gjort uten. Og ikke minst stjele palleplassen og hederen fra de som virkelig fortjener den.

    Takk og adjø.
    Honnør gitt av : Earminator, 05. desember 2008, 14:19
    15  Trening / Styrkeløft / Sv: Skjortejævler 05. desember 2008, 14:05
    Trangsynte glorifiserende skjortejævler muligens?

    TrÃ¥dstarter stiller et spørsmÃ¥l pÃ¥ den mÃ¥te han velger Ã¥ utrykke seg pÃ¥ og blir regelrett forsøkt slaktet pÃ¥ et Ã¥pent forum av samtlige skjortejævler. Kanskje navnet pÃ¥ trÃ¥den rett og slett var ment humorristisk og for Ã¥ fÃ¥ folk til Ã¥ lese hva han skrev? Trenger han Ã¥ være en jævla analfabet av den grunn? Ser voksne mennesker stupe lengre enn langt i forsøk pÃ¥ Ã¥ hÃ¥ne vedkommende. Flere gjør seg virkelig fortjent til betegnelsen som "skjortejævler". De av dere som holder pÃ¥ værst oppfører dere som noen jævla chicken shits spør dere meg. Gud forby at noen mener at utstyrsbruken ikke er bra. Fy skam!!!  woot
    At de som løfter mest med utstyr er de som løfter mest uten utstyr er bare en usann og latterlig måte å forsøke å bortforklare det faktum at den styrken som måles med utstyr ikke er reell. Hva i helvette betyr dette for de to som står på plattingen klare til å løfte for å avgjøre hvem som er sterkest?
    Hvis jeg vet jeg løfter 75 kg i benken uten utstyr og min motstander løfter kun 60 kg i benken uten utstyr så er vel jeg som løfter mest, sterkest? Og når dagen kommer og vi skal i duell på plattingen så tjener jeg 10 kg på skjorta og hun feks. 30? Hvem i huleste er det som står øverst på pallen og får medalje og heder for å være sterkest?
    Denne praksisen er skikkelig ufair for de som ikke tjener like mye på utstyrsbruken. Men de som tjener mest har jo aldri noen innvendinger mot skjortebruken såfremt de negative bivirkningene ikke rammer dem..
    Dere kan sitte å forsvare dette i 100 år, men faktum er at styrken som måles med utstyr ikke er reell.
    Beviser på dette er bare et taste-trykk unna! Wink Vi har jenter her inne på forumet som har trent over lengre tid som aldri har vært i nærheten av 70 kg i benkpress raw. Men får uendelig med ros og palleplasser fordi de har ei skjorte som gir dem et brukbart resultat.
    Jeg nekter å tro at produsentene bak disse varene har utviklet dette for å minske skaderisikoene, da folk ofte får enorme blemmer og store sår og ubegripelige smerter bare av å forsøke å komme seg inn i disse skjortene/draktene.

    Uansett hvilken person jeg har snakket med og spurt hvorfor de ikke er interresert i styrkeløft har gitt meg samme svar, nettopp utstyrsbruken. De ser ikke hensikten i å starte å trene, da resultatene som blir vist er for høye til at de tror de noensinne vil kunne oppnå det samme. Det andre er at de ikke føler at styrken som blir målt er reell. Mye av det samme som demotiverer flere av de som allerede bedriver denne sporten.
    Det eneste jeg bryr meg om er hvem som er sterkest, ikke hvilken skjorte som er løfter mest for deg hvis du trener sÃ¥nn og sÃ¥nn. Jeg vil konkurrere mot den som er konkurransen verdig. Den som stiller pÃ¥ de samme premissene som meg, med de samme forutsetningene som meg, altsÃ¥ deres reelle styrke som en ren utøver i en ren idrett hvor en mÃ¥ler ens reelle styrke og den treningen som er blitt lagt bak som grunnlag. Disse trÃ¥dene har tatt helt overhÃ¥nd med bÃ¥de det ene og det andre og de er virkelig kjipe og pinelige Ã¥ sitte Ã¥ lese igjennom. Et godt inntrykk er nÃ¥ gitt til trÃ¥dstarter som stillte spørsmÃ¥l ved skjortenes evne til Ã¥ vise ens reelle styrke. GRATULERER!!!  :Smiley
    Dere rekrutterte sikkert nå enda en skjortejævel..

    Jeg mener at hvis at alle tjente like mye pÃ¥ utstyret ville det vært helt greit. Da kunne man alle vite hva alles reelle styrke var og ingen spørsmÃ¥l ville blitt stillt. Jeg synes det er en tragedie at det ikke finnes raw-stevner og ekstra synd at ikke flere ville vært villige Ã¥ delta med sin reelle styrke. Jeg og flere drømmer om dagen da den sporten man bedriver vil være lik for alle og en ærlig sport. Jeg synes helt klart at mange prestasjoner er helt fantastiske selv med utstyr, de gangene jeg vet at det er utrolige vekter ogsÃ¥ UTEN utstyr.. Men ikke nÃ¥r vektene ikke egentlig er fullt sÃ¥ bra uten, men slÃ¥r meg i konkurransen med....  :Smiley

    Så der er det. Nå kan dere rakke ned i nord og sør, angripe og argumentere de synspunkt jeg utrykker. Jeg håper at de ekstra grettne gubbene virkelig får ettermiddagen til å suse unna her inne på forumet. Jeg vil uansett si min mening om denne saken en gang for alle. Så får vi vente å se at en dag, hvis skjortejævlene aldri forsvinner, at jeg også kan kaste meg inn i ligaen, vrenge på meg ei skjorte å løfte mye mere enn hva jeg egentlig ville gjort uten. Og ikke minst stjele palleplassen og hederen fra de som virkelig fortjener den.

    Takk og adjø.
    Honnør gitt av : Kris, 05. desember 2008, 14:13
    Sider:
  • 1
  • 2
  • Disse kosttilskuddene er glemt for mange, men som alle bør ta.

    5 digge middager med cottage cheese

    Kosthold09.08.2021270

    Cottage cheese er blitt en svært populær matvare!
    Det er en risiko forbundet med treningen og løftene man utfører
    Det finnes så mange gode varianter av middagskaker enn bare karbonadekaker.
    Det er mange fordeler med å trene leggene dine. Se her!