 Visning av honnørposter for Kpt. Plumbonite
|
|
Sider: 1 ... 16 1718
|
|
241
|
Generelt / Ã…pent forum / Sv: Hele dorullen
|
01. april 2008, 09:19
|
Jeg vet ikke hvordan tingene foregår på tveita, men her jeg bor sover vi ikke på samme rom som vi driter i.
Soss. |
| Honnør gitt av : Fleksnes, 01. april 2008, 09:20
|
|
|
242
|
Trening / Kampsport og Selvforsvar / Sv: Syke FAKTA om Bruce Lee
|
31. mars 2008, 15:01
|
Hadde ikke den stolen vært der så tror jeg nok han hadde havnet ett par meter bakover ja,
det ble litt sånn når jeg gjorde det også, bortsett fra at jeg ikke ramlet da.
Han mister jo bare balansen og tumler. Hvis stolen ikke hadde vært der så hadde han falt på gulvet istedenfor.
Hvis Bruce skal overføre nok kraft til å hive en person 4 meter bortover så har den kraften også en motreaksjon. Så enten har Bruce superduper friksjon under fotsålene (ninja-fotsopp?) eller så hadde han flydd tilsvarende i motsatt retning. |
| Honnør gitt av : toxic, 31. mars 2008, 15:47
|
|
|
243
|
Trening / Forum for ungdom / Sv: Nybegynner tips, kosthold, fremgang ++++
|
31. mars 2008, 14:47
|
Ikke for å være vrang og irriterende, men skader desse stripene så sykt? var tenkt å krysse over til å ete hasj å droppe pepper, men vurderer å nesten droppe hele dritten når jeg ser hva som har skjedd  Uansett pøs på med tips
Tro ikke et sekund at gjengen som sitter halvsovende på gata tiggende med en top kaffekopp har gjort et veloverveid valg og kommet frem til konklusjonen "Hmm, det er klart vel verdt det å sitte her på gata hvis jeg får kose meg med litt heroin".
Forøvrig er det stor risiko at amfetaminbruk vil føkke med psyken din, helt uavhengig om du trener eller ikke. Dog, det vil du eventuelt ikke merke før, nettop, psyken din er føkka. |
| Honnør gitt av : Mr Melk, 31. mars 2008, 14:57
|
|
|
247
|
Generelt / Åpent forum / Sv: Menn - en utdøende rase?
|
31. januar 2008, 18:05
|
| Neida, jeg holder meg til at vi bør bruke mer penger på å forske på malaria som faktisk tar livet av utrolige mengder barn her i verden. Problemet er vel at det ikke er rike barn som dør... |
| Honnør gitt av : Egil Skallagrimsson, 31. januar 2008, 18:25
|
|
|
248
|
Trening / Forum for nybegynnere / Sv: kosttilskudd?
|
14. januar 2008, 21:19
|
..Tran..
Eller makrell i tomat og sardiner. 
Efter en annen tråd her om selolje, har jeg tatt initiativ og mailet litt med en fra Nasjonalt institutt for ernærings- og sjømatforskning for å se hva fakta egentlig er om selolje. Ble anbefalt å spise variert gjerne med sjømat (makrell i tomat), samt sardiner for der spiser man hele fisken og får i seg en rekke mineraler, vitaminer og sporstoffer. Så konklusjonen var "heller mat enn kapsler". |
| Honnør gitt av : Eirik Dolega, 14. januar 2008, 22:28
|
|
|
249
|
Generelt / Ã…pent forum / Sv: Skrivefeil overalt!
|
14. januar 2008, 22:21
|
Alltid "Ã¥" foran verb i infinitivsform.  |
| Honnør gitt av : sphaw, 14. januar 2008, 22:21
|
|
|
251
|
Kosthold / Kosthold og Ernæring / Sv: Nytt Kosthold, noen som kan hjelpe?
|
13. januar 2008, 22:32
|
Bra! God idé å ta opp gammel kokkelering! Da får du bedre næring, og også mye morro!
Max cudos for den! Få ting er bedre for kostholdet enn at man lager maten selv fra relativt ubehandlede råvarer. Da slipper du transfett og annen fandenskap.
Tror det er Robert Rodriguez som sier noe ala "a man who can't cook is like a man who can't fuck" (sånn ca.) på ekstramaterialet til Sin City hvor han viser hvordan man lager Sin City tortillas. Forøvrig, de blir sykt gode og du vil aldri røre fandenskapet du fra Old-el-paso efter at du har smakt dem. |
| Honnør gitt av : Eirik Dolega, 13. januar 2008, 22:42
|
|
|
253
|
Kosthold / Kosthold og Ernæring / Sv: tap av muskelmasse , styrke og kraftighet
|
31. desember 2007, 01:23
|
Glem fortiden og se fremover! Du har neppe ødelagt noe anlegg.
Definér hvor du vil hen, hva betyr noe for deg? Lag en plan!
- *Hvis du er bekymret for matinntaket ditt så hold litt oversikt over hva du faktisk spiser, og se om du får i deg det du faktisk trenger.
- *Prøv også å trene deg til å lytte til kroppen, med litt kardio og et balansert kosthold så vil appetitten og sulten vanligvis justere seg.
- *Hvis du vil bli sterkere må du gi musklene en grunn til å bli sterkere, og den enkleste og mest effektive formen er styrketrening. Videre så er styrke så mangt: Størst muskler? Sterk på å løfte en stein 1 gang? Sterk på å løfte en stein 10 ganger? Generell utholdende styrke?
Glem det at du var sterk en eller annen gang før, du er garantert fortsatt den samme og det som teller er hva du er nå og hvordan du velger å slippe løs potensialet du har i deg! |
| Honnør gitt av : AgentOrange, 12. januar 2008, 19:57
|
|
|
254
|
Generelt / Ã…pent forum / Sv: Evolusjon vs skapelse
|
08. januar 2008, 13:26
|
For å si det slik. En kilde for meg, bør strengt tatt være "litt" mer valid enn det bibelen, kvad og andre dragehistorier opp igjennom tidene viser. Kristendommen, hindusimen, islam, etc skal ha en ting. Svært mange mennesker støtter seg til hver historie, svært mange mennesker leter etter sannhet hos sin tro. Resultatet: en falsk følelse hos de troende om at så mange mennesker har "opplevd", "sett" hendelser noe som virkeliggjør fablene.
Lurer på om du misforstår meg, jeg mener ikke at bibelen er en "vitenskapelig gyldig kilde" for å bevise Guds eksistens eller noe slikt.
Bibelen kan, i tillegg til å være fundamentet for en tro, også ses på som en historisk tekst som reflekterer over samfunnet slik det var på den tiden, og inneholder blant annet en nedtegnelse av Jesu lære. Så, du får ikke en bedre kilde på hva som er Jesu lære. Altså, selv om det er en kilde så impliserer ikke det noe om sannhetsgehalten.
Så et utsagn tatt fra en kilde trenger ikke nødvendigvis være sant. Det er bare hvor noe er hentet fra. Sannhet har ikke noe med dette å gjøre.
Som mange andre har påpekt, å diskutere mot en troende, som har tanken om at ALT skjer etter guds vilje, gjør diskusjonen dødfødt.
Helt enig, det er totalt dødfødt å diskutere med noen som har funnet trygghet i et dogme og ikke tør å se noe fra en annen vinkel. Dog, jeg mener det er helt irrellevant om man har kristendom eller blind vitenskapstro som dogme, jeg anser begge deler som tro.
Ingen av dogmene kan noen gang bevise det som er utenfor vår fatteevne, altså hverken Guds eksistens eller ikke-eksistens kan bevises.
Men man kan diskutere og utveksle synspunkter, men det krever at man må løsrive seg fra sine dogmer og kunne si, "Ok, gitt at X er sant, da kan blabla.", Altså man kan ha en filosofisk diskusjon. Men for at det skal være noe poeng i det, så bør i det minste premissene være gitt, og argumentasjonen være logisk gyldig. Konklusjonen er selfølgelig ikke noe mer sann enn premissene.
Derfor spiller det jo liten rolle hva som skjer, da man ikke kan gjøre noe med det. Glimrende støttestokk for oss her opp i nord med våre flatskjermer, men liten hjelp for alle de Job'ene i Sudan som ikke eier noen ting.
Det mekanistiske verdensbildet utelukker jo på en måte fri vilje. Det blir jo veldig tydelig i litt eldre debatt om kriminalitet. Er man skyld i sine ugjerninger eller er det samfunnet som har gjort en til det? Var man i utgangspunktet disponert for kriminalitet?
Fri vilje er en sentral i kristendommen siden det å være en troende betyr å velge Gud, ikke å følge visse regler etc (noe som Jesus gjør et nummer av gang på gang, hvis du gidder å lese igjennom testamentene). Dog, hvordan folk velger å forholde seg til det er en annen sak, men problemet ligger da i tolkningen i idéen og ikke i idéen selv.
|
| Honnør gitt av : Apelars!, 08. januar 2008, 13:29
|
|
|
255
|
Generelt / Ã…pent forum / Sv: Evolusjon vs skapelse
|
07. januar 2008, 22:57
|
I Bibelen (som visstnok skal være Guds sanne ord) står det at Gud har en mening og mål med alt sammen (i følge de kristne jeg personlig har snakket med. Hvilket kap osv det står i, det vet jeg ikke).
Men hva eventuelt skulle være hans mening? Hvordan kan man utelukke at det er meningen at han derre Naturen skal styre showet?
Altså er det jeg siterte motstridende til Bibelen og Gud (blant alle de biologene som mener det jeg siterte selvsagt).
Nei.
Meta-logikken du er inne på kan jeg ingenting om, så der kan jeg ikke uttale meg i det hele tatt. Denne artikkelen omhandler ikke det spørsmålet du lurte på, og derfor blir det feil å diskutere det også)
Poenget er at man ikke kan si noe om Guds intensjoner uten å være Gud selv. |
| Honnør gitt av : SilverFox, 08. januar 2008, 13:14
|
|
|
