 Visning av honnørposter for whey%
|
|
Sider: 12
|
|
1
|
Trening / Kroppsbygging og Fitness / Sv: Volum = Mange eller få reps!?
|
07. januar 2009, 20:42
|
vell, orker ikke finne flere, men hadde sikkert kommet opp med runt 10-15 artikkeler hvor jeg har lest det. Nye studier blir gjort osv. jeg vet det! Det jeg mente (det som også trådstarter spør om,pga henvisningene i 1.post) var at den generelle "moddelen" så slik ut.
innerst inne vet jeg at du kjønner hva jeg mener. Merker at du er litt kranglete?  Derfor tar jeg seiern og stikker 
hade |
| Honnør gitt av : thomasdyb, 03. februar 2012, 23:26
|
|
|
2
|
Kosthold / Kosttilskudd / Sv: Jack3d - Tilbakemeldinger og evt. Bivirkninger?
|
24. juni 2011, 00:22
|
Jamen hold kjeft du da. Jeg er ikke redd for å bli "tatt", men for å bli kasta ut av treningssenteret. Er tross alt over dobbelt så langt til NOE annet senter, og dyrere er det også. Ja, jeg trener for moro. Ja, jeg vet sjangsen for å bli tatt er liten, men er litt kjipt å ikke kunne trene på det nærmeste treningssenteret fordi du har blitt tatt for "doping" 
Hadde jeg blitt kastet ut for å tatt jack3d så hadde jeg fått jack3d rage! Da skulle dem fått hørt hva jeg mener om hvordan de behandler kundene sine.
|
| Honnør gitt av : Pans, 01. juli 2011, 11:12
|
|
|
3
|
Kosthold / Kosttilskudd / Sv: Jack3d - Tilbakemeldinger og evt. Bivirkninger?
|
24. juni 2011, 04:00
|
kk, er med andre ord bare å ta jack3d før du kjører ned til trening..
jaja, null stress. Blodprøve blir tatt ved mistanke om beruselse av andre stoffer enn alkohol ( enn så lenge ihvertfall)tviler sterk på at 1,3-Dimethylamylamine spesifikt testet for uansett. Det er vel heller ikke ulovlig å kjøre bil etter inntak av geranium. |
| Honnør gitt av : larsenen, 24. juni 2011, 04:35
|
|
|
5
|
Trening / Skader og Smerter / Sv: Brennpunkt "Steroider" verdt å se.
|
01. november 2010, 13:45
|
Er enig at denne var bedre mtp direkte skadevirkning..
Ecstacy: 9
ja?
så LSD er mindre farlig enn bol? xD
ja faktisk. LSD er nokså harmløst. Det samme med MDMA virkestoffet i ecstasy. Null registrerte dødsfall av stoffene alene. |
| Honnør gitt av : Unknown_Soldier, 03. november 2010, 10:49
|
|
|
6
|
Trening / Skader og Smerter / Sv: Brennpunkt "Steroider" verdt å se.
|
01. november 2010, 13:45
|
Er enig at denne var bedre mtp direkte skadevirkning..
Ecstacy: 9
ja?
så LSD er mindre farlig enn bol? xD
ja faktisk. LSD er nokså harmløst. Det samme med MDMA virkestoffet i ecstasy. Null registrerte dødsfall av stoffene alene. |
| Honnør gitt av : Krollo, 01. november 2010, 13:51
|
|
|
7
|
Trening / Skader og Smerter / Sv: Brennpunkt "Steroider" verdt å se.
|
31. oktober 2010, 15:25
|
| på lik linje? Man kan ikke ta overdose på proteiner etter det jeg vet. Det at det gir energi har vell ikke noe med saken å gjøre. Alt menneske gjør, om det er å spise god mat eller ta steroider gir vell en slags stimulans og nytelse. Alkohol har potensielt enda større virkninger etter min mening |
| Honnør gitt av : kjomork, 31. oktober 2010, 18:37
|
|
|
8
|
Trening / Skader og Smerter / Sv: Brennpunkt "Steroider" verdt å se.
|
31. oktober 2010, 18:03
|
Alt med måte, til og med vann i store mengder er dødelig.Jeg ser hva du mener. Men jeg er lei hykleriet. Jeg dømmer verken en som drikker mye alkohol eller bruker steroider. Hvem er jeg til å dømme andre.
Men hadde alkohol kommet i dag hadde det ikke blitt alment akseptert og glorifisert. Det hadde blitt sett på som forkastelig! |
| Honnør gitt av : kjomork, 31. oktober 2010, 18:37
|
|
|
11
|
Generelt / Ã…pent forum / Sv: Rekordbeslag av dopingmidler i Oslo
|
08. oktober 2010, 12:40
|
Vil bare si at jeg er enig med deg Raymond på veldig mange punkter. Jeg irriterer meg også enormt over folks hyklerske og dømmende tankemåte. Jeg er selvfølgelig ikke for juks i organisert idrett, what so ever!
Jeg er en av dem som tror på informasjon, åpenhet og debatt. Propagandaen har bare ført til at staten har mistet troverdighet. Mennesker vil jo aldri slutte å ruse seg/dope seg. Ved å kriminalisere brukere flytter vi bare problemene. Folk med rusproblemer trenger hjelp! Ikke straff med pekefingeren høyt hevet. Prioriter kriminalitet med et offer!
At brukere uten resept av AAS er tvunget til å oppsøke det kriminelle markedet er paradoksalt da bruk i seg selv ikke er ulovlig!
Mennesker som ruser seg på de patetiske stoffene alkohol og tobakk har ingen rett til å moralisere ovenfor brukere av AAS. Og disse stoffene brukes av nesten alle i samfunnet. Det er allmen aksepter å ofte glorifisert.
så en kommentar til roid rage: Er man en idiot, blir man nok ikke en mindre idiot av å bruke AAS. Det samme gjelder alkohol.
Med regulering ville vi hatt kvalitetskontroll,inntekter i form av avgifter, oppfølgning og ikke minst en nedgang av kriminalitet! (ressursfrigjøringer)
Nå har jeg uttalt meg litt bredere enn bare rundt AAS, men jeg føler at argumentene fortsatt er aktuelle. Tenk nytt i narkotikapolitikken nå! |
| Honnør gitt av : RkD, 08. oktober 2010, 16:55
|
|
|
12
|
Generelt / Ã…pent forum / Sv: legalisering av hasj?
|
08. september 2010, 23:08
|
hasj ødelegger hjerneceller LOL!! Jeg skrev ikke hasj.. jeg skrev narkotika.. og mene at norkotika IKKE ødelegger livet, så har man svært få celler igjen.. hasj kommer ALLTID til å være ulovlig i norge!!
Du viser igjen hvor ignorant du er og hvor lite du kan om emnet. les en bok. idiot |
| Honnør gitt av : endresaa, 15. september 2010, 11:48
|
|
|
15
|
Generelt / Ã…pent forum / Sv: legalisering av hasj?
|
08. september 2010, 20:03
|
at hasj i seg selv helsemessig ikkje er så veldig skadelig er vel gammelt nytt nå ville eg tro.
Problemet eg personlig ser er fks at ved legalisering vil det bli stuerent å dope seg. Man begynner å drikke tidligere å tidligere. mange begynner helt i starten av ungdomsskulen. Hva med Hasj etter 40-50-60 år, barneskole elever som hasjer?
Hasj har en helt klar psykisk effekt på mennesker. Virkeligheten og fantasiverden kommer ett godt skritt nærmere hverandre. Det er også ekstremt avhengighetsskapende -psykisk.
Eg har aldri selv heller prøvd hasj. Men ser mange som bruker det. Det er ikkje vanskelig å se at det sløver deg. Noe som kan gjøre jobbsituasjon osv vanskelig.
Mange mennesker har tydd til dop når livet ble for vanskelig. Men mange fler har holdt seg unnda å klart seg fordi det er ulovlig. Hvis hasj hjelper deg med å komme igjennom dagen, vil nok mange færre konfrontere problemene sine. Å bli avhengige dagen lang.. Høres kjent ut? Alkoholisme.. Det holder faen meg med ett samfunnsproblem av den typen!
Ekstremt avhengighetsskapende er vel litt å ta i! Det er klart at dette er individuelt! Akkuratt som noen ikke klarer å holde seg til bare lørdags pilsen.
Legalisering har mange gode samfunnsmessige argumenter i ryggen. Regulering av staten har vist seg å ikke øke bruk. Mange land med en annen politikk har meldt gode resultater. (Amsterdam og Portugal f.eks.)
Jeg synes ikke vi skal legge et marked som er verdt flere milliarder i hendene på kriminelle og terrorister. Forbudet og krigen mot narkotika har aldri fungert! Det vill det heller aldri gjøre! Det er på tide å tenke nytt! Det finnes utallige gode argumenter for legalisering. les litt rundt og ikke bare gammel statlig propaganda. Det er en grunn til at mange har snudd i saken også den norske sosiologen Willy Pedersen, han har mye bra å si om saken.
Krigen mot narkotika er over, vi tapte! - Amerikansk DEA agent(?)
Jeg vill anbefale alle på det sterkeste å se den Canadiske dokumentaren The union. meget bra objektiv dokumentar. Har vunnet mange priser blant annet årets canadiske dokumentar. |
| Honnør gitt av : Unknown_Soldier, 08. september 2010, 20:26
|
|
|
