 Visning av honnørposter for Gecko
|
|
Sider: 1
|
|
3
|
Trening / Kroppsbygging og Fitness / Old school BB's Vs. New school BB's
|
11. mai 2009, 21:53
|
Hvis du sammenligner dagens bodybuilder med de for 30-40 år siden så kan man se at for nærmest hvert tiår så blir bodybuilding tatt opp til ett nytt nivå. Et nytt lag med muskler.
Jeg respekterer dagens bodybuildere. De har jobbet hardt for å komme så langt som de er nå. Å bli så svære som de er nå. Men for å være helt ærlig så syns jeg grensen for størrelse i bodybuilden ble nådd for 20 år siden. Det er ikke bodybuilding lenger, det er nesten ett sirkus eller freakshow, med tanke på størrelsen på mange av de svære gutta!(for ikke å nevne kvinnene). Jeg sikter mest på de store internasjonale konkurransene nå. Heldigvis er det ikke så utbredt blant norske byggere.
Men det er et aspekt innen bodybuilding som ble gjenglemt på slutten av 70-tallet, som ikke har blitt gjort noe med siden. Nemlig ESTETIKK.
Det en av de viktigste sidene ved bodybuilding spør du meg! Mange kan pumpe i seg så mye mat og kosttilskudd(både lovlig og ulovlig) og trene ræva av seg og bli en massiv muskelbunt som ikke klarer å tørke seg i ræva etter å ha driti lenger. Men FÅ klarer å få det til å se ut som et kunstverk!
Når jeg ser på new school BB så tenker jeg "Dæven, han var svær! Men ikke sånn jeg ville sett ut på stranda". Mens når jeg ser på old school BB som Zane, Schwarzenegger, Corney og de gutta så tenker jeg "....". Jeg blir helt målløs over hvor fantastisk skulpturert de har utformert kroppen sin. Deretter tenker jeg"SÅNN VIL JEG SE UT" 
Jeg vet at Fitness og CB er gode alternativer men syns fortsatt de blir litt for "småe".
Kanskje siden det så ytterst få BB som tenker noe særlig på estetikk at det har florert med BB de siste årene?
Skulle virkelig ønske at konkurranser som Mr.Universe og Mr.Olympia satte inn estetikk på kravlista igjen. Det tror jeg virkelig hadde gjort dette til en mer respektabel idrett 
EDIT: MÃ¥tte legge til et bilde av et virkelig kunstverk uten like! |
| Honnør gitt av : kakemann, 11. mai 2009, 22:55
|
|
|
4
|
Trening / Kroppsbygging og Fitness / Old school BB's Vs. New school BB's
|
11. mai 2009, 21:53
|
Hvis du sammenligner dagens bodybuilder med de for 30-40 år siden så kan man se at for nærmest hvert tiår så blir bodybuilding tatt opp til ett nytt nivå. Et nytt lag med muskler.
Jeg respekterer dagens bodybuildere. De har jobbet hardt for å komme så langt som de er nå. Å bli så svære som de er nå. Men for å være helt ærlig så syns jeg grensen for størrelse i bodybuilden ble nådd for 20 år siden. Det er ikke bodybuilding lenger, det er nesten ett sirkus eller freakshow, med tanke på størrelsen på mange av de svære gutta!(for ikke å nevne kvinnene). Jeg sikter mest på de store internasjonale konkurransene nå. Heldigvis er det ikke så utbredt blant norske byggere.
Men det er et aspekt innen bodybuilding som ble gjenglemt på slutten av 70-tallet, som ikke har blitt gjort noe med siden. Nemlig ESTETIKK.
Det en av de viktigste sidene ved bodybuilding spør du meg! Mange kan pumpe i seg så mye mat og kosttilskudd(både lovlig og ulovlig) og trene ræva av seg og bli en massiv muskelbunt som ikke klarer å tørke seg i ræva etter å ha driti lenger. Men FÅ klarer å få det til å se ut som et kunstverk!
Når jeg ser på new school BB så tenker jeg "Dæven, han var svær! Men ikke sånn jeg ville sett ut på stranda". Mens når jeg ser på old school BB som Zane, Schwarzenegger, Corney og de gutta så tenker jeg "....". Jeg blir helt målløs over hvor fantastisk skulpturert de har utformert kroppen sin. Deretter tenker jeg"SÅNN VIL JEG SE UT"
Jeg vet at Fitness og CB er gode alternativer men syns fortsatt de blir litt for "småe".
Kanskje siden det så ytterst få BB som tenker noe særlig på estetikk at det har florert med BB de siste årene?
Skulle virkelig ønske at konkurranser som Mr.Universe og Mr.Olympia satte inn estetikk på kravlista igjen. Det tror jeg virkelig hadde gjort dette til en mer respektabel idrett
EDIT: MÃ¥tte legge til et bilde av et virkelig kunstverk uten like! |
| Honnør gitt av : eh, 11. mai 2009, 22:52
|
|
|
