 Visning av honnørposter for Nature Boy
|
|
Sider: 1
|
|
1
|
Helse & Velvære / Sex og Samliv / Sv: Er det kvinnefrigjøring og likestilling å være tøsete?
|
28. juli 2011, 20:36
|
Herre min hatt for noen puritanske, moraliserende grinebitere som frekventerer dette forumet.. Stakkarslige karer som ikke vet hva de skal stille opp med når de møter sterke, frigjorte kvinnfolk. Folk må for pokker få gjøre hva de selv vil uten å bli stemplet som det ene og det andre av en gjeng sneversynte fundamentalister.
Flytt til Saudi-Arabia for faen! |
| Honnør gitt av : Keiko'88, 08. august 2011, 17:39
|
|
|
2
|
Helse & Velvære / Sex og Samliv / Sv: Er det kvinnefrigjøring og likestilling å være tøsete?
|
28. juli 2011, 20:36
|
Herre min hatt for noen puritanske, moraliserende grinebitere som frekventerer dette forumet.. Stakkarslige karer som ikke vet hva de skal stille opp med når de møter sterke, frigjorte kvinnfolk. Folk må for pokker få gjøre hva de selv vil uten å bli stemplet som det ene og det andre av en gjeng sneversynte fundamentalister.
Flytt til Saudi-Arabia for faen! |
| Honnør gitt av : Rulatoren, 30. juli 2011, 19:15
|
|
|
4
|
Helse & Velvære / Sex og Samliv / Sv: Er det kvinnefrigjøring og likestilling å være tøsete?
|
28. juli 2011, 20:36
|
Herre min hatt for noen puritanske, moraliserende grinebitere som frekventerer dette forumet.. Stakkarslige karer som ikke vet hva de skal stille opp med når de møter sterke, frigjorte kvinnfolk. Folk må for pokker få gjøre hva de selv vil uten å bli stemplet som det ene og det andre av en gjeng sneversynte fundamentalister.
Flytt til Saudi-Arabia for faen! |
| Honnør gitt av : Junkfood-mannen, 28. juli 2011, 21:25
|
|
|
6
|
Generelt / Diskutèr artikler / Sv: Magetrening - Hit the core!
|
25. april 2011, 10:50
|
Når skal folk lære seg å skrive skikkelig til hverandre uten å gå til angrep med usaklige tilnærminger? Jeg gidder rett og slett ikke bruke tid på slike mennesker. Når feks du skriver skikkelig til meg er det noe helt annet, og tas dermed seriøst.
Hadde du ikke vært retardert og faktisk sett tidligere diskusjoner med Evis, hadde du kanskje skjønt at dette ikke dreier seg om et enkelt-tilfelle, og at grunnen til at jeg skrev det jeg skrev var pga det.
En viss mangel på konsistens i argumentasjonen, kanskje?
Dette er vel hva man kan kalle for å mangle selvinnsikt. |
| Honnør gitt av : Halvmetern, 25. april 2011, 13:16
|
|
|
8
|
Trening / Kroppsbygging og Fitness / Sv: Stronglifts.com - Misvisende ?
|
24. desember 2010, 02:25
|
Det rotes litt frem og tilbake med begrepene i forhold til vektøkning og muskelmasse vs. fett. Det er en forskjell på det å gå opp i vekt mens man reduserer mengden fett, og det å gå opp vekt mens man reduserer fettprosenten. Et lite eksempel:
Utgangspunkt: Kroppsvekt 80kg, med 15kg fett og 65kg muskler (18,75% fett)
Vektøkning: 0,5kg fett og 3,5kg muskler, ny total kroppsvekt på 84 kg, med 15,5 kg fett og 68,5kg muskler (18,45% fett)
Man har altså isolert sett lagt på seg fett, men samtidig redusert fettprosenten. Hvor realistisk fordelingen mellom fett og muskler i vektøkningen i dette eksempelet er kan diskuteres. Poenget er uansett gyldig, nemlig at dette blir noe helt annet enn å gå opp i muskelmasse samtidig som man mister fett.
Noen steder på stronglifts.com hevdes det at man ved å følge programmet kunne legge på seg muskler og miste fett samtidig. Andre steder på siden henvises det til en reduksjon i fettprosent. Det står også flere steder at det er umulig å øke i muskelmasse samtidig som man mister fett, så selvmotsigelser er det nok av. |
| Honnør gitt av : SilverFox, 27. desember 2010, 11:41
|
|
|
9
|
Trening / Kroppsbygging og Fitness / Sv: Stronglifts.com - Misvisende ?
|
24. desember 2010, 02:25
|
Det rotes litt frem og tilbake med begrepene i forhold til vektøkning og muskelmasse vs. fett. Det er en forskjell på det å gå opp i vekt mens man reduserer mengden fett, og det å gå opp vekt mens man reduserer fettprosenten. Et lite eksempel:
Utgangspunkt: Kroppsvekt 80kg, med 15kg fett og 65kg muskler (18,75% fett)
Vektøkning: 0,5kg fett og 3,5kg muskler, ny total kroppsvekt på 84 kg, med 15,5 kg fett og 68,5kg muskler (18,45% fett)
Man har altså isolert sett lagt på seg fett, men samtidig redusert fettprosenten. Hvor realistisk fordelingen mellom fett og muskler i vektøkningen i dette eksempelet er kan diskuteres. Poenget er uansett gyldig, nemlig at dette blir noe helt annet enn å gå opp i muskelmasse samtidig som man mister fett.
Noen steder på stronglifts.com hevdes det at man ved å følge programmet kunne legge på seg muskler og miste fett samtidig. Andre steder på siden henvises det til en reduksjon i fettprosent. Det står også flere steder at det er umulig å øke i muskelmasse samtidig som man mister fett, så selvmotsigelser er det nok av. |
| Honnør gitt av : Ryū, 26. desember 2010, 11:50
|
|
|
