Vis innlegg
|
Sider: 12 ... 271
|
1
|
Generelt / Loggbok Online / Sv: Menn i tights
|
på: 06. april 2013, 23:55
|
Det mest homofile ein ser er at andre meinar noko er homofilt. På tide å komme ut av skapet gutter? Det går bra.... Husk; Det er kun den som tar imot som er homo.
|
|
|
3
|
Generelt / Loggbok Online / Sv: Bergan01, Jr nm 2012
|
på: 23. oktober 2012, 20:44
|
Det skulle kun vært en vektklasse. Det hadde vært mye enklere. Med mindre man er lavere enn 160 cm så kan alle helt fint bli tunge nok til å kunne konkurrere på like vilkår. De som er lavere enn dette kan holde seg unna styrkeløft, og begynne som jockey'er, eller tjene penger på å bli kastet i dverg-kasting (no offence).
Er sjelden på TF, mest for å sleppe å lese slikt pisspreik. Makan.
|
|
|
7
|
Trening / Styrkeløft / Sv: Styrkeløft i OL, er det ønskelig?
|
på: 05. august 2012, 13:32
|
Etter mi meining skal vektløftarane være sterkare enn styrkeløftarane i knebøy, av den enkle grunn at alle øvingar dei trenar involverer knebøy. Rykk og støt er også knebøy. Det er heller ikkje stor forskjell på "halvgod djupne"(godkjent djupne) og "veldig djup" utføring i knebøy, dette blir berre eit teknisk spørsmål. Vektløftarane trenar og myke markløft, riktignok med "dragteknikk" som er nok tyngre enn styrkeløftmarking. Dei får og veldig bra trening av pressfasen.
I tillegg er vektløfting ein meir proffensjonell idrett med minst dobbelt so mykje treningsmengde som dei beste styrkeløftarane.
Eg trur ikkje nokon av vektløftarane hadde ledd seg ihel av nivået på styrkeløften då det er totalen som teller. Istadenfor å le kunne dei jo deltatt.
Årsaka til at styrkeløft ikkje har fått innpass er vel at det er allment kjent at det har vore store problemer med doping. Eg trur dog ikkje at det er meir enn i vektløfting eller andre suspekte idretter som har innpass i OL. Det er so mange tullegreiner i OL at det er ei lita skandale at styrkeløft ikkje er med. Kanskje det blir lettare å få innpass om nokre år når klassisk styrkeløft veks fram, draktene er nok og eit lite hinder....
|
|
|
9
|
Trening / Strongman / Sv: Arild haugen mot NY maraton
|
på: 24. juni 2012, 17:55
|
Here we go again. : MMA er en ringsport, med regler som må følges, selvsagt vil en MMA-utøver på 120 kg ha en fordel over en som ikke har lov til å bruke sitt fulle potensiale. Vet om en "liten asiat" som er militær nærkampinstruktør i en av Forsvarets mest profesjonelle avdelinger... jeg vedder ballene mine på at han hadde vært i stand til å ta livet av stort sett hvem som helst på dette forumet. Hint; brekke nakke, slå inn strupehodet, sparke inn kneskål, knuse øyeeplene. Du kan skryte av dine 1RM i knebøy eller whatever så mye du vil, du har lite å stille opp med når "Mr. Miyagi" er ute etter blod. Han Asiaten hørtes hardcore ut! Har du bilete og namn? Har han vore med i nokre actionfilmar??
|
|
|
10
|
Trening / Strongman / Sv: Arild haugen mot NY maraton
|
på: 24. juni 2012, 16:54
|
Hehe jeg klarer ikke å holde meg seriøs, tror du skal lete en stund etter en liten asiater som kan banke en mann på 120kg med bryter bakgrunn, MMA har vist oss at en bryter kan banke så å si alle som har tradisjonel kampsport bakgrunn. Sorry men det er fakta Your wrong hehe. Å? Hmmm... Eg såg ein gong ein Asiat banke 5store menn samtidig midt på bryggen i Bergen.....
|
|
|
12
|
Trening / Strongman / Sv: Arild haugen mot NY maraton
|
på: 24. juni 2012, 13:58
|
haha gøy å se at smågutta holder sammen.. få se hvor tøff du er med "afghanistan" bakrunnen din hvis du møter meg mann mot mann da vettu jeg har 8 år med bryting bak meg, veier 120kg, 188cm og løfter over dobbelt så mye som deg. Likevel hadde en liten asiat tatt livet av deg iløpet av 5 sekund....
|
|
|
13
|
Trening / Styrkeløft / Sv: Det Perfekte Maksløft!
|
på: 24. april 2012, 07:42
|
Jotakk, men skulle gjerne hatt det skrevet kort her istedet. Tar så mye tid å se alle de videoene Det er slike som deg som gjer til at mange kan bli rike på å lage nye revolusjonerande treningsprogram. Easy in, easy out.
|
|
|
15
|
Trening / Treningsprogrammer / Sv: Zyzz' siste treningsprogram
|
på: 18. mars 2012, 14:51
|
Skjønner egentlig ikke hvorfor folk "nedrakker" denne fysikken? Kroppen ser jævlig bra ut, med eller uten steroider. Klart om man har lidenskapen for å bli en feit powerlifter, som jasser inn med kcal i titusener, er like lang i cm som vekten i kg, og tror man er norges sterkeste med å "cheate" på øvelser man ikke har peiling på, ja, da skjønner jeg hvorfor dere ikke liker denne fysikken. Dere liker den ikke fordi dere ikke hadde klart å oppnå den, selv om staten hadde betalt steroidene deres.
Fatbulls, slay me.
Er dette ditt beste bidrag til denne "debatten" ?
|
|
|
|