 Visning av honnørposter for Kaiser Sóse
|
|
Sider: 1
|
|
1
|
Generelt / Antidoping / SV: Steroider:P
|
17. mai 2005, 22:40
|
Hei, ikke for å provosere noen, men det kan virke på meg som om doping debatten rundt om på div forum er totalt basert på synsing.
De som besitter kunnskap(har brukt/bruker stereoider) og kan snakke av erfaring, blir sablet ned i grøften av bedrevitende uten erfaring, men bedreviterene besitter "kunnskap" stort sett ifra antidop kampanjer og utbredte misforståelser, samtidig så fortier muligens endel brukere bivirkninger og andre ugunstige effekter.
Når brukere av stereoider ikke kan snakke og debattere åpent uten å få pepper i bøtter og spann, da blir debatten urealistisk og ensidig, og kunnskap som faktisk er unik blir fortiet og "Høybråten" propaganda får stå uimotsagt og basert på antagelser.
Savner fakta, klare entydige tall.
Hvor mange i Norge bruker stereoider?, hvilke skader/bivirkninger ER registrert i disse tilfellene?, hvilke stereoider er brukt?, hvilke mengder?, osv.
Min kjære mor fortalte en gang en historie om sin tid som student på Haukeland sykehus, det var en dag de var med på en obduksjon, overlegen som foretok obduksjonen ville vise forskjell på en lunge til en ikke røyker og en som hadde røykt i 30+ år, ikke røyker lungen var elastisk som en ballong, røykerens lunge var mer lik på en papir pose.
Da obduksjonen var over, ble det stilt spørsmål omkring obduksjonen, overlegen besvarte, en student stilte et ledende spørsmål om røyking, hvorpå overlegen stilte noen spørsmål tilbake, etter litt frem og tilbake ble overlegen tydelig irritert over studentens påstander om røykere, overlegen avbrøt bryskt studenten og sa << Her er det tydelig vis snakk om i beste fall manglende kunnskap, Grekere er det folkeslag i europa som røyker mest, det er også Grekere som scorer lavest på ALLE undersøkelser som prøver å påvise sammenheng mellom røyking og skadevirkninger fra røyk, dette er klare tall som kan sjekkes opp av hvem som helst. Når det kommer til rapportering her i gamle landet, så er det gått inflasjon i å skylde alle typer kreft på røyk, det foreligger rapporter om feil rapportering av ikkerøykere som har gått bort pga kreft, disse har blitt registrert som røykere,dermed har vi en feilmargin som gjør røyke debatten her på berget uriktig, det ER farlig å røyke, men hvor farlig vet vi ikke sikkert før sannheten kommer frem>>
Slik er det også med debatten om doping, den dagen alle som har brukt dop er registrert, og alle som har registrert bivirkninger av bruk er talt opp får vi et korrekt tall,et beregnings grunnlag, prosentvis er det pr i dag ingen som kan hevde at DET eller DET skjer ved bruk av anabole stereoider, man kan pr i dag kun anta at DET og DET "KAN" intreffe ved bruk.
Savner reel kunnskap, ikke påstander med henvisninger til anti dop kampanjer, det er ikke reelt.
Har en legemiddelhåndbok fra 98/99 der står det utrykkelig at anabole stereoider ikke har noen prestasjons fremmende effekt på idretts utøvere! Med hilsen fra den norske legeforening!!!
Verden vil bedras, og vi blir bedratt mens vi ser på at det skjer, fordi vi ikke er kritiske.
Det er forbundet med helse fare å bruke anabole stereoider, for mye av alt er skadelig, spesielt i store mengder, også vann.
FÃ¥ litt fakta pÃ¥ bordet, sÃ¥ blir det en lærerik og saklig debatt, doping er kommet, for Ã¥ bli. Â
PS Dette er kun mine tanker om debatten, ingen oppfordring, og ingen formaning, kun noen tanker..................   |
| Honnør gitt av : noen, 16. august 2005, 21:03
|
|
|
2
|
Generelt / Antidoping / SV: Steroider:P
|
17. mai 2005, 22:40
|
Hei, ikke for å provosere noen, men det kan virke på meg som om doping debatten rundt om på div forum er totalt basert på synsing.
De som besitter kunnskap(har brukt/bruker stereoider) og kan snakke av erfaring, blir sablet ned i grøften av bedrevitende uten erfaring, men bedreviterene besitter "kunnskap" stort sett ifra antidop kampanjer og utbredte misforståelser, samtidig så fortier muligens endel brukere bivirkninger og andre ugunstige effekter.
Når brukere av stereoider ikke kan snakke og debattere åpent uten å få pepper i bøtter og spann, da blir debatten urealistisk og ensidig, og kunnskap som faktisk er unik blir fortiet og "Høybråten" propaganda får stå uimotsagt og basert på antagelser.
Savner fakta, klare entydige tall.
Hvor mange i Norge bruker stereoider?, hvilke skader/bivirkninger ER registrert i disse tilfellene?, hvilke stereoider er brukt?, hvilke mengder?, osv.
Min kjære mor fortalte en gang en historie om sin tid som student på Haukeland sykehus, det var en dag de var med på en obduksjon, overlegen som foretok obduksjonen ville vise forskjell på en lunge til en ikke røyker og en som hadde røykt i 30+ år, ikke røyker lungen var elastisk som en ballong, røykerens lunge var mer lik på en papir pose.
Da obduksjonen var over, ble det stilt spørsmål omkring obduksjonen, overlegen besvarte, en student stilte et ledende spørsmål om røyking, hvorpå overlegen stilte noen spørsmål tilbake, etter litt frem og tilbake ble overlegen tydelig irritert over studentens påstander om røykere, overlegen avbrøt bryskt studenten og sa << Her er det tydelig vis snakk om i beste fall manglende kunnskap, Grekere er det folkeslag i europa som røyker mest, det er også Grekere som scorer lavest på ALLE undersøkelser som prøver å påvise sammenheng mellom røyking og skadevirkninger fra røyk, dette er klare tall som kan sjekkes opp av hvem som helst. Når det kommer til rapportering her i gamle landet, så er det gått inflasjon i å skylde alle typer kreft på røyk, det foreligger rapporter om feil rapportering av ikkerøykere som har gått bort pga kreft, disse har blitt registrert som røykere,dermed har vi en feilmargin som gjør røyke debatten her på berget uriktig, det ER farlig å røyke, men hvor farlig vet vi ikke sikkert før sannheten kommer frem>>
Slik er det også med debatten om doping, den dagen alle som har brukt dop er registrert, og alle som har registrert bivirkninger av bruk er talt opp får vi et korrekt tall,et beregnings grunnlag, prosentvis er det pr i dag ingen som kan hevde at DET eller DET skjer ved bruk av anabole stereoider, man kan pr i dag kun anta at DET og DET "KAN" intreffe ved bruk.
Savner reel kunnskap, ikke påstander med henvisninger til anti dop kampanjer, det er ikke reelt.
Har en legemiddelhåndbok fra 98/99 der står det utrykkelig at anabole stereoider ikke har noen prestasjons fremmende effekt på idretts utøvere! Med hilsen fra den norske legeforening!!!
Verden vil bedras, og vi blir bedratt mens vi ser på at det skjer, fordi vi ikke er kritiske.
Det er forbundet med helse fare å bruke anabole stereoider, for mye av alt er skadelig, spesielt i store mengder, også vann.
FÃ¥ litt fakta pÃ¥ bordet, sÃ¥ blir det en lærerik og saklig debatt, doping er kommet, for Ã¥ bli. Â
PS Dette er kun mine tanker om debatten, ingen oppfordring, og ingen formaning, kun noen tanker..................  |
| Honnør gitt av : Egil Skallagrimsson, 18. mai 2005, 12:08
|
|
|
