Raw Korstoget fortsetter

[bergan01]

Selvsagt er det enorme forskjeller på hvor mye man tjener på utstyret. Gilberg løfter nesten like mye raw som med utstyr i bøy. Hadde han hatt stor fordel av bøydrakta ville han ligget rundt 400kg i den øvelsen...

Jeg skulle gjerne løftet i en klubb, men nærmeste klubb er 6 timer unna og ligger i Alta. Å starte opp en klubb her i Tromsø er noe jeg har lyst til, men siden jeg ikke er fan av utstyr så kan jeg ikke gå i bresjen for dette... Å starte en styrkeløftklubb her for løftere uten utstyr blir meningsløst. Hvorfor skal man presse utstyr på andre når man ikke støtter dette selv? Utstyret gjør sporten lite tilgjengelig for folk flest og hindrer mange fra å delta aktivt.

I knebøy og markløft er det ikke akkuratt ekstreme forskjeller på hva man tjener på drakta, Gilberg har ikke løftet med styrkeløftdrakt på evigheter, og har blitt mye sterkere siden da. Så kan ikke sammenlignes.

I benkpress derimot, der er det store forskjeller

Jeg vet ikke om dere følger med på utviklingen utenfor forumet her, men det skjer ting. DEt er nettopp blitt godkjent å arrangere stevner opp til regionmesterskap status for utstyrsfri løfting. Så nå er det altså egne konkurranser for utstyrsfri løfting, men regner egentlig med at dere som er så blodengasjerte ikke har fått det med dere, for å være litt frekk.

[Down and coming]

Selvsagt er det enorme forskjeller på hvor mye man tjener på utstyret. Gilberg løfter nesten like mye raw som med utstyr i bøy. Hadde han hatt stor fordel av bøydrakta ville han ligget rundt 400kg i den øvelsen...

Har du prøvd styrkeløftutstyr før? Vanvittig å være så påståelig og belærende i tonen om noe en ikke en gang har prøvd.

Gilberg løfter nesten like mye raw som med utstyr fordi han har vanvittig få utstyrsøkter (les: ingen). Hadde Gilberg faktisk trent for utstyrsstyrkeløft dedikert over tid kunne han kanskje ligget å snust på 400 kg..
 
Og ja - start opp en rawklubb da vel. Mvh en som selv starta opp styrkeløftklubb i en kommune med 1/10 så mange innbyggere som Tromsø.

[Evis]

Selvsagt er det enorme forskjeller på hvor mye man tjener på utstyret. Gilberg løfter nesten like mye raw som med utstyr i bøy. Hadde han hatt stor fordel av bøydrakta ville han ligget rundt 400kg i den øvelsen...

Jeg skulle gjerne løftet i en klubb, men nærmeste klubb er 6 timer unna og ligger i Alta. Å starte opp en klubb her i Tromsø er noe jeg har lyst til, men siden jeg ikke er fan av utstyr så kan jeg ikke gå i bresjen for dette... Å starte en styrkeløftklubb her for løftere uten utstyr blir meningsløst. Hvorfor skal man presse utstyr på andre når man ikke støtter dette selv? Utstyret gjør sporten lite tilgjengelig for folk flest og hindrer mange fra å delta aktivt.

Nå dummer du deg ut her. Det er ikke tilfeldig at feks Gilberg henter mindre på utstyret enn enkelte andre. Det har med hvor mye tid man ligger ned i utstyret, samt har det også mye med hvilken løftestil man velger å bruke - uten utstyr. Du kan ikke velge den mest effektive stilen uten utstyr og forvente å hente like mye på utstyret som en som bruker en stil som passer langt bedre til det?

Akkurat i ditt tilfelle er det vel hvor du bor og ikke utstyret som hindrer deg.


Selv stiller jeg opp på junior-NM i styrkeløft om en uke og deltar uten utstyr, for å vise interesse. Jeg vil ikke ha en snøballs sjangse i helvete til å vinne noe, og vil plassere meg under løftere som er betydelig mye svakere enn meg. Men jeg gjør i det minste noe.

[Down and coming]

Honnør for det Evis! Er så vanvittig frustrerende at folk bare kommer med spydige innlegg på tf fremfor å faktisk VISE interresse for styrkeløft og vise interresse for rawløfting. Å syte over dårlig geografisk plassering i en by med 68 000 innbyggere er det dummeste jeg har hørt.

Det går helt fint å delta i styrkeløft med utstyr.
ALLE nybegynnere i styrkeløft starter uten utstyr.

Det går helt fint å starte egen klubb, og delta MED eller UTEN utstyr. Bare å prøve seg frem så mestrer en utstyret... Evt bare løfte uten enten på vanlige stevner eller UTSTYRSFRIE stevner.

[MIDTBY]

Det er mange som ikke begynner med styrkeløft nettopp på grunn av draktene... De som gjør det bra i styrkeløft på grunn av draktene er ofte de som forsvarer draktløfting mest innbitt! Hvorfor skal man begynne med en sport man ikke kan hevde seg i hvis man ikke tjener noe på utstyret? NSF burde tillate eget norgesmesterskap i raw-løft, da ville interessen økt.

Hahah, må smile bredt av deg din nisse.
Det er en del av idretten å beherske utstyret, selv tjener jeg minimalt på utstyret (særlig i benk og mark), men det er en del av idrettsgrenen å kunne klare å utnytte utstyret. Dette gir en annen dimensjon i løftingen som gjør det mer spennende. Rawløfting i et stevne må jo være rimelig kjedelig da faktoren for å bomme er svært lav og påmeldingslisten blir lik resultatlisten.
Og at Gilberg blir brukt som eksempel blir for dumt. DET DU TRENER MED, BLIR DU GOD MED. Skal du bli godt i bøy, må du trene bøy, skal du bli god til å synge må du synge, skal du tjene på utstyret må du trene med utstyret.
Flere tilfeller der mange løftere blir sterkere og sterkere med utstyret, men rawstyrken ikke øker. Dette er også derfor vi benytter oss av strikktrening, klosser etc. For å bli sterk i de delene av løftene det er mest sentrale å være sterk i.
Det har vært utstyr lenge, og i 2011 er det fortsatt utstyr som gjelder. Skal du være med i gamet må du beherske deler av gamet.
Tror det blir en klar nedgangstid i idretten om utstyret blir fjernet, de fleste kjente profiler kommer nok til å slutte og det kommer til å bli en splittelse som gjør at idretten trenger flere år på å bygge seg opp igjen der vi er idag. Vi i Norge er gode med utstyr, fordi vi trener med utstyr. Flere ulike land har grisesterke rawløftere som løfter med utstyr, spent på hvilke norske utøvere som har sjangs til å hevde seg utenfor norden om kun rawløfting blir en realitet.

[095378]

Haha, er jeg en nisse fordi jeg er imot utstyr i styrkeløft

Litt ironisk at du kaller meg det. Det er ikke jeg som kler på meg rød eller blå drakt før jeg skal løfte.

[Terje Johansen]

Løfter sjøl uten utstyr. Hadde vært morro med et NM i classic så det vel heiter for om man stille uten utstyr på NM så blir man bare listefyll og egentlig mest som et irritasjonsmoment og en ekstra delay mellom de tyngste løftene for de som ser på

Grunnen til at æ løfte raw er at jeg først og fremst konkurrerer mot meg selv. Også er det veldig enkelt å trene for rawløfting. Men skal ikke ta noe fra de som løfter med utstyr. Mesteparten er svinsterke og æ hadde ikkje hatt nubbsjans i havet på å få medalje i et utstyrsfritt NM uansett.

Nå er det nå engang slik at i IPF internasjonalt så er det utstyrsløfting som gjelder, så da blir det meningsløst å sende noen til f.eks VM som ikke bruker utstyr.

[Leviathan]

Det har med hvor mye tid man ligger ned i utstyret[...]

Du mener sikkert bare dette som opplysende, og du har sikkert helt rett ... men denne ene linja oppsummerer langt på vei hva jeg synes gjør utstyrsløft til et så selsomt skue.

Det nest tristeste jeg har lest her er de som oppriktig mener at man ikke kan drive med styrkeløft utenfor forbund. Her snakker vi monopolisering av et konsept som er langt eldre enn forbundet. Like tåpelig som om McDonalds skulle patentere "burger"-navnet, og alle andre selgere ble nødt til å kalle burgerne sine for annet, "kjøttplater" eller lignende.

Enig i at det er mer realistisk å melde seg inn i forbund for å prøve å endre ting fra innsiden. Men forstår samtidig at de som ser på dette prinsippielt, og som ikke har lyst til å gå løs på egen integritet, velger å holde seg utenfor.

Det som overrasker meg, etter å ha sett over de siste par sidene (har ikke lest lenger tilbake, mulig det ville gitt et annet bilde), er at det er utstyrtsgutta som virker mest nærtagende (jamfør fyen over og "nisse"-prat, det oser hårsårhet). Med enkelte unntak (Slux, f.eks), selvsagt. Kan til dels forstå det, det er aldri noe kult å være status quo og bli utsatt for kritikk av en underdog-gruppe. Men nettop det at det reageres med bitterhet vitner om at utstyrsgutta ikke er helt fremmed for de tankene som fremmes av raw-siden. Det minner langt på vei om hvordan bolere reagerer når de konfronteres av rene utøvere. (For å presisere: Her sammenligner jeg bare reaksjonen til nevnte grupper, vil ikke trekke det lenger ut å sammenligne doping med utstyr mer generelt.)

[GAMMERN]

Utstyrsfri løfting blir størst i løpet av en del år, det er det lite tvil om. Fullt mulig å kjempe for det uten å rakke ned på utstyrsløfting og vil du virkelig kjempe for det, så få ræva di inn i en klubb og jobb innenifra.
Så Powerloppa, slutt å pingle med dine tastaturfingre og gjør noe aktivt.  
Dette gjelder flere tastaturkrigere synes jeg. De gjemmer seg bak prinsipper og annet dill & dall. Vær en mann og foreta en aktiv handling istedet.

[MIDTBY]

Haha, er jeg en nisse fordi jeg er imot utstyr i styrkeløft

Litt ironisk at du kaller meg det. Det er ikke jeg som kler på meg rød eller blå drakt før jeg skal løfte.

Beklager hvis du har så små lår at du må hjemme de under surfeshortsen din du bruker når du kvartbøyer. Du har virkelig et svakt innblikk i idrett generelt. Samtlige idretter har på seg konkurranserettet utstyr/bekledning når de skal konkurrere, er ikke gunstig for en dommer å dømme dybden om vi har på oss bekledning som ikke er tettsittende. Skal tenke på deg neste gang jeg ser på sprint/svømming etc. for det er jo så sinnsykt dumt å ha tettsittende utstyr for å optimalisere deres resultat Michael phelps stiller vel i joggebukse og en vanlig treningtskjorte neste gang han skal svømme

[095378]

Det var da voldsomt da! Hva vet du om utførelsen min av diverse løft? Jeg trener alltid ass to grass i bøy og har markert stopp i benken! Løfta mine ville blitt godkjent i styrkeløft...

Ja man har ofte på seg et antrekk som er egnet når man driver med idrett. Fotballspillere bruker fotballsko og brytere og vektløftere har på seg tettsittende drakter. Men dette utstyret kan ikke sammenlignes med utstyret som brukes i styrkeløft. Styrkeløftdraktene hjelper mye, selv om de ihuga utstyrsløfterne prøver å si at drakta ikke hjelper dem så mye...

Du får prøve å holde deg saklig i debatten. Jeg har ikke kommet med usakligheter her, men det har du. Å kalle meg nisse og å påstå at jeg mangler kunnskap om idrett generelt er tanker som har oppstått i ditt hode, men jeg kommer ikke til å svare med samme mynt.

[The Child]

Det nest tristeste jeg har lest her er de som oppriktig mener at man ikke kan drive med styrkeløft utenfor forbund.

Man er ikke langrennsløper før man konkurrerer i langrenn. Man kan gå på ski så mye man vil men man er ikke langrennsløper.

Man er heller ikke styrkeløfter før man er tilgjengelig for testing og har fått godkjent total på stevne.

[Pajero]

Man er ikke langrennsløper før man konkurrerer i langrenn. Man kan gå på ski så mye man vil men man er ikke langrennsløper.

Man er heller ikke styrkeløfter før man er tilgjengelig for testing og har fått godkjent total på stevne.

Dette er jo din egen subjektive mening om saken da.  Hva med føderasjoner som ikke tester løfterne, WPC f.eks, de som løfter der er ikke styrkeløftere?

Dette er i samme retning som og si at IPF eier bøy, benk og mark, og at om man marker utenfor IPF, så marker man faktisk ikke.

[The Child]

Dette er jo din egen subjektive mening om saken da.  Hva med føderasjoner som ikke tester løfterne, WPC f.eks, de som løfter der er ikke styrkeløftere?

Dette er i samme retning som og si at IPF eier bøy, benk og mark, og at om man marker utenfor IPF, så marker man faktisk ikke.

Jeg annser ikke wpc-løftere som styrkeløftere nei. Både pga mangelen på testing og latterlig reglemang. Men jeg tenker i hovedsak på nasjonaltnivå med tanke på at Norge kun har ett forbund.

Man kan marke så mye man vil. Det betyr ikke at man er styrkeløfter. Da må man melde seg inn i NSF. Eller løfte i wpc om man mener det faktisk er styrkeløftforbund, noe jeg ikke mener.

[Leviathan]

Man kan marke så mye man vil. Det betyr ikke at man er styrkeløfter. Da må man melde seg inn i NSF.

Åh, ja, okei, neimen da så.

Her kommer et kræjsi forslag: Din personlige oppfatning av en tittels begrensede anvendelighet trenger ikke være den riktige. I dette tilfellet er den feil. Hilsen bitter frimerkesamler som ikke får lov til å kalle seg frimerkesamler fordi han ikke betaler medlemskontigenten i Nårges Store Frimerkeforbund.