Rekordbeslag av dopingmidler i Oslo

[Stian L]

Der er vi VELDIG uenig. Dop er dop for friske, medesin for syke. Alkohol er et nytelsesmiddel som blir brukt for mye av i feil form spør du meg og tobakk må dem gjerne forby for meg. men å legalisere dop er for drøyt.

Så du synes rusmidler er bedre enn medisiner. Er nok veldig uenig med deg der ja. Er jo heller ikke snakk om å legalisere dop (steroider) siden det faktisk ikke er forbudt å benytte. Ikke engang Raymond  mener at det ville være riktig at det skal være lov å selge. Hadde alkohol vært ett nyere rusmiddel hadde det selvsagt vært forbudt. Om tobakk hadde kommet på markedet i dag hadde det også vært forbudt. Finnes både rusmidler og medisiner med langt færre bivirkninger enn sprit og tobakk men som er forbudt å selge. AAS er ett eksempel.

Jeg mener dog at medisiner i utgangspunktet skal være forbeholdt syke. Uansett tror jeg Raymond har bedre helse enn folk som drikker hver helg og røyker daglig. Hvor mange gjør ikke det?

Personlig synes jeg avgiftsøkningen på sprit og tobakk er altfor lav.

[Fenrikflink]

Enig i at dersom tobakk hadde vært et nytt middel på markedet i dag, så ville det nok vært forbudt. Alkohol i små doser kan både ha helsebringende effekt og være en smaksopplevelse. Her er det snakk om mengder og hensikt ved bruk som utgjør forskjellen på 'kulturprodukt med verdi' og rusmiddel med stort skadepotensiale.

Raymond: når du blir kritisert for å trekke fram Bigger, Stronger, Faster som 'forskning', så er det fordi den er laget av en mann med to brødre som begge har dopet seg mye, en av dem var narkoman og tok livet av seg, så ja, Mr Bell følte kanskje en trang til å rasjonalisere bruken? Videre er ikke filmen en serie blindtester med kontrollgruppe, men snarere en samling anekdoter og uttalelser fra personer med varierende grad av emosjonell involvering. Den er et artig dokument, og et bilde av en del av samfunnet, men den er ikke forskning.

Artiklene du linket til etter det derimot, det er forskning. 

[Stian L]

Er jo selvsagt greit å drikke litt vin til maten o.l, men da blir jo heller ikke alkoholen benyttet som ett rusmiddel. Som det er nevnt andre steder i tråden er det jo forskjell på bruk og misbruk både når det gjelder alkohol og når det gjelder AAS. Synes det skulle vært dopingtester i BB konkurranser jeg(da skulle jeg gjort det bra), men å kriminalisere bruk ville være å gå for langt. Uansett er det vel vanskelig å håndheve. Hvordan går dette i Sverige? Hørte de skulle ha dopingtester på stevner der. Der er jo bruk forbudt så da blir det vel bøter eller fengsel om noen tester positivt.

[Yap]

Nå legger jeg til noen jeg finner.sitter ikke hele natten.det får dere gjøre selv

Venstre ventrikkelfunksjonen er ikke svekket i vektløftere som bruker anabole AAS

    Venstre ventrikkel-funksjonen er ikke svekket i vekt-løftere som bruker anabole steroider.

    Nyere rapporter tyder på at anabole steroider kan påvirke venstre ventrikkel funksjon. For å undersøke denne muligheten, målte vi venstre ventrikkel størrelse og funksjon med bruk av Doppler echocardiographic teknikk hos 23 vekt løftere: 12 som var aktuelle for å bruke anabole

vektløftere, eller gymrotter?

[Ryū]

en av dem var narkoman og tok livet av seg,

Han døde altså?

[Fenrikflink]

Han døde altså?

Mike Bell døde ja.

[Ryū]

Mike Bell døde ja.

Da hadde faren hans rett da Trodde han overdrev når han sa sønn kom til å ende opp død jeg...

[bad-boy]

Enig i at dersom tobakk hadde vært et nytt middel på markedet i dag, så ville det nok vært forbudt. Alkohol i små doser kan både ha helsebringende effekt og være en smaksopplevelse. Her er det snakk om mengder og hensikt ved bruk som utgjør forskjellen på 'kulturprodukt med verdi' og rusmiddel med stort skadepotensiale.

Raymond: når du blir kritisert for å trekke fram Bigger, Stronger, Faster som 'forskning', så er det fordi den er laget av en mann med to brødre som begge har dopet seg mye, en av dem var narkoman og tok livet av seg, så ja, Mr Bell følte kanskje en trang til å rasjonalisere bruken? Videre er ikke filmen en serie blindtester med kontrollgruppe, men snarere en samling anekdoter og uttalelser fra personer med varierende grad av emosjonell involvering. Den er et artig dokument, og et bilde av en del av samfunnet, men den er ikke forskning.

Artiklene du linket til etter det derimot, det er forskning. 

Ja,men han som ordnet filmen bruker ikke doping overhode..
Tenk på det..Brødrene hans gjorde..Men ikke han selv..Han hadde prøvd..

Derfor ville han finne ut av det..Disse artilklene er mye av dem samme som blir reflektert i den filmen... :-)

[bjørn`]

Ja,men han som ordnet filmen bruker ikke doping overhode..

Han hadde prøvd..

Hva mener du her?

[bad-boy]

Der er vi VELDIG uenig. Dop er dop for friske, medesin for syke. Alkohol er et nytelsesmiddel som blir brukt for mye av i feil form spør du meg og tobakk må dem gjerne forby for meg. men å legalisere dop er for drøyt.

Ja,det burde vært forbudt med aas og..
Men ikke så lenge sprit er lov..Da dette er et nytelse middel som er veldig vanskelig og kontrollere.Og folk skifter sinns endring etter som promillen øker..Og slutter og tenke konsekvenser over hode..Mange personer når dem blir full,kan være som tyraner mot barna og  kona si etc.Så man finner nåkk bedre nytelse middel en det..I norge er det få som bruker det til det..Noen er det..All ære til dem..Men meste parten klaer faktisk ikke og kontrollere det..
Og ender drita.!!!

[bad-boy]

Hva mener du her?

Broren til dem to som brukte aas..Er det som har ordnet filmen

Han som ordnet den brukte det ikke!!Han prøvde men måtte slutte pga selvfølelsen sin!Derfor ordnet han en film og dping

[bad-boy]

http://www.youtube.com/watch?v=a-8MY1Gep_A#noexternalembed



Vis du starter og se..Så hører du hvorfor han ordner filkmen..
For at nesten alle er dopet..Og han mener det er feil at små barn skal se opp til disse personene som bruker dop..Og tro dem er doping fri..

Som  han selv gjorde..Trodde at det gikk an og bli slik uten...!

[thy]

7:40 inn i denne

http://www.youtube.com/watch?v=jAx1pdqKSJo#noexternalembed&NR=1

[bad-boy]

7:40 inn i denne

http://www.youtube.com/watch?v=jAx1pdqKSJo#noexternalembed&NR=1

Jepps,han prøvde men han sluttet..pga skyld følelsen..
Han prøver og vise folk dette med doping etc..Men egentlig så er det ikke så farlig som alle sier..
Er bare at det blir feil og la barn se på slike forbilder og tro dem er doping fri!!
Og det er det filmen dreier seg om..Og det er jeg enig i og!!

Men vi nordemenn liker og tro att alle andre doper seg,mens ingen av våre atleter gjør noe galt..Jukser litt her og der..Kanskje ikke like alvorlig..Men juks er juks..
Der er dett høyde hus tullet kommer inn..For akkurat utholdenhet sporter!!!
Nordmenn må stå over løp vis dem har for høye blodverdier..en russer blir tatt for doping nærmest...

[bjørn`]

Hva vet man om seneffektene av doping da?