Om man først tar vanlig førstegangstjeneste og så får mersmak og deretter velger å ta befal ender man opp med 3 år i Forsvaret, og ikke 2 år som ville ha vært tilfellet om du søkte befal med en gang, altså med førstegangstjeneste integrert.
Er det noen forskjeller ved de to forskjellige alternativene? Om man velger befal til førstegangstjenesten så er første år befalskole, ulønnet. Andre år er obligatorisk plikttjeneste som er lønnet. Men hva om man allerede har vært et år i militæret og så søker befal? Får man da lønn for begge år? Både befalskolen og den etårige praksisen deretter?
Videre påvirker det rangen i noen grad? Om man er i førstegangstjenesten ender man jo gjerne opp med korporal graden evt noen steder kanskje til og med sersjant. Når man da så deretter begynner med befal ville det jo ha vært naturlig at man i motsetning til de menige søkerne får full lønn siden det ikke lenger er plikttjeneste man bedriver? I tillegg til at lønnen blir avpasset etter rank?
Om noen klarer å knekke denne nøtten belønnes det med masser av kudos.
Eneste forskjellen på de 2 alternativene, er at ved alternativ 1. så ender du opp med 3 år i forsvaret, mens med alternativ 2. så ender du opp med 2 år i forsvaret.
Du får ikke lønn under første året på befalsskole(om du ser bort fra ca 50,- pr. dag) om du har gått førstegangstjeneste tidligere.
Du kommer heller ikke til å få noen andre ranger enn de du går befalskole med, selv om du har utført ettårs plikttjeneste før. Det du får ved å gå førstegangstjeneste er mye erfaring.
Du nevner at man noen steder ender opp som sersjant etter førstegangstjeneste, DEN var ny for meg hvertfall, og er 99,9% sikker på at det ikke er tilfelle.
Om det har vært veldig store forandringer i forsvaret de siste årene så skyt meg!
