Wablam: Er det forskjell på å løfte en traktor og en stang i gymmet? Det handler om å stimulere kroppen til å bygge seg sterkere. Hvorfor trener de fleste i gym? I nærheten av der de bor, greit, lett å variere vekter og at folk er ubrukelige til å bruke hva naturen har gitt oss. Blir jo bare latterlig å si at den eneste måten å bli sterk på, er å følge en bestemt måte. Siden kanskje verdens sterkeste i dag gjør det, betyr ikke at det er den beste måten. Folk varierer. Se på pudz, se på JPS, se på Anderson. Ingen av dem har trent likt. Ser man på løftene til Kazmaier og med tanke på at han bygde sin styrke på nettopp powerlifting. Så burte jo han være overlegen alle andre. Men neida, selv med den styrken ble han knust av JPS, bonden fra Island, som har løft langt ifra Kazmaier. Dette virker jo bare rart siden Kazmaier, tydeligvis har spesialert seg ypperlig for å bli sterk, men blir fortsatt slått? Er så mange flere variabler inne i bildet her, at du umulig kan trekke konklusjonen din så fort. Kan gjerne finne en link til hvor poundstone snakker om at ingen vet hvordan man faktisk bør trene for å bli god.
Ikke noe vits i å ta det her så personlig og hisse seg opp. Diskusjonen går på studio vs. gammeldags gård, ikke på de forskjellige enkeltindividene da det handler om genetikk. Tydelig at du har mange sterke meninger, og det er vel og bra, men du har tydeligvis ikke peiling på det du snakker om. Så hvis du skal prøve å svare meg, svar på det jeg faktisk sier og ikke lag noe rare greier oppe i hodet ditt og svar på det.
Det jeg sier, som og egil så fint forklarte det, studio gir mye mye mye mye mye bedre optimalisering for resultater,mens gammeldagsgård kun kan gi en, i bestefall, nærliggende effekt. Sier ikke at gammeldagsgård suger eller at det er elendig, kun at det kommer på en fin andreplass.