Kontroversiell artikkel på iform.no

[Down and coming]

http://www.iform.no/pub/art.php?id=1167

Har ikke bruker på Iform.no, så tar diskusjonen her.

Artikkelforfatter sier b.la:

Nå viser det seg at du kan kutte kalorier hvis du ønsker deg en datter! Maten har ekstremt mye å si for hvordan foster dannes. Her kan du lese litt om hva slags betydning mat har for fosteret.

Gravide kvinner som  ønsker seg en datter kan redusere kaloriinntaket sitt, mens dem som drømmer om en sønn ikke bør hoppe over måltidene.

Når du selv vet du er gravid er nok kjønnet allerede bestemt, er det lurt å redusere kaloriinntaket ditt mens du har et foster i magen som trenger næring for å vokse normalt?

Studien som refereres til finner dere et bedre sammendrag av her.

Her kommer det frem, som jeg siterer nederst i innlegget, at selvfølgelig er barnets kjønn bestemt av farens gener i sædcellen, det som heller menes er at studien viser en mulighet for at guttefostre vil ha vanskeligere for å utvikle seg i et miljø med lite mat.

Although sex is genetically determined by fathers, mothers appear able to favour the development of one sex of infant rather than another. The mechanism is not yet understood in mammals, but it is known from IVF research that high levels of glucose encourage the growth and development of male embryos while inhibiting female embryos. In humans, skipping breakfast depresses glucose levels and so may be interpreted by the body as indicating poor environmental conditions and low food availability.

[Ryū]

Virker som en ganske så feilaktig tolkning av studien.

[3sp3n]

Virker som en ganske så feilaktig tolkning av studien.

Se hvem som har skrevet artikkelen..

[Styrketrenern]

Feilaktig tolkning, ja. Men de har forsåvidt rett.

Det de bommer på, er at de mener det er hva KVINNEN spiser som er med på å bestemme fosterets kjønn. Men det fremstår at det er hva MANNEN spiser som er med på å bestemme kjønnet. Ellers har de rett ang det mest relevante...

Men i det store og hele blir det en ganske stor feil. Da man oppfordrer kvinner til å spise det og det.. for å få det og det kjønnet. Den oppfordringen er forgjeves da tydligvis det ikke vil ha noe innvirkning hva kvinnen spiser. Derfor blir det en veldig meningsløs "oppfordring"

Nok en gang har vi menn makt, til i stor grad(virker det som) å påvirke hvilket kjønn barnet våres skal ha Helt greit for meg!

[Tollefsen]

Dette blir litt som å bestemme kjønn etter hvilken side av senga du slenger fra deg buksa....

[thy]

 

[Lord Panzer]

Hvis kjønnet på ungen er bestemt av hviklet kjønnskromoson ungen fikk av faren, så vil jo en omveltning av kostholdet slik det er fremlagt i denne artikkelen i værste fall føre problemer i utviklingen av et friskt barn. Om Ungen er en jente, og vi skal tro på artikkelen, så vil dietten beskrevet i siste siste sitat til TS føre til at utviklingen av jenta blir vanskligstilt, ikke "forvandle" henne til en gutt...

Noen andre som reagerer på dette?

[Down and coming]

Det jeg reagerte på også. Når man vet man selv er gravid (som står i starten av artikkelen på iform) er vel kjønnet allerede bestemt, og om en skal begynne å sulte seg (fordi en blir oppfordret til det av iform) så kan det vel skade utviklingen til barnet?

[Ryū]

Noen andre som reagerer på dette?

Ja.

[B.Solstad]

Man kan også velge størrelsen på barnet etter antall epler man spiser pr. kg kroppsvekt. Hvem hadde trudd det?

[.......1]

Hvorfor er dere overasket over denne artikkelen? Se på hvem som jobber i redaksjonen på iform.no - der har du for eksempel John Gunnar Oppheim, som blandt annet mener at mennesker og dinosaurer levde side om side. Hele iform.no er en vits, ikke verdt å kaste bort tid på de tulleartikkelene.