Bighush: Akropolis hadde 8000 medlemmer fordelt på 3 sentre(Marienlyst, Åssiden og Lier) da jeg trente der. Hadde halvparten av disse trent, ville det vært umulig å gjennomføre treningen for noen av dem. Majoriteten var(og er sikkert fortsatt) støttemedlemmer, og det er selvfølgelig det beste. Hvem sier at de melder seg ut? Det finnes massevis av folk som ikke gidder å melde seg ut, har sporadiske forsøk på å komme igang igjen(og gir seg likefort ettersom de har viljestyrke som en melsekk) eller rett og slett har medlemskap for å kunne skilte med det i sosiale sammenhenger. Her kan man selvfølgelig stille seg spørsmålet om det gir noen form for status å være medlem på et senter, men likevel: støttemedlemmer er gull verdt. De opptar ikke plass, sliter ikke ut utstyret og spytter inn akkurat like mye som "Frank" som gønner på 5timer om dagen
Det er ikke tilfellet at støttemedlemmer er de mest lukurative, for om man ser på gjennomsnittslengden på ett medlemskap så er de aktive medlemmene medlem mye lengre enn de som ikke trener.
Hvem det er som sier de melder seg ut? Det er jo bare å se på statistikken over grunnen til at folk melder seg ut.
Dette er faktisk noe bransjen jobber med, og det jobbet mye med dette internasjonalt på hvordan man skal få medlemmene til å bli mer aktive nettopp fordi man vil tjene mer penger på dette.
Men enig med deg i delen at noen annser det som status å ha ett medlemskap på ett treningstudio.