dere er helt på bærtur hele gjengen. det er det faktum at fyren faktisk er fucka i huet som gjør at han har blitt erklært sinnsyk, dere kaprer og usakligjør debatten totalt ved å hevde at han blir erklært sinnsyk fordi han er imot innvandring, latterlig. men helt serriøst, hvis det at dere er imot innvandring automatisk betyr at dere er sendt av gud for å mannifistere den hellige hvite rase gjennom en merkelig fantasi korsfarer nørdeideologi som mener å se inn i fremtiden, da er dere syke i huet hele gjengen, og jeg skjønner ikke hvorfor dere ønsker å nedverdige dere selv på denne måten. Å være imot innvandring og å være sjuk i huet som breivik er ikke det samme, det klarer jeg og alle andre å forstå, hvorfor kjemper dere så hardt for å bli satt i bås med han?
De er ikke på bærtur. Innleggene på andre nettforum er nokså lik diskusjonen i denne tråden. Det er veldig mange som stiller seg veldig kritisk til hans diagnose, samtidig så er det også mange som er så naive at de tror mannen ikke er gal
Jeg holder med deg på det du sier, men stusser litt på enkelte ting som har kommet i media de siste dagene. Mange av de ordene Breieviken bruker, er vanlig å bruke blant ekstremister på nettfora. Dette mener psykiaterne han har diktet opp selv. De har stilt seg helt ukritisk til hans personlige ståsted. Også reagerer jeg på at han har scoret så lavt på funksjonalitets-testen.
Men samtidig så snakker vi om 2 psykiatere med over 30 års erfaring tilsammen innen psykiatri. De har møtt han face 2 face 36 timer. De har over 130 timer av hans avhør på teip. Da føler jeg det blir litt feil at mannen i gata som ikke har satt sin fot innenfor en psykiatrisk klinikk iløpet av hele livet har "fasiten" på alt. De tar feil, han er normal. Det blir litt dumt.
Jeg er overbevist at noe er alvorlig galt oppe i topplokket på Breieviken, men stusser fortsatt litt på rapporten.
Uansett, dere kan diskutere til krampa tar dere. Endelig svar får vi da kommisjonen kommer med svar.