WSM beste utøver !?

[Varknebøyer1]

Etter medaljer: Først antall gull, ved likhet på gull, flest sølv, samme med bronse


#   Navn                           Nasjon   F   G   S   B
1   Mariusz Pudzianowski    Poland    9   5   2   1
2   Jon Pall Sigmarsson      Iceland   7   4   2   1
3   Magnus Ver Magnusson Iceland   6   4   2   
4   Bill Kazmaier                USA       5   3   1   1
5   Zydrunas Savickas       Lithuania 6   2   5   
6   Geoff Capes                UK          7   2   2   2
7   Jouko Ahola                 Finland    3   2   1   
8   Bruce Wilhelm             USA        2   2      
9   Magnus Samuelsson    Sweden   10   1   1   3
10   Svend Karlsen            Norway    7   1   1   1

[Adrian.k]

Noen som har en youtube link til finalen dette året ? Fikk det ikke med meg.

[095378]

Big Z er verdens sterkeste mann, end of discussion! Ingen løfter mer og trekker tyngre! At han ikke vant i år er fordi han ikke er like rask som Shaw. Men Big Z vant alle øvelsene som måler styrke. Surt å tape wsm fordi man løfter steinene opp ett sekund saktere enn Shaw. Hadde ikke Z klart siste steinen hadde saken vært en annen!

[Varknebøyer1]

WSM er en konkurranse og ikke om absolutt styrke. Den som vinner er best punktum. Vil han være sterkest så delta i styrkeløft eller vektløfting.

Big Z er verdens sterkeste mann, end of discussion! Ingen løfter mer og trekker tyngre! At han ikke vant i år er fordi han ikke er like rask som Shaw. Men Big Z vant alle øvelsene som måler styrke. Surt å tape wsm fordi man løfter steinene opp ett sekund saktere enn Shaw. Hadde ikke Z klart siste steinen hadde saken vært en annen!

[Tonny]

WSM er en konkurranse og ikke om absolutt styrke. Den som vinner er best punktum. Vil han være sterkest så delta i styrkeløft eller vektløfting.

vektløfting er teknikk og styrkeløft er med drakt. Strongman er rå styrke.. Punktum.

[Varknebøyer1]

Liste var det jeg ba om ikke usaklige innspill.

vektløfting er teknikk og styrkeløft er med drakt. Strongman er rå styrke.. Punktum.

[strong woman]

A little unfair to score Pudz while Big Z does not score for his wins in IFSA World championships which he won a few of.

Hanne

[Varknebøyer1]

That is right someone Else can start a tread with:
A)    How good big z is
B) Ifsa ranking

This is about WSM.

A little unfair to score Pudz while Big Z does not score for his wins in IFSA World championships which he won a few of.

Hanne

[thy]

Svend Karlsen på nummer 1.
Noe annet ville være landsforræderi.

Jeg vil ikke ende opp som Quisling.

[P@L]

vektløfting er teknikk og styrkeløft er med drakt. Strongman er rå styrke.. Punktum.

Haha.....    Sannheten er at mange vektløftere bøyer mer enn "selveste" CYC på halve kroppsvekta. I tillegg til at det folk kaller teknikk, er et helt annet styrkespekter enn du finner i f.eks. strykeløft og strongman.

Kan være så sterk man bare vil i mark og bøy, men har man ikke den "core-" og eksplosive styrken og smidigheten som en vektløfter har, så får man ikke mange kiloene over hodet.

Noe av det som irriterer meg mest, er folk som mener at overstøt bare er teknikk. For å få til et skikkelig overstøt, så kreves det ofte en beinstyrke (spenststyrke) som mange styrkeløftere og strongmen ikke har, og som tar tid å trene opp. 

Er ikke en kjeft i Norge som slår f.eks. en russisk -105kg i press:

http://www.youtube.com/watch?v=KtxQFmRlKaY#noexternalembed

Her er en vektløfter-øvelse som ikke krever så mye teknikk. Noen bedre i landet?

http://www.youtube.com/watch?v=8NwqmXt3eg4#noexternalembed

[emiiiil]

Haha.....    Sannheten er at mange vektløftere bøyer mer enn "selveste" CYC på halve kroppsvekta. I tillegg til at det folk kaller teknikk, er et helt annet styrkespekter enn du finner i f.eks. strykeløft og strongman.

Kan være så sterk man bare vil i mark og bøy, men har man ikke den "core-" og eksplosive styrken og smidigheten som en vektløfter har, så får man ikke mange kiloene over hodet.

Noe av det som irriterer meg mest, er folk som mener at overstøt bare er teknikk. For å få til et skikkelig overstøt, så kreves det ofte en beinstyrke (spenststyrke) som mange styrkeløftere og strongmen ikke har, og som tar tid å trene opp. 

Er ikke en kjeft i Norge som slår f.eks. en russisk -105kg i press:

http://www.youtube.com/watch?v=KtxQFmRlKaY#noexternalembed

Her er en vektløfter-øvelse som ikke krever så mye teknikk. Noen bedre i landet?

http://www.youtube.com/watch?v=8NwqmXt3eg4#noexternalembed

honnør!

[Auk89]

Haha.....    Sannheten er at mange vektløftere bøyer mer enn "selveste" CYC på halve kroppsvekta. I tillegg til at det folk kaller teknikk, er et helt annet styrkespekter enn du finner i f.eks. strykeløft og strongman.

Kan være så sterk man bare vil i mark og bøy, men har man ikke den "core-" og eksplosive styrken og smidigheten som en vektløfter har, så får man ikke mange kiloene over hodet.

Noe av det som irriterer meg mest, er folk som mener at overstøt bare er teknikk. For å få til et skikkelig overstøt, så kreves det ofte en beinstyrke (spenststyrke) som mange styrkeløftere og strongmen ikke har, og som tar tid å trene opp. 

Er ikke en kjeft i Norge som slår f.eks. en russisk -105kg i press:

http://www.youtube.com/watch?v=KtxQFmRlKaY#noexternalembed

Her er en vektløfter-øvelse som ikke krever så mye teknikk. Noen bedre i landet?

http://www.youtube.com/watch?v=8NwqmXt3eg4#noexternalembed

Woord!

[Ayørn]

Sannheten er at mange vektløftere bøyer mer enn "selveste" CYC på halve kroppsvekta.

over 400kg på 80kg kv?

[Bloatron]

Haha.....    Sannheten er at mange vektløftere bøyer mer enn "selveste" CYC på halve kroppsvekta.

Det er det mange styrkeløftere som gjør også. Det mest imponerende med CYC er ikke kun styrken hans, men hvordan han har oppnådd den.

(Jeg regner med at du ikke mener halve kroppsvekten bokstavelig.)

[Andre]

Big Z er verdens sterkeste mann, end of discussion! Ingen løfter mer og trekker tyngre! At han ikke vant i år er fordi han ikke er like rask som Shaw. Men Big Z vant alle øvelsene som måler styrke. Surt å tape wsm fordi man løfter steinene opp ett sekund saktere enn Shaw. Hadde ikke Z klart siste steinen hadde saken vært en annen!

Jeg er litt enig (press på WSM2011 var jo bare en maktdemonstrasjon, og marken tipper jeg er ganske rå når vi får se den), men ser du på Arnold-konkurransene, så er Shaw en bedre steinløfter enn Savickas, så om steinene hadde vært 10-20 kg tyngre og plattformene 10-20 cm lavere, så ville trolig Shaw vunnet da også.