Tja så vidt jeg vet så forandrer jo ikke genene seg selv om man bruker AAS. Men hvis mora bruker store doser testosteron mens den er i magen så kan det ikke være bra for hjerte,lever,nyrer til kidn?
Edit: da vil det jo si at det er genmanipulasjon å ta AAS over år..det er vell feil.
Er vell flere i byggetoppen som har fått kid uten at det har blitt problemer av? Ikke sett eksempler der dama også er SVÆR men.
Mulig det. Jeg vet ikke om det genene forandrer seg om man bruker det, men siden kroppen da kan utvikle seg på andre måter må da dette være med på å påvirke DNA og hvilke egenskaper en krysning arver?
Forskning har jo vist at en eksbruker kan ha fordel av det mange år seinere. Er vel en norsk studie dette, om jeg ikke husker feil. Om du trener, så har du grunnlaget seinere også. For eksempel kan en turner som kun var aktiv fra 13-årsalderen til fylte 20 fortsatt ha fordelen av at den har drevet turn når den fyller 80? Da er det naturlig for meg å tro at dette vil påvirke arvestoffet, og videre tenkning forteller meg at økt antall rekrutterte muskelfibre vil ha noe å si for DNA-et og hva et barn arver.
Anabole steroider og fruktbarhet
Bruk av anabole steroider hos kvinner som er gravide kan føre til store skader på fosteret. En jente kan bli født med mannlig kjønnsorgan. Intet tyder på at fosteret kan bli skadet hvis mannen bruker steroider (om han lykkes med å gjøre en kvinne gravid).
Kilde: koordinatoren.com
Nå vet jeg ikke om denne siden er så veldig troverdig da men.
La oss si kvinnen ikke bruker noe under graviditet for å ikke skade fosteret. Hun sluttet med stoffer et halvt år før forplantelsen tok sted. Før det hadde hun drevet på med dette aktivt i over fem år. Kan bli noe annet da?
Mener jeg har lest at HGH kan føre til hyperplasi, altså dannelse av flere muskelceller. Det er vel en slags forandring av DNA'et det vel?
Ja, det er det jeg mener og.
