Razzia i Trondheim

[Ryū]

Fra undersøkelse blant 18 åringer i forbindelse med sesjon :

http://www.antidoping.no/sitefiles/1/dokumenter/pdf/omfangsundersokelsen.pdf

Figur 3.6.2

Prosent som svarte helt eller delvis enig :

Å bruke doping gjør meg trygg når jeg er ute og fester : 6
Ved å bruke doping når du målet ditt raskere : 31
Doping er for tapere : 72
Doping er juks : 82
Lovforbud ville ikke redusere bruken av doping : 32
Doping burde være lov fordi alle må ta ansvar for egen kropp og helse : 17
Doping burde forbys ved lov : 74

Takk. En ting er å utrykke det på et papir på sesjon, hvor man kan være redd for å ikke bli akseptert om informasjon blir linket opp mot deg. Jeg ser det er tatt "høyde" for dette ved å nevne det i rapporten, allikevel vil jeg tro det er flere som har svart ja til lovforbud her enn som ville gjort dette om de stilte seg selv spørsmålet. Jeg hadde selv svart ja til forbud i en slik undersøkelse.

Men jeg skal godta dette da jeg ikke har noen motsigende beviser, og vi kan hittil konkludere med at det er slik at nordmenn er høyst autoritære og imot doping.

[SFV]

Det står i rapporten at det ble presisert til deltagerene at de var anonyme, det var ikke en del av sesjonen.

[s0pr0]

100.000 personer......
Har det rablet for deg?

Sitat fra Dagens Næringsliv:

"Opplysninger fra tollvesenet tyder på at det trolig er mer enn 150 000 nordmenn som bruker doping. Dette underbygges av en undersøkelse fra Syddansk Universitet i Århus..."

Jeg modererte meg faktisk da jeg sa 100k.

[Down and coming]

Fint å se at enkelte har forståelse og vidsyn til å forstå at vi ikke vil assosieres med en som er arrestert på svært alvorlige anklager, både når det gjelder doping, men også økonomisk kriminalitet og organisert kriminalitet. Dette er ikke det samme som å ha bilde/intervju med en person som kan ha tatt steroider til eget bruk.

Avgjørelsen er ikke unik, men noe adresseavisen også har gjort.

Å ikke mene det er selvfølgelig også OK, en kan være uenige der, men oppfordrer til å holde diskusjonen saklig.

[Number1]

Ja men dere snakker om deres holdning til antidoping osv her... når man intervjuer er bygger som er 100kg+++ å samtidig er skrapa til beinet, da vet du at det ikke flyter bare reint blod i årene på personen.
Dobbeltmoralister hele gjengen... Dere kan snakke så mye dere vil om antidoping etc, men uten dopere ville dette forumet aldri vært så stort, eller eksistert i det hele tatt den dag idag.
Nei jeg doper fortsatt ikke og har aldri gjort det, kommer heller ikke til å gjøre det. jeg er ikke pro eller antidoping. Jeg gir bare uttrykk for hva jeg synes om deres holdninger og handlinger.

Hei. Nå har du kommet inn på Treningsforum.no. Norges største nettside om kraftsport; kroppsbygging, strongman og styrkeløft. Vi skriver om kraftsportens tre sjangere. Det er ikke vårt bord å avdekke om utøveren er dopet eller ikke. Dersom utøveren er dopet synes vi det er synd, men vi presenterer sporten slik den er. Aksepter det eller ikke. Når du bryter Norges lover med kjøp og salg av doping så tar vi avstand fra det. Slik vi har gjort i dette tilfellet som rulles over flere medier i dag.

Det er heller ikke så lenge siden vi hadde brukt flere tusen kroner på en fotoshoot, så ble vedkommende tatt og vi valgte selvfølgelig å ikke publisere bildene eller det intervjuet.

[Number1]

Jeg kan også legge til at vår antidoping er gjeldende i forumet hvor vi ikke akspeterer snakk om kjøp, salg, bruk eller oppfordrning til bruk.

[Ryū]

Det står i rapporten at det ble presisert til deltagerene at de var anonyme, det var ikke en del av sesjonen.

Jeg fikk med meg at det var anonymt, men var det ikke en del av sesjonen? Hvor ble dette spørreundersøkelsen holdt da? Beklager at jeg ikke har fått lest igjennom.

[SFV]

Det er vel noe de har delt ut til folk som var innom til sesjon. Enkelte tør ikke svare ærlig uansett, det er en annen sak.

[storkman]

Fint å se at enkelte har forståelse og vidsyn til å forstå at vi ikke vil assosieres med en som er arrestert på svært alvorlige anklager, både når det gjelder doping, men også økonomisk kriminalitet og organisert kriminalitet. Dette er ikke det samme som å ha bilde/intervju med en person som kan ha tatt steroider til eget bruk.

så da er det greit med doping da, så lenge den er til eget bruk? Det er altså greit å promotere en person som har brukt eller bruker?

Vil bare konstantere at jeg gir meg i diskusjonen nå. så får heller noen andre ta over om de vil. håper jeg får svar på min siste uansett

Peace out... Steffen

[Pripps]

At noen bedriver noe kriminelt på fritiden gjør ikke artikkler mindre faglig relevant.. Selv forskning gjort av nazistene under andre verdenskrig har faglig interesse!

Dere får begynne å kreve fullt forumnavn av alle registrerte brukere, så lar dere ADN teste medlemmene slik de vil, så får vi se hvor fantastisk dette forumet blir.

[Carnivore]

Dersom utøveren er dopet synes vi det er synd

Det er her det brister. Det er her man må bruke en smiley som denne: 

Treningsforum kan ikke være imot doping da hele siden er prisgitt dopingsyndikatet. Man blir bombardert av steroidemisbrukere hver gang man klikker seg inn her. Treningsforum er en av norges viktigeste grunner til at steroidebruken øker. Akseptér det eller ikke.

[Mandodiao]

Man kan jo telle hvor mye som minner om doping bare på denne siden som vises nå..

Noen som gi sitt tall på dopingassosiasjoner ved hjelp av å skrolle opp og ned på denne siden ?

[Ojive]

Det er her det brister. Det er her man må bruke en smiley som denne: 

Treningsforum kan ikke være imot doping da hele siden er prisgitt dopingsyndikatet. Man blir bombardert av steroidemisbrukere hver gang man klikker seg inn her. Treningsforum er en av norges viktigeste grunner til at steroidebruken øker. Akseptér det eller ikke.

Really? Really now?

Jeg blir ikke bombardert av roidmisbrukere. Jeg har aldri fått tilbud eller anbefaling av kjøp eller bruk av roids. Å beskylde at TF.no er en av norges viktigste grunner til at roidmisbruker øker ser jeg på som "lol" sorry.

Det er HELT sikkert at noen "bruker" her, det er det nok overalt, på samme måte som at det finnes "street racers" blandt "vanlige" billister, etc etc. Men jeg tviler på at de løper rundt og spammer PMs med "buy this shit, brah".

[Harald_G]

Det er klart at for oss som sitter med litt faglig kunnskap om emnet, og vet hva som skjer i kroppen når man bruker diverse steroider, og hvordan kroppen ser ut, så er det veldig innlysende enkelte ganger hvem som bruker dop og ikke dop. Samtidig er det flere som ligger litt på grensen, som er litt vanskeligere å avgjøre. En bodybuilder som nylig var på forsiden her er et godt eksempel. Dette er karer som er store som hus, men som løfter som mus. Jeg ser det hver gang jeg er på gymmet. Jeg er ofte like sterk, eller til og med sterkere enn de største gutta. Og jeg blir like "imponert" hver gang jeg ser hvor lite vekt som blir pushet ifht størrelsen. Og ja, det er snakk om maksimale vekter.

Samtidig kan ikke treningsforum gå ut og synse på hvem som bruker dop og ikke, uansett hvor innlysende det måtte være. Det er nødt til å ligge noe mer bak slikt enn bare synsing.

[henrikhardcoar]

Dersom utøveren er dopet synes vi det er synd, men vi presenterer sporten slik den er.

Hehe, det gjør dere aldeles ikke. Dere klapper og skriver om dopede kroppsbyggere og dopede strongmen på lik linje med for eksempel styrkeløftere. Dopet norsk kroppsbygger ble kjempebusta for ikke så altfor lenge siden, men det kommer ingen sak? Dette er så absolutt ikke å presentere "sporten" slik den er.

I tillegg blir det å påstå at dere har en "klar" antidopingprofil i forumet, men ikke på forsiden eller i artiklene i praksis det man kaller lureri. Tror du virkelig den gjennomsnittlige leser klarer å skille mellom forum og forside? Jeg er veldig interessert i din mening her.

Det er heller ikke så lenge siden vi hadde brukt flere tusen kroner på en fotoshoot, så ble vedkommende tatt og vi valgte selvfølgelig å ikke publisere bildene eller det intervjuet.

Oiii, så flinke da.