Skrevet av Emne: Razzia i Trondheim  (Lest 364174 ganger)

Utlogget Carnivore

  • Superavhengig
  • ******
  • Innlegg: 1 167
  • Honnør: 323
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 1 167

Sv: Razzia i Trondheim
« #375 : 21. februar 2012, 19:21 »
Mye rart i denne tråden. Og mange tenåringer?

Det er ikke treningsforum.no sitt ansvar å fortelle de yngste medlemmene at julenissen ikke eksisterer, at bibelen bare er oppspinn eller at for å delta i mr.o så må man dope seg til det ugjenkjennelige.

Dette er en plass hvor vi alle skal trives. Også vi som skjønner det opplagte.
Hvem er det da sitt ansvar? Treningsforum "dekker" kraftsport, men viser bare en halv sannhet. Byggerprofiler fremstilles som vellykkede, oppriktige mennesker, men bak fasaden ligger juks og ofte ulykkelighet. På toppen av det hele mener TF at de er mot doping, men holder altså kjeft om dopingens realiteter. Hvilken falskhet å servere uvitende ungdommer.
Jeg gikk fire år, fra jeg var 18 til 22, og trodde at byggere var reine. Dette sa dem jo selv, og iform, TF osv. fortalte heller ikke sannheten. Bare et svært tabu. Feighet.
Kall meg gjerne dum, men jeg var vant til å tro det beste om folk.

Treningsforum har et ansvar. Når kommer profilene og historiene (på forsiden!) som viser dopingens skyggesider?

Utlogget Lagavulin

  • Erfaren bruker
  • ****
  • Innlegg: 406
  • Honnør: 74
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 406

Sv: Razzia i Trondheim
« #376 : 21. februar 2012, 19:36 »
Jeg gikk fire år, fra jeg var 18 til 22, og trodde at byggere var reine. Dette sa dem jo selv, og iform, TF osv. fortalte heller ikke sannheten. Bare et svært tabu. Feighet.
Kall meg gjerne dum, men jeg var vant til å tro det beste om folk.

Og om du ikke finner det du synes er "best" i folk, når de skuffer deg, synes du de bokstavelig talt bør avlives? Du har tidligere sagt at folk som driver hor bør drepes*. De fleste i et noenlunde oppegående samfunn er glade for at det ikke er dine holdninger som avgjør folks skjebne.
   
Dette er et forum for alle, også for kristenekstreme og bolere.

*
Rett skal være rett, men jeg mener at om noen tas på ferksen eller innrømmer hor er det riktige å dømme disse til døden. Strengt, ja, men likevel rettferdig - og likt for alle. Harde straffer er det eneste som hjelper med å minimere elendigheten.

Utlogget sstians

  • Treningsnarkoman
  • *******
  • Innlegg: 2 103
  • Honnør: 150
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 2 103

  • Svak, småblid og dopingfri!
Sv: Razzia i Trondheim
« #377 : 21. februar 2012, 19:42 »
Et spørsmål jeg har stilt meg angående denne saken er at etter aksjonen så har det vært stille på Anabolic Forums. Spørsmålet jeg har stilt meg er: betyr dette at de rette er tatt? Eller er de som sitter bak "bolebørsen" så redde nå at de har tatt en pause selv om det fortsatt er millioner å tjene på dette? PÅ den andre side ; hvis de hadde vært så trygge som de kanskje opprinnelig har trodd så ville de vel fortsatt med salget hvis de vet at politiet har jobbet knallhardt for å få tak i de men endt opp med å ta feil personer?

Tenkt det samme selv. Lurer på hvordan det ser ut inne på bolebørsen akkurat nå. Har de logget inn siden DN skrev om nettopp dette på lørdag?

Dersom det skulle skje at de løslater de som nå sitter i varetekt på grunn av manglende beviser (men i realiteten så ER det dem, det har bare ikke blitt bevist), så tviler jeg på at de er så dumme at de logger på igjen rett etter løslatelsen for å tjene penger.

Vi kan anta at de som nå er fengslet er uskyldige. Det sitter noen andre bak. De tar seg en pause for å la folk og politiet selv tro at politiet har rette fugler i buret. Dersom politiet ikke har nok håndfaste bevis må de til slutt løslate dem. Vil da de "egentlige" skyldige logge på igjen for å rette oppmerksomheten mot de ferkse frihetens fugler på ny? Har de lekt med HTML-kodene som betyr at de faktisk kan være pålogget i dette øyeblikk og styre børsen som vanlig, men med ekstrem forsiktighet og kun med brukere de har handlet mye med tidligere?
Styrkeløft.

190 - 122,5 - 207,5 (stevnepers med utstyr)
19 - 140 - 250 (raw stevnepers)
3x150 - 120 - 2x192,5 (raw treningspers)

Treningslogg i bildelogg

YouTube-kanal!

Utlogget Carnivore

  • Superavhengig
  • ******
  • Innlegg: 1 167
  • Honnør: 323
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 1 167

Sv: Razzia i Trondheim
« #378 : 21. februar 2012, 19:55 »
Og om du ikke finner det du synes er "best" i folk, når de skuffer deg, synes du de bokstavelig talt bør avlives? Du har tidligere sagt at folk som driver hor bør drepes*. De fleste i et noenlunde oppegående samfunn er glade for at det ikke er dine holdninger som avgjør folks skjebne.
   
Dette er et forum for alle, også for kristenekstreme og bolere.

*
Maken til hummer og kanari-blanding da, mann Smiley  Her trekker du fram noe helt annet for å svekke min kredibilitet. Jeg tipper du var ganske enig med meg i det jeg sa om TF, men mitt syn på hor var altså det beste du kunne hoste opp som forsvar. Gratulerer.

Utlogget Lagavulin

  • Erfaren bruker
  • ****
  • Innlegg: 406
  • Honnør: 74
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 406

Sv: Razzia i Trondheim
« #379 : 21. februar 2012, 20:07 »
Maken til hummer og kanari-blanding da, mann Smiley  Her trekker du fram noe helt annet for å svekke min kredibilitet. Jeg tipper du var ganske enig med meg i det jeg sa om TF, men mitt syn på hor var altså det beste du kunne hoste opp som forsvar. Gratulerer.

Det handler om menneskesyn. Det står nok ikke om AAS i bibelen.

Du kan gjerne fylle inn med smileyes, og kalle det hummer og kanari, etter du har sagt at folk bør avlives for noe som store deler av den norske befolkning har gjort; men du fremstår ikke som mer skikket å ta avgjørelser for andre av den grunn.



Edit: men føler jeg har sagt nok om dette / min mening om ditt menneskesyn. Back to topic.

Utlogget Mandodiao

  • Aktivt medlem
  • ***
  • Innlegg: 140
  • Honnør: 16
  • Utlogget Utlogget

    Innlegg: 140

Sv: Razzia i Trondheim
« #380 : 21. februar 2012, 20:12 »
Tipper dette er en gylden mulighet for det svenske *hysjebrettet* å bygge seg opp en kundegruppe , det forumet virker iallefall urørt.

Utlogget Leviathan

  • Litt godt kjent
  • **
  • Innlegg: 63
  • Honnør: 33
  • Utlogget Utlogget

    Innlegg: 63

Sv: Razzia i Trondheim
« #381 : 21. februar 2012, 20:12 »
Det er ikke treningsforum.no sitt ansvar å fortelle de yngste medlemmene at julenissen ikke eksisterer, at bibelen bare er oppspinn eller at for å delta i mr.o så må man dope seg til det ugjenkjennelige.

Tja. Påskehare/julenisse-analogien fungerer bare halvveis.

For å gjøre den mer anvendelig for vårt formål kan vi se for oss et forum som dekker domenet "kunnskap". Dette forumet gir aktivt uttrykk for å være motstander av at myter, eventyr og lignende presenteres som sannhet. Samtidig illustreres artiklene som omhandler kunnskap til stadighet med julenisser, påskeharer, troll og lignende.

Brukerne av forumet vil være i sin fulle rett til å påpeke hykleriet i dette, selv om det er selvsagt at påskeharen ikke eksisterer.

Slik jeg (og en haug andre) ser det rir TF to hester. På den ene siden tar man det som oppfattes som den moralsk aktverdige posisjonen. Man gir uttrykk for motstand mot doping i idrett, og gjør det klart at man ikke ønsker at ens egen plattform skal benyttes til å promotere slikt. På den andre siden godtar man at mye av sidens inntekter (gjennom annonser, gjennom intervjuer som skaper kjøpere av bladet, osv) genereres ved hjelp (dog indirekte) av nettopp disse preparatene man tar avstand fra.

Det er for meg like konsistent som å sette en gruppe elever inn i et klasserom hvor veggene er tildekket av pornobilder, og fortelle dem at her inne holder vi oss for gode til å diskutere sex.

Til forsvar påpekes det at TF umulig kan bevise at diverse avbildede eller intervjuede atleter doper seg. Og dette er selvsagt riktig. Hva skal man gjøre da? Slik jeg ser det er en mulig løsning (skjønt den av åpenbare grunner neppe er veldig fristende for ledelsen) å eksplisitt gi uttrykk for nødvendigheten av en dobbelsidighet. For eksempel gjennom en egen "disclaimer" om hva det aktive antidopingsarbeidet faktisk innebærer (i praksis så lite som å forby diskusjoner rundt bruk, samt å ekskludere personer som har blitt dømt for bruk som intervjuobjekter).

Det er et poeng at idretten er gjennomsyret av doping, og at TF på mange måter er tvunget til å godta den "uheldigheten" hvis man ønsker å dekke konkurranser og lignende. Men det spørs om det er mulig å holde på ambisjonene om både å tjene penger på siden og bladet samt å være en bidragsyter som går i pluss i antidopingsarbeidet. Personlig tviler jeg.

Utlogget Lagavulin

  • Erfaren bruker
  • ****
  • Innlegg: 406
  • Honnør: 74
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 406

Sv: Razzia i Trondheim
« #382 : 21. februar 2012, 20:19 »
Tja. Påskehare/julenisse-analogien fungerer bare halvveis.

For å gjøre den mer anvendelig for vårt formål kan vi se for oss et forum som dekker domenet "kunnskap". Dette forumet gir aktivt uttrykk for å være motstander av at myter, eventyr og lignende presenteres som sannhet. Samtidig illustreres artiklene som omhandler kunnskap til stadighet med julenisser, påskeharer, troll og lignende.

Brukerne av forumet vil være i sin fulle rett til å påpeke hykleriet i dette, selv om det er selvsagt at påskeharen ikke eksisterer.

Slik jeg (og en haug andre) ser det rir TF to hester. På den ene siden tar man det som oppfattes som den moralsk aktverdige posisjonen. Man gir uttrykk for motstand mot doping i idrett, og gjør det klart at man ikke ønsker at ens egen plattform skal benyttes til å promotere slikt. På den andre siden godtar man at mye av sidens inntekter (gjennom annonser, gjennom intervjuer som skaper kjøpere av bladet, osv) genereres ved hjelp (dog indirekte) av nettopp disse preparatene man tar avstand fra.

Det er for meg like konsistent som å sette en gruppe elever inn i et klasserom hvor veggene er tildekket av pornobilder, og fortelle dem at her inne holder vi oss for gode til å diskutere sex.

Til forsvar påpekes det at TF umulig kan bevise at diverse avbildede eller intervjuede atleter doper seg. Og dette er selvsagt riktig. Hva skal man gjøre da? Slik jeg ser det er en mulig løsning (skjønt den av åpenbare grunner neppe er veldig fristende for ledelsen) å eksplisitt gi uttrykk for nødvendigheten av en dobbelsidighet. For eksempel gjennom en egen "disclaimer" om hva det aktive antidopingsarbeidet faktisk innebærer (i praksis så lite som å forby diskusjoner rundt bruk, samt å ekskludere personer som har blitt dømt for bruk som intervjuobjekter).

Det er et poeng at idretten er gjennomsyret av doping, og at TF på mange måter er tvunget til å godta den "uheldigheten" hvis man ønsker å dekke konkurranser og lignende. Men det spørs om det er mulig å holde på ambisjonene om både å tjene penger på siden og bladet samt å være en bidragsyter som går i pluss i antidopingsarbeidet. Personlig tviler jeg.

Veldig godt innlegg. Honnør.

Utlogget 30årstrening

  • Nykomling
  • *
  • Innlegg: 20
  • Honnør: 3
  • Utlogget Utlogget

    Innlegg: 20

Sv: Razzia i Trondheim
« #383 : 21. februar 2012, 20:35 »
Det er glemt!

Det er ikke å forvente at noen skal forstå slikt, men saken er vel den at slikt ofte går via bekjente som igjen kjenner en osv. For manges del er det slik at de ikke en gang ønsker å vite hvem disse sakene kommer fra - desto mindre en vet jo mindre involverende føles det på et vis. Det er en hodeløs tilnærming, og en måte å distansere seg fra det potensielt tyngre kriminelle i det. Såpass kan jeg erkjenne, men det er likefullt slik det gjerne foregår blandt mange.

Blekkspruten har mange armer ja, enkelte har til og med mer enn 8, men det er som det ble sagt over her flere blekkspruter og dertil enda flere selvstendige "armer". De fleste som driver med salget til brukerne er derfor i ordets rette forstand småfisk som i høyden ville fått en saftig bot om de ble tatt. Om de blir tatt, så tyster de neppe på dem de eventuelt har kjøpt varene av selv heller. Ikke dermed sagt at de av den grunn nødvendigvis skal overses, men det forklarer nok delvis manglende prioritering fra politiets side mht akkurat det leddet i kjeden.

Når det gjelder den mye nevnte bolebørsen, så er den slik jeg har blitt forklart det bygd opp på en måte som gjør at kjøperen ikke aner det minste om hvem avsenderen av varen er heller. De opererer under "nick's, navn på de ulike selgerne avsløres ikke, mailer går via ordinære krypterte mailservere, pengene sendes til en postkasseadresse eller noe slikt, og varene kommer deretter i ens egen postkasse med et obskurt avsendernavn.
Hvem skal en da anmelde? Norsk Modellflyklubb e.l.?

Personlig tror jeg mediefokusen på akkurat den børsen er en overfokusering. Jeg kan bare ikke få meg til å tro at det har vært noen vesentlig salgskanal - og "medlemmstallet", som sikkert i tillegg besto av en høy andel passive, tilsier jo forsåvidt også det. Hovedaktørene kan selvfølgelig uansett være betydelige totalt sett.

Honnør
"Bakmennene", for å kalle dem det, er meget tilpasningsdyktige. De sitter i toppen av pyramiden, og for dem er dette bare et lite steg tilbake. Det ER et marked der, og der det er etterspørsel vil det være tilbud. Tilpasningene er allerede i gang. For de som tror at operasjon "Gilde" gjør at det blir få som stiller i konkurranser: merk dere Silverfox sine ord over.

En i og for seg interessant diskusjon: "dobbeltmoral" hos byggere, kosttilskudds-produsentene og -selgerne, nettforum og andre aktører som i all hovedsak er rettet mot de som ønsker å bygge en større/slankere kropp. Denne diskusjonen pågår på enkelte store internasjonale fora nå.
Et synspunkt: kroppsbygging er ikke idrett, det er en kult. Og denne kulten får sin inspirasjon fra kombinasjonen lav fettprosent og stor muskelmasse. Alle som skal hevde seg på topp-plan i denne kulten bruker STORE -enorme- mengder dop. Uten disse, ingen kult slik vi kjenner den i dag.

Kan man ha en kroppskultur som bygger på andre idealer? Selvsagt kan man det, men da må man forlate idealet om virkelig stor muskelmasse. Og for dem som tror Arnold et al ikke brukte enorme mengder, glem det.

Personlig syns jeg valg av idealer er opp til individet. For TF kan det likevel være verdt å ta en prinsipiell diskusjon om egen profil. Det er ingen tvil om at det er svært sunt å drive hard styrketrening om man kombinerer det med sunt kosthold og kondisjonstrening. Og det er IKKE slik at alle med imponerende fysikk doper seg. Kanskje et budskap som er viktig i tida framover?
"wear a baseball cap and have a pissed off face so no one even atempt talking to you because it will take away from your intensity"                         GH15

Utlogget Vrimmel

  • Litt godt kjent
  • **
  • Innlegg: 55
  • Honnør: 13
  • Utlogget Utlogget

    Innlegg: 55

Sv: Razzia i Trondheim
« #384 : 21. februar 2012, 20:48 »
Tja. Påskehare/julenisse-analogien fungerer bare halvveis.

For å gjøre den mer anvendelig for vårt formål kan vi se for oss et forum som dekker domenet "kunnskap". Dette forumet gir aktivt uttrykk for å være motstander av at myter, eventyr og lignende presenteres som sannhet. Samtidig illustreres artiklene som omhandler kunnskap til stadighet med julenisser, påskeharer, troll og lignende.

Brukerne av forumet vil være i sin fulle rett til å påpeke hykleriet i dette, selv om det er selvsagt at påskeharen ikke eksisterer.

Slik jeg (og en haug andre) ser det rir TF to hester. På den ene siden tar man det som oppfattes som den moralsk aktverdige posisjonen. Man gir uttrykk for motstand mot doping i idrett, og gjør det klart at man ikke ønsker at ens egen plattform skal benyttes til å promotere slikt. På den andre siden godtar man at mye av sidens inntekter (gjennom annonser, gjennom intervjuer som skaper kjøpere av bladet, osv) genereres ved hjelp (dog indirekte) av nettopp disse preparatene man tar avstand fra.

Det er for meg like konsistent som å sette en gruppe elever inn i et klasserom hvor veggene er tildekket av pornobilder, og fortelle dem at her inne holder vi oss for gode til å diskutere sex.

Til forsvar påpekes det at TF umulig kan bevise at diverse avbildede eller intervjuede atleter doper seg. Og dette er selvsagt riktig. Hva skal man gjøre da? Slik jeg ser det er en mulig løsning (skjønt den av åpenbare grunner neppe er veldig fristende for ledelsen) å eksplisitt gi uttrykk for nødvendigheten av en dobbelsidighet. For eksempel gjennom en egen "disclaimer" om hva det aktive antidopingsarbeidet faktisk innebærer (i praksis så lite som å forby diskusjoner rundt bruk, samt å ekskludere personer som har blitt dømt for bruk som intervjuobjekter).

Det er et poeng at idretten er gjennomsyret av doping, og at TF på mange måter er tvunget til å godta den "uheldigheten" hvis man ønsker å dekke konkurranser og lignende. Men det spørs om det er mulig å holde på ambisjonene om både å tjene penger på siden og bladet samt å være en bidragsyter som går i pluss i antidopingsarbeidet. Personlig tviler jeg.

Det er vel like enkelt å si at en utøver i Tour de France doper seg. Det har kanskje bedret seg noe i de siste årene, men det er ikke urimelig å anta at de aller fleste med historiske topplasseringer har dopet seg. Doping forekommer i stor skala i nesten alle idretter, men man lar normalt tvilen komme til gode slik at man ikke dømmer en utøver før det finnes bevis.
 

Utlogget hallvard lønmo

  • Superavhengig
  • ******
  • Innlegg: 1 143
  • Honnør: 163
  • Utlogget Utlogget

    Innlegg: 1 143

Sv: Razzia i Trondheim
« #385 : 21. februar 2012, 21:14 »
Det er vel like enkelt å si at en utøver i Tour de France doper seg. Det har kanskje bedret seg noe i de siste årene, men det er ikke urimelig å anta at de aller fleste med historiske topplasseringer har dopet seg. Doping forekommer i stor skala i nesten alle idretter, men man lar normalt tvilen komme til gode slik at man ikke dømmer en utøver før det finnes bevis.
 
Brother please.
Hva dem gjør i alle andre idretter hvet jeg ikke noe om, de idrettene jeg vet noe om er disse: Strongman, bodybuilding, styrkeløft. Og det jeg vet, er at de store gutta (med unntak av NSF løfterne) doper seg. La tvilen komme dem til gode? uskyldig til det motsatte er bevist? I en rettsal kanskje, men i mine innlegg råder ikke de prinsippene.
Treningspers raw: bøy 200, benk 150, mark 240 kroppsvekt ca 112 (ja, grisefeit desverre)

Utlogget Carl P.

  • Skravlekopp
  • ******
  • Innlegg: 1 659
  • Honnør: 175
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 1 659

  • Nidarø SK.
Sv: Razzia i Trondheim
« #386 : 21. februar 2012, 21:23 »
Brother please.
Hva dem gjør i alle andre idretter hvet jeg ikke noe om, de idrettene jeg vet noe om er disse: Strongman, bodybuilding, styrkeløft. Og det jeg vet, er at de store gutta (med unntak av NSF løfterne) doper seg. La tvilen komme dem til gode? uskyldig til det motsatte er bevist? I en rettsal kanskje, men i mine innlegg råder ikke de prinsippene.

Kunne ikke vært mere enig!! Smiley 
"For å styrke hjernen, må man først styrke musklene". - Montaigne

kontinuitet---kontinuitet---kontinuitet!

Stevneperser RAW

Bøy: 232,5kg
BP:  182,5kg
ML:   285kg

Totalt 700kg...

logg med video+bilder:
http://www.treningsforum.no/forum/index.php?topic=106040.msg1602780;topicseen#new

Utlogget Ryū

  • Treningsnarkoman
  • *******
  • Innlegg: 2 919
  • Honnør: 623
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 2 919

  • Street Fighter
Sv: Razzia i Trondheim
« #387 : 21. februar 2012, 21:25 »
Dette her stemmer ikke! TF presenterer IKKE bygging og strongman slik disse "idrettene" egentlig er. Dere unnlater gang på gang å fortelle om den omfattende dopingmisbruken i disse grenene.

Jeg må bare nevne det siden flere har nevnt dette om mine meninger: Jeg er like lei av å høre om "TF støtter doping"-diskusjonen, som så mange er lei av å høre om dette-->
Blablabla, Liberalisme, Anarkisme, Staten, tvang, frihet og skatt.
Your body hears everything your mind says.

Mind: You are so awsome!

Body: I heard that!

Skal bli IFBB Pro og verdensmester i Crossfit.

Utlogget 095378

  • Treningsnarkoman
  • *******
  • Innlegg: 2 009
  • Honnør: 345
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 2 009

Sv: Razzia i Trondheim
« #388 : 21. februar 2012, 21:30 »
Jeg må bare nevne det siden flere har nevnt dette om mine meninger: Jeg er like lei av å høre om "TF støtter doping"-diskusjonen, som så mange er lei av å høre om dette-->
Men du er med på diskusjonen for det Wink
Education is important, but big biceps are importanter.

Utlogget Hardrock_ram

  • Leieboer
  • *****
  • Innlegg: 463
  • Honnør: 114
  • Utlogget Utlogget

  • Kjønn: Mann
  • Innlegg: 463

  • verdens beste ting er kake
Sv: Razzia i Trondheim
« #389 : 21. februar 2012, 21:30 »
Vil nu bare påpek at vi bor i et land med Ytringsfrihet, som faktisk står nedskreve i grunnloven vårres. Om man e en "vanlig ola normann" som hold sæ helt og holdent borte ifra mindre lovlie persona, miljøa, og holdninga, så blir man aldri mistenkt i en sak som f.eks dette her e. Om man så e det; så må man nestn vær rak i ryggen, og tål å ta imot beskyldninga som kanskje ikke e sant, det e endel av live når man e i nærhetn av sånne konteksta.
Velg du å delta på en fest f.eks kor folk rundt dæ snorka i sæ kokain eller andre ulovlie midla, så sett du dæ sjøl i fare for å bli svartmala selv om du sjøl kun drekk brus om politie sku ha storma plassn...

Jeg har ikke ord for hvor utrolig dumt dette innlegget var. Her trengs det SERIØS skjerpings!

Gå til:  

Disse kosttilskuddene er glemt for mange, men som alle bør ta.

5 digge middager med cottage cheese

Kosthold09.08.2021270

Cottage cheese er blitt en svært populær matvare!
Det er en risiko forbundet med treningen og løftene man utfører
Det finnes så mange gode varianter av middagskaker enn bare karbonadekaker.

5 fordeler med stående leggpress

Trening28.06.202153

Det er mange fordeler med å trene leggene dine. Se her!