Historien er omdiskutert. Er usikker på om det var Vietnamkrigen, men det er sikkert riktig. Tror heller ikke det var en soldat, men en ung lokal gutt. De uomtvistelige (i alle fall uimotsagte) fakta er visstnok at en fotograf tok et prisbelønt bilde av gutten som kom bærende sin skadde bror på ryggen, og at han hadde båret ham langt. Fotografens spørsmål om det ikke er tungt, og guttens svar "han er broren min" er visst heller ikke omstridt. Men det er i ettertid påstått at svaret skyldes språkproblemer og at gutten trodde "heavy" var et navn, og derfor bare ville fortelle at det ikke var denne Heavy han bar på, han bar på broren sin.
Er enig med deg i at versjonen i sangen er best, forsøket i ettertid på å trekke tolkningen av historien i tvil er bare ødeleggende. Og virker innviklet nok til at det kunne vært skrevet i Diddl's hjørne. Men han var vel litt for ung da dette pågikk, så han er foreløpig utenfor mistanke........
Ok. da snakker vi... Pressen hadde en god del stunt under DEN og alle andre kriger... Sjarmen i den "populære" versjonen svinner litt hen, når journalistinfoen kommer, ja... *illusjon opp i røyk*
