For mange sider siden så skrev Per Ove noe som jeg tror gikk i den gaten at jeg hadde en skremmende liveral holding.... (eller noe slikt, det er så mange innlegg siden, at det vises ikke her når jeg svarer..
)
Jeg vet ikke helt hva jeg skal svare.... for dette er et vanskelig tema...Og det er vanskelig å konkludere skikkelig også..
FØRER dop til kriminalitet, eller der det slik at KRIMINELLE lettere har tilgang på dop, og lavere terskel for bruk? Høne eller egg!?
er det slik at doping er mer skadelig en andre ting, eller er de som doper seg mer truende til også å ta andre stimuli som tilsammen fører til en tidligere død/ høyere risiko for død?
Er "hobbydopingen" ufarlig, som jeg presterte å få det til å virke som, eller er det som Per Ove meget bra påpeker; at vi rekrutterer fra disse mosjonistene, og kan derfor risikere at folk som kunne vært gode idrettsutøvere er dopet når de blir medlemmer... og at disse både briner vanry og dårlig moral med seg inn i klubbene... ?
Jeg vet ikke egentlig...
I en ideell verden så hadde SOF og Aktiviteten og Per Ove hatt rett til å drive sine gym slik DE selv bestemmer. Men i en ideell verden så ville det kanskje ikke vært dette dopingproblemet...?!
Å sidestille alle dopingmidler med narkotika er feil, da det på INGEN områder er samsvar. hverken juridisk eller hva bruksmotiv angår. Enkelte narkotikum har "ønskede" effekter, og brukes som doping, ja... men en svale gir ingen sommer..
Å sidestille doping med tobakk blir også feil, siden tobakk er reseptfritt, og dreper mange flere mennesker.
Bruk av dopingpreparater er selvmedisinering av reseptbelagt medisin, og på samme måte som man ikke bør leke med fyrstikker på en bensinstasjon, så bør man heller ikke selvmedisinere seg... men jeg syns at enhver skal få lov til å ytre sin mening, uten at verv og idrettsgren skal tvinge en til å hykle, lyve eller spille skuespill. Slikt har vi politikere til!
Vi bør tåle å høre hverandres meninger, og jeg innrømmer denne gangen, at Det er noe i det Per Ove skrev til meg for noen sider siden....
Jeg kan samtidig også ytre at jeg gjerne kritiserer Thyve i mye og mangt, og vi har revet mye kjeft jeg og ham... Men jeg vet EN ting om ham, som jeg IKKE tør påstå om så veldig mange... Jeg vet at han Sier det han mener, og han mener det han sier! Det er lite hykling, og mye kverulering hos den mannen... og å formane ham til å lyve på grunn av sitt verv syns jeg er barnslig og forkastelig. Jeg ville heller sagt fra meg mitt verv, (noe jeg ved et tilfelle har gjort) enn å lyve og være falsk.
MIne tilfeller av uærlighet og usannheter er mer et resultat av uoppmerksomhet, sløvhet og unøyaktighet, enn av kalkulert bedrag!
(så fikk dere vite det også...)
Mvh
Egil som syns denne problematikken ikke er svart og hvit.. men heller vanskelig.. juridisk og prinsippielt..