Da Vinci Koden

[Grungern]

Noen her som har lest Dan Brown's: Da Vinci Koden? 

Leste den i syden nå for ca 2 uker siden (begynt på Engler & Demoner av samme fyr nå..)

Men i Da Vinci Koden var det ganske mye kule mysterier osv. Og jeg lurer; er det sant dette med Sion ordenen og den hellige gral? + jesus sitt stamtre. Er det fakta?

(btw, er ikke spesielt troende, så ikke tenk på det når du svarer )

[.:P-Nutz:.]

Alle beskrivelser av bygninger, organisajoner osv skal visst være korrekt. Men det er nok umulig å si om det med Jesus' stamtre.

[Grungern]

Alle beskrivelser av bygninger, organisajoner osv skal visst være korrekt. Men det er nok umulig å si om det med Jesus' stamtre.

ok. hehe, uansett, det at det tingene "skal være ekte" i denne boka synts jeg gjorde det ekstra spennende å lese!

Anbefaler den virkelig. 10 millioner solgte ++

[Cheeky Monkey]

Jeg kom over Hellig Blod Hellig Gral på engelsk for 10 år siden( var da 16) og ble vilt engasjert. Det er denne boken( pluss noen andre ) Dan Browns la-oss-overdive-cliffhangerne-bok er basert på.

Det er desverre ikke noe sannhet i dette.
Le Secrete Dossiers( eller hvordan det staves) ble plantet av en høyreekstrem nasjonalistisk fransk etterkommer av den franske kongefamillien ved navn Pierre le Plantard ( sinclair) Han var i sin tid en av de som startet Le Action de francaise som er mer eller mindre Frankrikes svar på NSDAP. Han hadde en agenda med dette, nemligå rettferdigjøre at han var den rettmessige arvingen til tronen i Frankrike og gjeninnnføre monarki.

Mulig jeg har noen stavefeil her men det er ihvertfall essensen i forløpet.

Men enn god røverhistorie er det jo, på linje med Sagae om Isfolket o.l.

[LurePer]

Er jeg den eneste som synes den boken var like oppskrytt som sex i dusjen?

[Cheeky Monkey]

Er jeg den eneste som synes den boken var like oppskrytt som sex i dusjen?

nei jeg er enig med deg på begge punkter, i tillegg også sex i badekar og på strand.

[LurePer]

Eller på en hest under galopp.

Eller enda verre, med en hest under galopp.

[Cheeky Monkey]

Eller på en hest under galopp.

Eller enda verre, med en hest under galopp.

jeg forstår at man kan være madly in love og sånn( regner med at det lynet og tordnet under akten) men det er bedre å ha sex med eller på en hest når den står stille.

[Showdax]

med eller på en hest...tja for noe funger vel det også..

[UpAndComming]

i tillegg også sex i badekar og på strand.

Badekar funker det, enten så må det være stort nok eller så må man være kreativ. Greit å støtte seg på liksom..... Dog er svømmebasseng best i så tilfelle da.

Når det gjelder strand så blir det fort litt mye sand ja. Må være MEEEEEEGET forsiktig der. Så der er jeg delvis enig med deg, men når man er forsiktig nok, vel da er det lite som kommer opp. Solnedgang og åpen himmel liksom....

[Cheeky Monkey]

Badekar funker det, enten så må det være stort nok eller så må man være kreativ. Greit å støtte seg på liksom..... Dog er svømmebasseng best i så tilfelle da.

Når det gjelder strand så blir det fort litt mye sand ja. Må være MEEEEEEGET forsiktig der. Så der er jeg delvis enig med deg, men når man er forsiktig nok, vel da er det lite som kommer opp. Solnedgang og åpen himmel liksom....

hmmjeg er generelt ikke glad i ha vann inni steder det ikke skal, ei heller sand.

Men jeg skjønner jo at du er av den romlemantiske typen( bestemoruttrykk) og det er jo søtt:)

[tivoli]

Dæven denne tråden ble mye bedre når man diskuterte sex istedenfor da vinci koden.
Har selv lest boken, og syntes det var grei lesning. MEn satt igjen med inntrykket etterpå at dette var en bok med en tynn historie som var halt ut i det uendelige. Riktignok litt fascinerende "opplysninger" innimellom, uansett om det var oppdiktet eller ikke.
Men at det har blitt den bestselleren som den har blitt, tyder på ett par ting. At verden vil bedras og at folk har dårlig smak. Spesielt kvinner, men det kan ha noe med at jeg ikke har drag på damene.

Den påstanden om at alt skrevet i denne boken er basert på faktaopplysninger, er nok en god ide pr messig, men blir litt fallitterklært når det meste har blitt tilbakevist av mer oppegående folk enn Mr. Brown. Litt flaut faktisk, om jeg skal si det selv. I en annen tråd om dette emne her inne, så ble det postet en artikkel fra forskning.no. Syntes denne artikkelen var litt morsom å lese etter jeg hadde lest selve boka. Anbefales.

Noen spørsmål?

[UpAndComming]

hmmjeg er generelt ikke glad i ha vann inni steder det ikke skal, ei heller sand.

Enig med deg i det da, men det er noe med stemningen da. Sand er ikke godt akkurat når du er gutt heller liksom. Det som derimot er litt farlig med vann er at det kan oppstå vakum når man koser seg i vannet - det er overhodet ikke moro !!! Been there done that....

[Grungern]

Enig med deg i det da, men det er noe med stemningen da. Sand er ikke godt akkurat når du er gutt heller liksom. Det som derimot er litt farlig med vann er at det kan oppstå vakum når man koser seg i vannet - det er overhodet ikke moro !!! Been there done that....

HAHA! så det var deg det stod om da historien "mann satt fast kjønnsorgan i rensehull i badebasseng" var i avisen?! 

[UpAndComming]

"Rensehull" var nå et nytt navn på "det"......