Som sagt, kenboy - jeg bryr meg lang vei i saklighet og gode argumenter i denne tråden. Jeg sier hva jeg mener rett fra levra og driter i hva andre måtte mene om den saken. Hvor mitt syn er forenelig med ditt driter jeg også i. Det finnes mange ting man kan diskutere fra et objektivt synspunkt hvor gode argumenter kan ha sin plass, men denne diskusjonen faller ikke innunder den nevnte kategorien. Her råder subjektive meninger og synspunkter.
Ja, jeg generaliserer. Og ja, jeg gidder bry meg fordi det irriterer meg. Noe mer har jeg igrunn ikke å si om den saken.
Nb! Det jeg sier er ikke at menn skal la være å dusje, bruke parfyme og voks samt gå med rene, pene klær og generelt drite i hvordan de ser ut. Det jeg sier er at det er en grense mellom det som ser bra ut og det som blir å dra strikken altfor langt.
Du har selfølgelig rett til og mene hva du vil ,akuratt som noen har rett til og mene at julenissen finnes,at alle gavene blir laget på nordpolen o.s.v saklighetsnivået på det du skriver er omtrent på samme nivå, personlig skjønner jeg ikke at du gidder men det kan vel ha noe med alderen din å gjøre....
Må si meg enig med Gundersen. Det går en grense for hvor feminin en mann kan være og fortsatt definisjonsmessig sett kunne kalle seg "mann".
Og sminke, bruningsgreier, bling og dilldall gjør disse "menn" til tragiske paroider på trasvestitter eller lesber. Skillelinjene viskes ut, og min fatteevne dekker ikke det området. beklager, jeg får grønne hår på ryggen av slike unaturlige ting.
Du derimot burde vite bedre enn å komme med slikt
oppgulp....
Personlig er jeg både maskulin og veldig lite opptatt av sminke og bruninsgreier men jeg klarer faan ikke å irritere meg så voldsomt over at noen unggutter synes at det er deres greie liksom,det er jo ikke din sak Egil og definere hva som er naturlig heller,tiden forandrer seg og da jeg begynnte å bruke voks i håret syntes bestefar det så rart ut o.s.v...de færreste gutter vil jo kjøre den stilen du er så "redd" for alikevel og la nå dem gjøre det.... :
