Charro:
1 Hvorfor bruker du to streker i stedet for ett strek som tankestrek?
Her er det nok du som bommer småstygt. Strek er et hannkjønnsord, så det heter _en_strek. En tankestrek er lenger enn en bindestrek, og det er helt korrekt å markere den med to bindestreker.
http://www.samlaget.no/maalogminne/InstruksMM.pdf#search=%22tankestrek%20dobbel%20strek%222 "Dette forumet er et strålende godt og representativt eksempel på at ..."
Er du enig i at "godt og representativt" er overflødig?
Nei. Et eksempel er ikke nødvendigvis godt (i betydningen tydelig, klarttalende, illustrerende) selv om det er representativt. De to adjektivene overflødiggjør derfor ikke hverandre.
"Iallefall" er feil. Det må være enten "i alle fall" eller "iallfall".
"Iallefall" er godkjent, jamfør Kjell Ivar Vannebo fra norsk språkråd.
4 "_tilnærmet_ feilfritt"
De to understrekene har vel strengt tatt ikke noe å gjøre i en flytende, normal tekst. Jeg har lagt merke til at det er mange som bruker dem slik, og jeg syns rent intuitivt at det er en god måte å understreke noe på, men ifølge rettskrivningsreglene er det vel ikke korrekt.
Feil. Det er ikke i strid med rettskrivningsreglene å bruke understreker. Det frarådes riktignok i løpende tekster, og i et tekstbehandlingsprogram vil jeg da også bruke kursiv. Likevel er det slett ikke feil å bruke understreker, og jeg må innrømme at jeg heller ikke vet hvordan man skriver i kursiv her på forumet.
5 "Folk som faktisk har dysleksi/skrivevansker er også unnskyldt."
Komma etter relativsetning ...
Ja, det har du faktisk helt rett i!