Antidoping Norge svarer deg

[Zuul]

Kan du testes på helsestudio og hvorfor tar sprintere EPO?

Dopingjegerne svarer deg.

GORM S. ANDRESEN
Mandag 04.09.2006, 11:11
oppdatert 12:57
(Dagbladet.no): Marion Jones har testet positivt på EPO, Justin Gatlin har godtatt en straff på åtte år og i EM ble det funnet 23 prøver med høye blodverdier.

Det er bare noen av årets mulige dopingsaker, bare innen friidrett.

Sykkelsporten er enda mer tilsmutset, med avsløringen om at Floyd Landis kjørte fantometappen i touren med testosteron i beina. Og fortsatt er risikerer en rekke stjerner dopingsak for koblingen til doplegen i Spania .

Antidoping Norge tør ikke si om det er mer doping i idretten enn tidligere.

- Testsystemet er mer omfattende enn det var før. Derfor blir utøvere tatt. At det er flere som doper seg, det tror jeg ikke er sant. Men det blir rein spekulasjon, sier Antidoping-leder Anders Solheim.

Han svarer på dine spørsmål i morgen kl. 11.30, sammen med medisinsk sjef Per Wiik Johansen.

Når det gjelder ditt helsestudio-testing, så svarer Solheim at du per i dag ikke kan testes der. Men det kan forandre seg. Sprinteres bruk av utholdenhetsdopet EPO er mer mystisk.

- Utøvere kan finne på å bruke dopingmidler fordi de tror det virker, ikke fordi de vet det virker. De har en tro på det. Enkelte utøvere gjør hva som helst for å prestere bedre, sier Solheim.

Antidoping Norge vil helst ikke bare være kjent som dopingjegere.

- Vi er ikke bare et kontrollorgan. Vi jobber like mye med forebyggende arbeide, men det er ikke kommet inn i folks bevissthet, sier Solheim.

Lurer du på noe annet? Er det nye metoder på vei? Kunne Tour de France-skandalen skjedd i Norge?

Eller:

Hva er bloddoping? Hvorfor har norske utøvere meldeplikt? Kan utøvere bruke medisiner som står på dopinglista? Er kostilskudd og naturpreparater trygt å bruke? Og hvor ofte blir mosjonister avslørt?

Tirsdag 5. september klokka 11:30 svarer Antidoping Norge på spørsmål fra deg. 


http://www.dagbladet.no/sport/2006/09/04/475740.html

[proteingutn]

"Kjære ADN, hvorfor bedriver dere overvåkning..?"

[bjørn`]

Forebyggende arbeid mot doping


Hei, du sier dere jobber like mye med forebygging av dopmisbruk som kontroll funksjonen. Dette har jeg hørt lite om. Har du et eksempel?

Tror du forebyggende arbeid mot doping i helsestudio vil hjelpe?
Hva ville så vært den beste metode arbeid mot dette problemet?


Ja, det forebyggende arbeidet er en av grunnpilarene for å bekjempe doping.
Hilsen Anders & Per, Antidoping Norge -


Virkelig utfyllende svar.

[buajoa]

Hva er det ADN sier som ikke stemmer?

[Bob Paar]

Hva er det ADN sier som ikke stemmer?

At man ikke kan bruke doping innen organisert idrett,det er visst veldig vanskelig å forholde seg til det for visse "dopingforkjempere".

[MrMuscle]

Kreatin omfattes ikke av WADAs internasjonale dopingliste.

Bruk av kreatin kan gi magebesvær, væskeopphopning i kroppen og muligens kramper i ytterste konsekvens. Langtidseffekter er ukjent.

Hilsen Anders & Per, Antidoping Norge - Sjekk www.antidoping.no

Høres skummelt ut Anders og Per.

[Egil Skallagrimsson]

Hva er det ADN sier som ikke stemmer?

Mye. Og i motsetning til hva Ford tror, så trenger man ikke være dopingforkjemper for å påpeke noen logiske brister hos ADN.

1 De greide faktisk ikke svare skikkelig på det nettmøtet. Det er UDISKUTABELT.

2 De presterer å farliggjøre kreatn og proteinpulver... IDIOTI

3 De snakker om forebyggende arbeid, mens 90% av det de gjør er kontrollerende. IKke forebyggende. Og det som fins av forebyggende er ofte fullt av feilinformasjon og dum propaganda.
De OG OSS I IDRETTEN hadde vært mye bedre tjent med at de tok jobben , seg selv og oss utøvere seriøst, og sluttet å finne opp ting og lage spøkelser som ikek fins, samt produsere dum skremselspropaganda for å sanke penger.... De lager et stort uhyre for å forsvare sin egen eksistens.

Det vil være fullt mulig for ADN å gjøre jobben sin som kontrollorgan for idretten uten at de trenger å lyve for å få utvidet mandatet sitt. Patetisk

[Egil Skallagrimsson]

Og hvis du Ford nå kommer og gjør den samme tabben som Varknebøyer og Bold, og kaller meg FORKJEMPER fordi jeg syns ADN er på jordet, sp kommer jeg til å banne deg langt inn i neste århundra...

[Bob Paar]

Og hvis du Ford nå kommer og gjør den samme tabben som Varknebøyer og Bold, og kaller meg FORKJEMPER fordi jeg syns ADN er på jordet, sp kommer jeg til å banne deg langt inn i neste århundra...

Jeg har vel aldri kalt deg forkjemper,men du har et "litt" mere liberalt syn på doping enn det jeg har.
Jeg er nok egentlig for naiv og generaliserer litt for mye til å blande meg inn i slike diskusjoner,men har nok gjort det igjen...

[Egil Skallagrimsson]

Har jeg et "litt" mere liberalt syn enn deg?? du mener vel at jeg er mere kritisk til KONTROLLORGANET adn, enn det du er?? ikke??

[Bob Paar]

Har jeg et "litt" mere liberalt syn enn deg?? du mener vel at jeg er mere kritisk til KONTROLLORGANET adn, enn det du er?? ikke??

Ja,men det hadde vært bedre å jobbe med de enn mot de,med det mener jeg gi de positiv evt.negativ feedback på det de gjør og sier rett til dem ikke her her i allmenheten.
Da ser jeg bort i fra de trådene ADN starter og klarer å drite seg ut i selv.
Jeg synes masse av det de presterer å ha at av seg ikke er spesielt gjennomtenkt,men jeg driver ikke å plukker de fra hverandre for det,for jeg setter pris på arbeidet de gjør i antidopingarbeidet,selv om jeg er enig i at det kunne vært bedre organisert og formulert enkelte ganger.Men slik er det nå ikke og jeg tror ikke alternativet,uten ADN ville fungert noe bedre for å si det slik.

Du er ikke den verste,langt i fra.

Liberalt syn:Sånn som jeg har forstått det har ikke du noe imot at en ikkeorganisert 16åring boler,det har jeg.Der er forskjellen jeg ville frem til i sted.

[Egil Skallagrimsson]

Jeg syns ikke en 16 åring skal dope seg enten han er organisert eller ikke. vet ikke hvor du har det fra at jeg mener det er greit?? Bold??

[Bob Paar]

Jeg syns ikke en 16 åring skal dope seg enten han er organisert eller ikke. vet ikke hvor du har det fra at jeg mener det er greit?? Bold??

Om man er 16 eller 40 er det samme.
Mulig jeg har tolket deg feil,det er i såfall ikke første gangen jeg gjør det.Sorry..

[Egil Skallagrimsson]

Neida.. 16 og 40 er stor forskjell.

Medisinsk sett, så er farene større for at 16-åringen ødelegger livet sitt, mens 40-åringen kanskje reparerer sitt...

Ingenting å unnskylde, jeg er kjapp på avtrekkeren jeg også, og overser ironi og humor....

[H. Farstad]

Så lenge man driver med showidretter som kroppsbygging og strongman, der man nærmest må dope seg for å bli best synes jeg det er helt greitt at man doper seg:)

Verden hadde vært kjedeligere uten personer som Ronnie Coleman og Mariusz Pudzianowski, og de har jo ikke putta i seg så reint lite dop...

Men om man har noen befatning med styrkeløft - da SKAL man holde seg langt, langt unna dop mener jeg:) Her skal vi konkurrere på likt grunnlag!

For øvrig syns jeg ADN har vært sløvere enn i fjor med dopingtester...tror jeg har blitt testa kun 1 gang så langt i år, mot 4-5 forrige år...dette er for slapt!