Du får bli tørr bak ørene å se virkeligheten.
Det er ikke mye vold blandt de som drikker, jeg førte statestikk blandt kunder på byen en periode, der jeg jobbet ble håndjern brukt ca 1 gang pr 10.000 kunder, slossing mindre én 2 slosskamper pr uke, ca 3-4 tusen gjester alt i alt pr uke.
De fleste slosskampene startet på dansegulv pga trengsel, evt i baren pga trengsel.
Iløpet av 1 år var det mindre én 1% av kundene som laget trøbbel av en eller annen årsak og langt mindre som sloss eller utøved vold, kanskje.
Mindre én 0,0006% av kundene i løpet av 1 år ble hentet av politiet, og vi var rimelig konsekvente på å overlevere folk til politiet etter vold.
Har vi 10.000 tilfeller av vold på 1 år hvor 9000 tilfeller er i alkohol rus så er det kanskje 2-3millioner mennesker i den kundemassen iløpet av 1 år 0,0036% av de som er fulle på byen utøver vold. Da blir statestikken annerledes kontra at 90% av all vold skjer i alkohol rus.
Disse tallene er representative i forhold til kundemasse/vold av alkohol påvirkede folk.
Når statestikk brukes må fakta som legges til grunn være riktig i perspektiv 1 av 2 blir 50%,
2000 av 20000 er 10%, 25000 av 5.000.000 er 0,005% hva er mest 50% eller 25.000
0,0006% av kundene utgjorde ca 100stk på 1 år. eller 166.000 kunder, ca tall men rimelig nøyaktig, kanskje 5% feilmargin.
Flere ting å sette fingern på her. For det første virker det som om du tror at dine erfaringer om vold på byen/utested, eller hvor jeg får intrykk av at du har gjort erfaringene/"statestikken" din fra, er hele sannheten. Hva med alle de andre utestedene? Hva med vold i hjemmet? Vold utenfor utestedene? Fester?
Ellers lurer jeg på hvilket øvelse/kompetanse du har i å utarbeide statestikker som gjør at jeg burde ta det du sier for god fisk?
Når vi likevel ikke forholder oss til det beviselige så kan jeg jo nevne de utallige gangene jeg har sett slosskamper nederst i karljohan hvor onkel politi ikke gidder å ta de med seg eller nærmest bry seg.
Forøvrig er det helt klart, og alle må vel være enig i, at de de fleste som drikker ikke blir utagerende og voldelige. Det er jeg også helt enig i.
Poenget mitt er hvorfor man skal se ned på og ha marijuana ulovlig når alkohols effekter på folk og fe er langt værre totaltsett? Kan du gi meg et godt svar på det?