Poenget, og også problemet, er at forskningen på dette området er mangelfull i seg selv og ikke all verden å stole på. Slik er det med all bygging av kropp, det er svært få som er intr. i å drive nevneverdig forskning på dette. Og det er i grunn ikke så rart.
IGF-1 og MGF er noen av de fremste stoffene innen aldringsforskning. Dette gjelder både innen muskelsykdommer, beinsykdommer og hjernesykdommer. Det er også sett på som neste generasjons ungdomskilde og menns kur mot vektløfting.
Du må se på HENSIKTEN med forskingen som gjøres, og det er en viss forskjell på aldersforskning og kroppsbygging. Og ikke minst, tiden studien gjennomføres over, hva slags folk, osv osv osv. Videre må du huske på at bruk av IGF-1 av en kroppsbygger ikke brukes alene, noe som igjen vil påvirke resultatet av enhver forskning. Så forskning på IGF-1 i kroppsbyggingshenseende er mangelfull ja.
Vet ikke om du hoppet over litt her i det jeg skrev. Men det jeg hovedsakelig peker på er forskning som blir gjort på IGF-1 og MGF. Når det gjelder aldersforskning er jeg fullstendig enig med deg i at dette har lite med kroppsbygging å gjøre. Men punkt to, ”neste generasjons ungdomskilde og mens kur mot vektløfting”, vil jeg si dreier seg om å finne det maksimale potensialet for stoffene uten at bruken fremkaller bivirkninger. Etter våpen og narkotika er det vel hovedsakelig skjønnhetsprodukter og prestasjonsfremmende produkter som regjerer på toppen av kapitalverden. Hvor mange milliarder av dollar tror du ikke det er å tjene for et firma som finner et stoff som har de tilsynelatende potensialene som IGF-1 og MGF har og greier å gjøre det brukelig og får det godkjent(?). Alle sofagriser kan se ut som Pittern i Troy uten å løfte en finger.
Når det gjelder stacking som du snakker om så var ikke dette en del av spørsmålet. Potensialet til IGF-1 vil selvfølgelig bli forandret om du stacker med 10 andre produkter. Og skadevirkningene vil selvfølgelig også kunne forandre seg. Dette er ikke hva jeg er ute etter!
Når jeg sier det jeg sier om maks dose så er det uten noen form for ekstra AS i kroppen.
Men uansett vil jeg utfordre deg til å finne en artikkel som sier at det er positivt å ha høye blodverdier av IGF-1 i kroppen, både uten og med AS(PS: uten alvorlig helserisiko og med signifikante gains) Jeg kan ikke forstå hva poenget er, men det er jo selvfølgelig mulig jeg har missforstått noe.
Det jeg opprinnelig spør etter er hvilke skadevirkninger man kan forvente av IGF-1 ved fornuftig bruk? Jeg forventer det er fler enn hva jeg har listet under.
Det jeg finner er dette:
Fornuftig bruk: Mulig kvalme grunnet litt høyere insulinfølsomhet.
Sterkt økt matlyst
Tretthet grunnet økt insulin(1-2 timer etter innsprøytning)
Fortykning av skjelett og økt muskelmasse (hvis hensikten er noe annet)
Overdoser: Kreftfremkallende hvis man har sovende kreftceller i kroppen. (teoretisk og ved ekstreme doser)
Muskelknutedannelse (muskelsvulster)
Forstørrede Indre organer
Ikke sikkert du la merke til dette på forrige post, så jeg spør igjen.
Det med gjenskaping av IGF-1 har jeg ikke kommet over... Hva er det diskusjonen går i og hvor kan jeg finne noe om dette?