Boxing mot Ji jitsu,hvem vinner?

[SvenTerje]

Har trent litt forskjellig innen kampsport å finner disse 2 kampgrenene veldig interesante,i ji jitsu går det med på "ground control og submission" men boxing har du med offensiv styrke å Punch!
jeg mener at visst du har 2 verdens mestere fra hver gren mot hverandre tror jeg faktiskt boxinga kunne tatt av med seier,du lurer vell på hvorfor ?

okej,her kommer forklaringa....

Se for deg at du har kontroll over sitasjonen,fyren i ji jitsu vil så klart få deg ned så han får 100 % "Ground control" det vil si fyren i boxing måtte konsentrert seg om avstand å harde vellplasserte slag!

Så folkens,noen innspill,uenigheter,enigheter,hva som helst ?

[Goophy]

Hvorfor gidde?

Enten klarer bokseren å knocke ut andre personen på første slag, eller så går det til bakken og jj-personen vinner på sub.

[SvenTerje]

Dette var et veldig uinnholdsrikt innlegg,visst du leste hva jeg skrev så sa jeg at det boxeren måtte ligge unna så var det submission,så klart hadde ji jitsu vunnet i submission,men sansynligvis aldri kommet så langt.....

[aiwass]

En bokser vil få seriøse problemer i møte med en god grappler. Kampen er så å si avgjort ved første takedown.

[Goophy]

Skal bokseren sirkle og jabbe i luften i evig tid da?
Er man nære nok til å treffe med et slag blir man tatt ned om slaget ikke treffer SKIKKELIG.
En ren bokser har null takedown-forsvar.

På bakken ender det med sub på 10 sek.

[SvenTerje]

Yes,er med på den helt klart,en boxer uten submission trening vil slite kraftig,men jeg mener at den finnes ikke noe mer solid en guarden til en god boxer,å for å få en god submission for ji jitsu fyren så må han komme inn,så jeg mener helt klart at en boxer har mye hardere slag å mer trykk i slagene,å så lenge han kan kjøre lette jabber å når tiden er der klaffe til med en bra upercut eller hook så vil han vinne,men helt klar blir han tatt ned taper han med glans,men tviler på det hadde skjedd....

[Goophy]

Jeg tror du undervurderer hvor rask en takedown kan være.
Trenger bare å få tak i det ene beinet for å få noen ned, og en bokser sin stance er ikke akkurat god for å forsvare mot sånt.

Har jo vært en del boksere, ikke svært gode, men respektable som har tapt mott jj-folk gjennom tidene. Ikke sett/hørt noe den andre veien.

[Sakuraba]

Yes,er med på den helt klart,en boxer uten submission trening vil slite kraftig,men jeg mener at den finnes ikke noe mer solid en guarden til en god boxer,å for å få en god submission for ji jitsu fyren så må han komme inn,så jeg mener helt klart at en boxer har mye hardere slag å mer trykk i slagene,å så lenge han kan kjøre lette jabber å når tiden er der klaffe til med en bra upercut eller hook så vil han vinne,men helt klar blir han tatt ned taper han med glans,men tviler på det hadde skjedd....

A blast from the past!

Det som oftest skjer er start->clinch/shoot->grappling->submission når reine boksere går mot grapplere.

Hvis du ikke eier takedown defence så vil du mest sannsynelig havne på ryggen mot en god grappler.

[aiwass]

jeg mener at den finnes ikke noe mer solid en guarden til en god boxer

Guarden til en god thaibokser, kanskje? Bokserens univers er fra livet og opp. Ikke en spesielt godt egnet 'verdensanskuelse' mot noen som baserer seg på takedowns ...

[Spokki]

http://www.youtube.com/watch?v=_RnvaBMlNpI

Her har vi vel kampen som matcher beskrivelsen.. Stor slag kar mot jiu jitsu svar belter... Med en gang de kommer til bakken veit ikke boxeren hva han skal gjøre og blir rett og slett overkjørt!

[Goophy]

Spokki, det er en bodybuilder, ikke en bokser. :p
(Lance Bachelor)

[Sakuraba]

http://www.youtube.com/watch?v=o6xLWEMxuhE
en klassiker

http://www.youtube.com/watch?v=PrJRz_zSTwg
Baroni..but still

[Spokki]

Spokki, det er en bodybuilder, ikke en bokser. :p
(Lance Bachelor)

Han slår sikkert hard selvom

[Jaa]

Jiu Jitsu har forsvar mot slag. Boksing har ikke forsvar mot takedowns og sub, og bokserens guard mot slag er fånyttes. Ergo er Jiu Jitsu overlegen boksing.

[amadeus]

det kan gå begge veier. får boksern inn en god treffer er det natta for JJ fyren og får JJ fyren han ned er det natta for bokseren. JJ guarden er jo ikke vanntett viss det kommer en god bokser.

jeg ville satt penga mine på JJ fyren MEN! viss bokseren hadde dansa litt jabba forstyrra han så smelt te han i magen med en saftig rett høyre så ja...  bokseren må selfølgelig være kjappere enn JJ fyren..