Bodybuilding - Steroider

[tOREEE]

Hei!
Har liksom alltid lurt på om steroider(tenker også på annen doping også selvsagt) er mye brukt innen bodybuilding. Når man ser på de store karene som Coleman, Cutler og Blade.. Har noen av de virkelig beste brukt det? Er det veldig mye dopingkontroll innenfor bb, sånn som i styrkeløfting og lignende?

Mvh, meg! 

[Pepz]

Hei!
Har liksom alltid lurt på om steroider(tenker også på annen doping også selvsagt) er mye brukt innen bodybuilding. Når man ser på de store karene som Coleman, Cutler og Blade.. Har noen av de virkelig beste brukt det? Er det veldig mye dopingkontroll innenfor bb, sånn som i styrkeløfting og lignende?

Mvh, meg! 

Du blir ikke å høre det fra deres munn så lenge de konkurerer å er under kontrakt med sponsorer, men ja de bruker anabole steroider og andre prestasjonsfremmende stoffer.

Det er vell så å si aldri tester på NM i kroppsbygging / Fitness, og på Mr.O der de du nevnte stiller, tester de av å til for vanndrivende stoffer, ikke noe annet. Dette pga de ikke ønsker å ha personer liigende å vri seg i krampe på scena, som har skjedd før i tiden.

Hvis du ønsker å konkurere. så er det fullt mulig uten bruk av slike ting.

[Quadriceps]

Hei!
Har liksom alltid lurt på om steroider(tenker også på annen doping også selvsagt) er mye brukt innen bodybuilding. Når man ser på de store karene som Coleman, Cutler og Blade.. Har noen av de virkelig beste brukt det? Er det veldig mye dopingkontroll innenfor bb, sånn som i styrkeløfting og lignende?

Mvh, meg! 

Jeg vil vel si det såpass sterkt som at ingen vil klare å hevde seg innen profesjonell kroppsbygging i dag uten å benytte ulike typer hormonpreparater. Så poenget er ikke å benytte steroider fordi det gir deg en konkurransefordel. Poenget er at du MÅ benytte det fordi alle konkurrentene dine benytter det.

Dopingtester innen profesjonell BB er totalt fraværende. Som det nevnes av andre her nøyer de seg stort sett med å passe på at byggerene ikke prakker i seg for mye vanndrivende preparater da det er noen som bokstavlig talt har omkommet av dehydrering.

Det skal likevel ikke stikkes under en stol at disse menneskene legger ned et stort antall timer året rundt for å stille med den fysikken de gjør. Ingenting kommer gratis. En må gjøre alt rett både iht trening, kosthold, hvile, poseringsrutiner, brunfarge osv ... Når du har en lineup med "belgisk blå" så er det ofte mindre detaljer som skiller en taper fra en vinner.

Genetikk spiller også en viktig rolle, både med tanke på hvor mye muskler (hvor) du kan legge på deg, men også hvor lett du blir kvitt fett/vann ansamlinger på ulike deler av kroppen. Mange sliter med "softe" områder og klarer ikke å bli tilstrekkelig "hard" alle steder. De kan jo skylde på sitt kjødelige opphav i den grad de mener det hjelper.

Er det verdt det? Tja, en profesjonell kroppsbygger har jo dette som levebrød. Brorparten av inntekten kommer fra sponsorkontrakter med ulike leverandører av alt fra treningstøy til kostholdsprodukter, samt aktiviteter som messer, seminarer, stands med aktiviteter knyttet opp mot disse sponsorene. Det er kun et fåtall byggere som klarer å plassere seg på topp i konkurranser jevnt over og det er jo der de større pengepremiene er. Det er nok mange andre idretter som er adskillig mer lukrativ økonomisk sett enn hva bodybuilding noensinne vil bli. Med tanke på at dette er en livsstil som følger deg døgnet rundt, året rundt, så vil jeg definitivt ikke si at timebetalingen virker spesiellt god.

Har du gode genetiske anlegg, er du villig til å ofre mange tusen timer på trening, strenge dietter og reising over flere år, så kan det hende du kanskje får en rolle i rampelyset i en begrenset tidsperiode. I etterkant står en gjerne som fallert BB-Star på stands og signerer postere og flexer bicepsen mens en mimrer om tidligere høydepunkt.

Det er en fasinerende sport på godt og vondt og absolutt en måte å miste både en og to mentale "jomfrudommer" på.

[SilverFox]

Jeg vil vel si det såpass sterkt som at ingen vil klare å hevde seg innen profesjonell kroppsbygging i dag uten å benytte ulike typer hormonpreparater. Så poenget er ikke å benytte steroider fordi det gir deg en konkurransefordel. Poenget er at du MÅ benytte det fordi alle konkurrentene dine benytter det.

Dopingtester innen profesjonell BB er totalt fraværende. Som det nevnes av andre her nøyer de seg stort sett med å passe på at byggerene ikke prakker i seg for mye vanndrivende preparater da det er noen som bokstavlig talt har omkommet av dehydrering.

Det skal likevel ikke stikkes under en stol at disse menneskene legger ned et stort antall timer året rundt for å stille med den fysikken de gjør. Ingenting kommer gratis. En må gjøre alt rett både iht trening, kosthold, hvile, poseringsrutiner, brunfarge osv ... Når du har en lineup med "belgisk blå" så er det ofte mindre detaljer som skiller en taper fra en vinner.

Genetikk spiller også en viktig rolle, både med tanke på hvor mye muskler (hvor) du kan legge på deg, men også hvor lett du blir kvitt fett/vann ansamlinger på ulike deler av kroppen. Mange sliter med "softe" områder og klarer ikke å bli tilstrekkelig "hard" alle steder. De kan jo skylde på sitt kjødelige opphav i den grad de mener det hjelper.

Er det verdt det? Tja, en profesjonell kroppsbygger har jo dette som levebrød. Brorparten av inntekten kommer fra sponsorkontrakter med ulike leverandører av alt fra treningstøy til kostholdsprodukter, samt aktiviteter som messer, seminarer, stands med aktiviteter knyttet opp mot disse sponsorene. Det er kun et fåtall byggere som klarer å plassere seg på topp i konkurranser jevnt over og det er jo der de større pengepremiene er. Det er nok mange andre idretter som er adskillig mer lukrativ økonomisk sett enn hva bodybuilding noensinne vil bli. Med tanke på at dette er en livsstil som følger deg døgnet rundt, året rundt, så vil jeg definitivt ikke si at timebetalingen virker spesiellt god.

Har du gode genetiske anlegg, er du villig til å ofre mange tusen timer på trening, strenge dietter og reising over flere år, så kan det hende du kanskje får en rolle i rampelyset i en begrenset tidsperiode. I etterkant står en gjerne som fallert BB-Star på stands og signerer postere og flexer bicepsen mens en mimrer om tidligere høydepunkt.

Det er en fasinerende sport på godt og vondt og absolutt en måte å miste både en og to mentale "jomfrudommer" på.

Godt skrevet!

Som du sier mht økonomien, så er nok det en minimal motivasjonsfaktor i det hele. Majoriteten av profesjonelle kroppsbyggere vil jeg tro tjener mindre enn en vanlig norsk gjennomsnittslønn.
Å leve på sponsorinntekter og prispenger aleine er nok forbeholdt en ganske liten eksklusiv klubb av de aller beste, og oftest i USA, men i løpet av en karriære kan mange sikkert tjene noen kroner her og der på seminarer etc, men det blir litt som med diverse coverband som farter land og strand rundt for å få råd til å bedrive en hobby de elsker. Penger til livets øvrige utgifter (ut over nye gitastrenger og slikt) må de gjerne ta seg en ordinær jobb for å takle

De norske proffene har sine jobber ved siden av - som forsåvidt ofte er relatert til aktiviteten (Tommy med kosttilskudd og gym, og Thomas som selger for PF). Uten det hadde det nok blitt nokså slunkent på bunnen av kista

[Quadriceps]

Godt skrevet!

Som du sier mht økonomien, så er nok det en minimal motivasjonsfaktor i det hele. Majoriteten av profesjonelle kroppsbyggere vil jeg tro tjener mindre enn en vanlig norsk gjennomsnittslønn.
Å leve på sponsorinntekter og prispenger aleine er nok forbeholdt en ganske liten eksklusiv klubb av de aller beste, og oftest i USA, men i løpet av en karriære kan mange sikkert tjene noen kroner her og der på seminarer etc, men det blir litt som med diverse coverband som farter land og strand rundt for å få råd til å bedrive en hobby de elsker. Penger til livets øvrige utgifter (ut over nye gitastrenger og slikt) må de gjerne ta seg en ordinær jobb for å takle

De norske proffene har sine jobber ved siden av - som forsåvidt ofte er relatert til aktiviteten (Tommy med kosttilskudd og gym, og Thomas som selger for PF). Uten det hadde det nok blitt nokså slunkent på bunnen av kista

Enig med deg. Rent økonomisk sett så ligger nok den profesjonelle kroppsbyggingen for de fleste utøverene ganske nært opp til amatøridrett. Det blir nok vanskelig å argumentere for økonomi som en del av motivasjonen. Til det er det ikke lukrativt nok sammenlignet med andre typer idrett.

Hva amatøridrett angår så har vi jo tradisjon for det her hjemme på "steinrøysen". Rørlegger/snekker/elektriker på dagtid ... og fotballkamp i tredje divisjon på ettermiddagen?

:

[T.E.S]

Kunne vært morro å høre om det er noen som mener at det går an å hevde seg i norgestoppen uten bruk av bol..?
 

[tOREEE]

Min mening er at steroider er juks, uansett om de tester eller ikke..

[Pepz]

Vel, tricepsman hevder seg i toppen dopingfri.

Hvordan vet du det?

Ikke for å henge ut tricepsman eller noen andre på noen måte, men alle konkurerende utøvere på dette forumet hevder at de ikke bruker aas, selvom det er så hinsides lett å se:)

Du skal ikke tro på alt du hører.

Min mening er at steroider er juks, uansett om de tester eller ikke..

Jasså, hvorfor har du bilde av en soleklar steroidebruker da?

[JanB Diddl etc]

det heter sterioder og ass.

[_Tes_]

det heter sterioder og ass.

Da har dem som har laget www.steroider.net  og alle som skriver Sterioder som steroider driti seg ut da.. med andre ord

[JanB Diddl etc]

Å Betongmannen sier:

Nja det er relativt kjent at man ofte registrerer domenenavn med skrivefeil, enten be-visst, eller u-bevisst. Å å antyde at de har driti seg ut fordi de ikke vet at det heter "ass" (rumpe på englesk), blir også litt drøyt.

Å Betongmannen sa.

[_Tes_]

Å Betongmannen sier:

Nja det er relativt kjent at man ofte registrerer domenenavn med skrivefeil, enten be-visst, eller u-bevisst. Å å antyde at de har driti seg ut fordi de ikke vet at det heter "ass" (rumpe på englesk), blir også litt drøyt.

Å Betongmannen sa.

I'm blue, baby, I'm blue

[T.E.S]

Min mening er ikke å henge ut enkeltpersoner her på forumet, Tricepsmann har vel forøvrig innrømmet å ha vært "dum" i sin ungdom såvidt jeg husker. Poenget er at nybegynnere dyrker forbilder som åpenbart har brukt / bruker steroider  i den tro at de selv kan bli slik ved å trene rent, de blir som regel skuffet..

[Iceberg]

Mange gode poeng å ta tak i her...
Treningsforum er "politisk" korrekt og er antidoping i den forstand at man ikke ønsker snakk om bruk. Allikevel lever og ånder treningsforum nettopp fordi de fleste her inne har en fascninasjon for den ekstreme kroppsbyggeren, strongman eller styrkeutøver.
I så måte kan man vel påstå at treningsforum eksistrerer i et slags moralsk vakum.
På den ene siden skal man påberobe seg avsky og avstand fra noe, men samtidig er det nettopp dette som trekker mennesker til forumet.

Hvordan skal man på den ene side være moralsk forargret (reellt eller ei) over misbruk av AAS, mens man samtidig innehar en fascinasjon og et ønske om å etterleve sine forbilders fysikk? Jo men sier som ole brum, ja takk begge deler.
Forstå det den som kan...

[elrey]

det er mulig å plassere seg blandt topp 5 i f.eks fitness uten midler som ikke står på dopinglista. men vet pr. i dag ikke om en som har topp 3 plassering hverken athletic eller bodyfitness damer som ikke har brudd på dopinglista(antidoping norge). kroppsbygging og classic bodybuilding er ikke poeng å bruke tid å diskutere doping på ,da alle bruker. så kan man selfølgelig bruke tid på å kritisere innlegg, og da vil jeg heller be dere gå en diett å se om plasseringen blir topp 3. som en norsk proff bygger sa det: alle bruker like mye, men noen reagerer bedre på dop så de stiller i bygging. resten stiller i fitness og classic.