Ingen bør trenge å holde skjult dopingbruk. Det at Svend ble tatt i doping på 80-tallet, og ja, jukset den gangen, gjør ikke automatisk at han er en juksemaker livet ut. Vi må huske at det tross alt var andre tider den gang og doping var nesten like normalt som kreatin er blant ungdommen i dag. Det gikk sport i å lure dopingkontrollørene. Å øremerke en person for hva han gjorde under slike omstendigheter i ungdomstiden blir feil.
Da Svend svarte ett klart nei på om han var juksemaker i intervjuet så svarte han ikke ett klart nei på om han har brukt doping eller ikke. Hvis han har brukt doping som kroppsbygger eller strongman, så vil det etter min mening være juks i forhold til respekten man oppnår blant menigmann og uvitne nybegynnere innen styrkesporter. Dette synes jeg er synd, men er kanskje mere ett samfunnsproblem enn noe kun den dopede bør ta på sin kappe.
Kroppsbygging eksisterer jo slik den er i dag pga. kosttilskuddsbransjen som absolutt kan å svindle folk. De store kroppsbyggerforbundene vet at hvis doping blir forbudt 100% så vil kosttilskuddsbransjen få tidelt omsetningen sin og pengene inn i kroppsbygging blir like mye redusert. Strongman blir internasjonalt ledet av griske pengegrafsende tv-aktører som såklart vil ha de sterkeste, samme hvordan man har blitt det, på tv og derfor ønsker ikke de dopingforbud. Så lenge reglene er så naive innen begge disse "fritidsaktivitene", ja da kan man ikke sies å jukse hvis man følger kriteriene som er lagt og konkurrerer mot andre dopede. Og det er akkurat slik jeg tror Svend tenkte da han svarte på spørsmålet som ble stilt i intervjuet.
